中国外长快人快语，当面提醒印度保持清醒，别被美国西方当枪使。

作为继印度国家安全顾问多瓦尔、印度国防部长拉杰纳特·辛格后，又一个访问中国的新德里高层，印度外长苏杰生的动向得到了广泛的关注。

这也是印度外长时隔5年对中国的访问。同时，从中印近期这一系列互动中，我们不难得出一个结论：如今的中印关系相比之前，确实有了明显的好转与稳定迹象。

而越是在这个时候，印方就越是要保持清醒、冷静的头脑，与中方相向而行，真正去做有益于中印关系的事情。

为此，中国外长快人快语，当面给苏杰生提了一个醒。

中方指出，中印关系有着自己的历史逻辑和内生动力，不针对第三方，也不应该受到第三方的影响。

“不针对第三方、不受第三方影响”的说法，近年来常见于中方对中俄关系的表述。这里提到的“第三方”，指的就是以美国为首的西方国家。

而这一次，中国外长对苏杰生提到的“第三方”，其实也是一个意思。事实上，与中俄关系类似，中印关系也面临着这一挑战。

在印度与美国、欧盟的互动中，时常会出现暗中针对中国的情况。比如在美国与印度开启关税谈判后，印度就对部分中国钢铁产品加征了关税。

虽然就此事，印方之前已经酝酿了一段时间，但他们采取行动的时机，依旧释放了强烈的信号。

毕竟在特朗普的关税战中，围堵中国、限制中国的出口，是美方既定的政策。同时，美方也试图在与其他国家的谈判中加入针对中国的“有毒条款”。

对此，外界很难不把印度对中国钢铁产品加征关税的做法，与美印贸易谈判联系起来。至少从结果来看，印方的这一做法对中印关系没有什么好处。

还有一个例子就是四方安全对话。印度会加入这个尝试围堵中国的美方布局，主要还是考虑到美印关系。

事实上，这恰恰暴露出了“第三方”对中印关系的影响，与对中俄关系影响的不同之处。

中国和俄罗斯在发展两国关系上，态度都是非常坚定的。因此美国等西方国家，对中俄以施压为主。

然而，印度在外交上却有着自己的一套行事风格，说得好听点叫做灵活多变，说得不好听点就是朝三暮四、缺乏长远的规划。

在这一背景下，中印关系就更容易受到“第三方”的影响。而西方常见的方式，无非还是威逼利诱。甚至说，一些印度政客为了短期、狭隘的利益，还会主动迎合西方、损害中印关系。

毫无疑问，想要实现中印关系的长期稳定发展，势必要尽可能排除与之有关的一切不稳定因素，无论是“第三方”的影响，还是印度内部自己的错误认识，都是如此。

也正因如此，中国外长才会当面提醒苏杰生，说出中印关系“不针对第三方”“不应受第三方影响”这样的话。

说到底，中国和印度是两个大国。大国就要有属于大国的责任、担当以及格局。因此，印方在对待中印关系时，就更要拿出长远的规划和理性的考量，而不是整天三心二意。

中方已经把话说得很明白，希望印度外长不仅能记在心里，也要带回新德里。

除此之外，中国外长还告诉苏杰生，中国和印度应该相互信任，而不是相互猜疑；应该相互合作，而不是相互竞争；应该相互成就，而不是相互消耗。

这些话其实也回应了印度国内一些人，对中国一直以来的错误认识。在他们看来，与印度接壤的中国是一个“威胁”，中国的发展强大不利于印度，甚至中国会主动针对印度。

很显然，以上看法不仅是非常狭隘的，更是严重错误的。既没有认清中印关系的实质，也与历史的大势背道而驰。

如果印度国内的一些人、尤其是印方高层迟迟没有树立一个正确的对华认识，中印关系未来可能还要面临更多挑战。

另外，苏杰生这次来华的契机，还是参加上合组织成员国外长理事会会议。众所周知，印度目前在上合组织中位置微妙，近日还发生了一些不愉快的事情。

因此，苏杰生在会议上的说法，将进一步影响到印度与上合组织的关系。

还有一件值得关注的事情是，中方已经宣布，这次的外长理事会会议，是为了之后的天津峰会作政治准备。既然苏杰生来了，那么印度总理莫迪之后会不会来呢？

这么来看，从多瓦尔到辛格，再到苏杰生，或许都是在为莫迪的访华铺路。这也为苏杰生此次的中国之行，增添了更多的意义。

对于这位时隔5年访华的印度外长，中方很重视。目前，已经有不止一名中方高层，与苏杰生进行了对话。关于一些情况，相信中方已经讲得很清楚了。而我们接下来，就要看印方的做法了。