近日，辽宁朝阳市大凌河景区的临河道路上，一辆救护车和两辆消防车闪着灯前行，遇到了一支徒步队伍，结果徒步队伍不让。双方僵持了近2分钟，以救护车靠边让行，徒步团列队通过告终。
如果因为这样延误救治导致要救的人没有救回，暴走团怎么处罚？
- 行政责任：罚款及拘留
《道路交通安全法》第53条：
“救护车执行紧急任务时，其他车辆和行人必须让行。”
若暴走团拒不避让，根据《治安管理处罚法》第61条：
情节严重：拘留5-10天，可并罚1000元
特别提醒：哪怕成员年龄大，70岁以上不执行拘留，但警告和罚款照样跑不了。
- 民事责任，要赔钱的， 关键点要看家属能否证明 ：
1）救护车因暴走团延误；2）延误与患者死亡有直接联系。
那就根据 《民法典》侵权人应承担赔偿医疗费 ，丧葬费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金等。
暴走团的组织者责任更重，因为未引导队伍让路，可能承担连带赔偿。
- 最后是刑事责任
如果查明暴走团明知挡路会延误救护,仍故意不让，导致患者死亡。
可能构成过失致人死亡罪，处3-7年有期徒刑。
不过
该事件这里有两个特别的地方，1）当时三辆车是去执勤，非紧急任务；2）发地点在景区内道路。
如果不是执行紧急任务，这3辆车不享有优先通行权。
所以在那个关节点，这暴走团的带头去沟通后，双方僵持一两分钟，最后各让一步，救护车靠边腾地，老年徒步团列队出发。
从法律上讲，暴走团不违法。
可问题来了：
难道以后每次看到消防车、救护车，都要跑过去问一句：
“同志，是出紧急任务还是执勤？”
显然不行！
所以回头看《道路交通安全法》，其实也给了答案：
第五十三条第一句：
“警车、消防车、救护车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具。”
只要开了警报器+闪灯，就按紧急任务对待，必须让行。
第二句：
“非执行紧急任务，不得使用警报器、标志灯具，不享有优先通行权。”
如果没开警报器，行人和车辆可以按常规交通规则通行，车应礼让人。
法律上，去执勤的救护车和消防车确实没有优先权，行人也没义务非得让路。
但公德上呢？暴走团还是可以多体谅一点。哪怕这次只是备勤，不是救命，可谁能保证下一秒他们不会接到紧急任务？
热门跟贴