越南有识之士反应过来了：不能让特朗普这么干，跟中国疏远的代价，越南承受不起！

越共中央总书记苏林

随着美国的关税大棒落下，越南这个出口贸易占GDP总量90%的国家，正在夹缝中艰难求存。20%的普通关税，再加上40%的“转运商品”关税，让越南企业们苦不堪言。

因为越南本来出口到美国的服装产品，就要缴纳15%到17%的关税，所以相对来说，特朗普公布的20%的关税税率，对于越南来说，其实并没有太大影响。

真正让越南制造商们难以接受的，恰恰是40%的“转运条款”。

众所周知，越南纺织业大量原材料，都依赖从中国进口，占比高达70%。这也就意味着，在短时间内，越南很难找到足以替代中国的原材料产地，将不可避免的受到“转运条款”的惩罚。

而这才是特朗普的真正目的，通过打击越南的转运贸易，来实现对中国的“间接围堵”。

美国总统特朗普

长期以来，越南经济都严重依赖对外贸易，从中国进口关键的原材料，然后在越南本土组装和加工后，销往美国市场，从中赚一笔“加工费”，靠着这样一套模式，越南已经成为东南亚地区的制造业大国。

但随着越南对美贸易顺差越来越多，去年这一数据甚至飙升到了1230亿美元，自然也就引起了特朗普政府的注意。

所以在本轮关税施压中，特朗普一上来就将目光瞄准了越南这个严重依赖对美贸易的国家。而越南也确实如同美国预料的那样，为了确保对美商品的稳定供应，很快就答应了谈判条件。

但随着“转运限制条款”的生效，越南政府加快审查力度的一系列动作，不禁引起了越南国内一些企业的担忧——“按照特朗普说的这样做，越南很有可能惹恼中国，到底值不值得呢？”

越南一家纺织大厂董事长陈如松就提出了一个这样的问题——对于那些使用中国原料、在越南加工的产品，出口到美国的关税到底会是多少？

越南首都——河内的服装店

越南作为东盟国家中，第一个跟美国达成初步协定的国家，到底是取得了更加有利的谈判成果？还是说顾此失彼、放弃了太多的利益？这些都是越南服装制造商们，最为关注的问题。

通过这些质疑声，其实也就不难发现，越南国内有一批有识之士，已经反应过来了：不能让特朗普这么干，倘若因为美国的施压，就跟中国疏远，最终只会损害越南自身利益。

一方面，越南对中国原材料高度依赖，即便是面对美国的关税威胁，也很难做到“去中国化”；另一方面，越南也需要来自中国的大量投资，来提振本国经济，因此需要稳定中越关系。

这也就注定了，越南对于特朗普摆出的关税条款，很难照单全收。而且除了越南之外，其他国家也无法做到“去中国化”。

道理也很简单，在经济全球化的背景下，各个经济体之间早就形成了“你中有我，我中有你”的局面，想通过粗暴的关税手段，来剥离这种联系，很显然是不现实。

而中方这边的态度，也早就十分明确了——坚决反对任何一方以牺牲中国利益为代价，跟美国达成所谓的交易，否则将予以坚决反制。

中越外长会面

越南也应该掂量掂量这句话的轻重，切莫因小失大、顾此失彼。而特朗普无视全球供应链的运作方式，悍然对他国商品加征关税的鲁莽行径，最终也只会对美国自身造成剧烈反噬，