据环球网报道，美国总统特朗普近期放出狠话，若俄乌50天内达不成停火协议，美国将对俄罗斯征收100%关税，还对购买俄石油的国家加征次级关税。北约秘书长吕特也跟着附和，点名中国、印度和巴西，声称三国若继续与俄贸易将面临“二级制裁” 。这一系列操作，明摆着是美西方想对中国购买俄罗斯石油一事横加干涉，试图以强硬手段让中国就范。

美西方为何突然在这时候对中国购买俄石油一事如此大动干戈？原因其实并不难理解。从美国自身角度来看，特朗普政府或许想借此转移国内矛盾。2025年以来，美国通胀压力反弹，选民对高物价的不满情绪不断升温。特朗普急需找个“外部敌人”转移国内民众的注意力，把俄乌冲突和关税挂钩，既能显示他“强硬应对对手”，又能把国内问题归咎于“外国施压”。

在俄乌冲突中，美国也想趁机发冲突财。特朗普提出“通过北约向乌提供最先进武器”，还称“欧洲会支付费用”。北约武器大多由美国生产，欧洲出钱就相当于替美国军工企业买单。美国军火商近年利润飙升，特朗普若推动更多武器流入乌克兰，背后的利益链自然会赚得盆满钵满。

能源管道（资料图）

此外，特朗普此举也有和拜登“划清界限”的意图。拜登政府对俄采取“软制裁”，既限制能源进口又留有余地；特朗普偏要搞“硬制裁”，用更激进的手段证明“自己更强硬”，以此吸引保守派选民支持。

从国际能源格局角度看，俄罗斯是全球重要的石油出口国，2024年底至2025年上半年，其石油日均出口量维持在500万桶以上，其中近三成流向亚洲市场。中国作为全球最大原油进口国，自然是俄罗斯石油的重要买家。美国试图通过这种经济胁迫手段，打乱中俄之间正常的能源合作，进而在全球能源贸易体系中重新确立其主导地位，强化对全球能源流向的控制。

对于美西方这种无理的威胁，中国外交部发言人林剑在例行记者会上迅速做出回应，明确表示：“坚决反对任何非法单边制裁和长臂管辖”“关税战没有赢家，胁迫施压解决不了问题”。这两句话简洁有力，却有着千钧之重。

第一句直接否定了美国所谓“二级制裁”的合法性。美国这种将国内法凌驾于国际法之上，对其他国家正常贸易往来进行长臂管辖的行为，严重破坏了国际经济秩序。中国坚决反对，表明了在维护国家主权和正常经贸权益上的坚定立场，不会任由美国肆意践踏规则。

第二句则点明了美国这种制裁行为的本质是双输局面。关税战一旦全面爆发，没有任何一方能独善其身。美国妄图通过关税胁迫中国放弃购买俄罗斯石油，这根本解决不了问题，反而会进一步扰乱全球经济秩序，加剧国际紧张局势。中国强调政治解决才是出路，这是在提醒美国，解决国际争端应该通过平等对话和协商，而不是一味地挥舞制裁大棒。

白宫（资料图）

反观俄罗斯方面，面对美国的关税威胁，表现得十分淡定。据三名接近克里姆林宫的消息人士透露，普京不仅没有动摇，反而更加坚定要继续打到底。普京认为美国对乌克兰问题从未认真对待，不断施加压力，这让他更确信战斗到底才是唯一的解决方式。俄罗斯能有这样的底气，一方面是因为其认为自身有能力承受进一步的制裁。即便美国真对中印等大买家征收高额关税，俄罗斯也相信有办法继续把石油卖出去。另一方面，俄罗斯在过去几年已经承受住了多轮西方制裁，经济表现超出预期。2024年俄罗斯GDP增长4.1%，工业生产值增长4.6%，经济结构在制裁压力下逐渐多元化，抗压能力不断增强。

对于美西方的制裁威胁，中国和俄罗斯在能源合作上的立场坚定，也有着足够的应对手段。中俄能源合作基础是互利共赢，多年来双方在能源领域建立了长期稳定的合作关系。从贸易数据来看，近年来中俄贸易额持续增长，能源贸易是其中重要组成部分。这种稳定的合作关系不会因为美国的“关税大棒”就轻易动摇。若美国执意加税，中俄完全可以通过扩大本币结算、增加双边贸易规模等方式对冲风险。

联合国秘书长（资料图）

国际社会对美国这种单边制裁行为的反对声也越来越强。联合国大会多次通过决议，呼吁取消对俄非法制裁；金砖国家也在推动建立更公平的国际经济秩序。美国这种“长臂管辖”做法，正逐渐失去国际支持，沦为国际社会眼中破坏全球经济稳定的行为。

在当前复杂的国际形势下，美西方试图通过威胁手段迫使中国放弃购买俄罗斯石油，这是对中国主权和正常经贸往来的粗暴干涉。但中国有自己的外交策略和经济结构，不会因美西方的威胁就放弃自身利益。中国始终坚持客观公正立场，鼓励通过和平谈判解决俄乌冲突，这不仅符合中国的外交理念，也是维护地区和平与稳定的正确道路。美西方应认清现实，摒弃这种霸权行径，回到平等对话与协商的轨道上来，共同推动国际问题的妥善解决