最近几年，全球局势变化得真快，冲突不断，经济也起起伏伏，很多人都在问，和平的好日子是不是要结束了？新加坡作为东南亚的一个小国，对国际事务一直挺敏感的，新加坡外交部长维文·巴拉基申就公开表示，全球和平红利正在消逝，世界可能要进入一个动荡的时期。

与此同时，美国媒体也有一种观点，认为中国越强大，世界反而会更和平，人民挨打的机会会更少。这听起来有点矛盾，但细想又挺有意思的。到底是怎么回事呢？

首先，咱们来看看新加坡的立场。新加坡是个小国，国土面积才700多平方公里，人口不到600万，但经济高度依赖国际贸易和开放的市场，所以对全球局势的变化特别敏感。2025年3月3日，新加坡外交部长维文·巴拉基申在国会演讲中提到，全球和平红利正在结束，世界正面临前所未有的动荡。他说的“和平红利”指的是冷战结束后，全球相对和平的环境下，经济全球化和自由贸易带来的繁荣。但现在，这种红利正在消逝，原因有很多，比如俄乌战争的持续、中美竞争的加剧、保护主义的抬头等等。

维文在演讲中特别指出，俄乌战争导致的能源危机和供应链中断，让全球经济雪上加霜。根据世界银行的数据，2022年全球贸易增长率从疫情前的5%降到了2.7%，各国军费开支却创下新高，斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）统计，2023年全球军费开支达到2.4万亿美元。这都是和平红利消逝的迹象。他还提到，新加坡作为一个小国，贸易额是国内生产总值的三倍，对全球不稳定尤为敏感。举个例子，2022年俄乌战争刚打起来，油价飙升，直接让新加坡的进口成本涨了20%，这对一个没啥自然资源的国家来说，真是压力山大。

维文的担忧不是没有道理的。新加坡的繁荣很大程度上依赖于全球的稳定和开放。一旦国际局势动荡，贸易受阻，新加坡的经济和社会都会受到冲击。所以，新加坡政府一直在努力通过外交手段，保持与各国的良好关系，同时推动区域合作。比如通过东盟平台，促进东南亚的稳定和繁荣。2025年7月，第58届东盟外长会议上，维文就呼吁东盟加倍努力实现经济一体化，用区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）来抵御全球不确定性。这协定可是全球最大的自贸区，覆盖22亿人口，占全球GDP的30%，对新加坡来说是个保底的救生圈。

新加坡还挺会玩平衡术的，跟中美都保持着不错的关系。2025年6月，维文跑去中国，跟中方外长王毅聊了绿色能源和数字经济合作，说是要推动区域经济复苏。回头，美国那边也没落下，新加坡跟美国有军事合作协议，每年还有联合军演。这种左右逢源的策略，就是为了在全球动荡中给自己留条后路。

接下来，咱们聊聊全球和平红利结束的背景和原因。冷战结束后，1991年苏联解体，世界从两极对立变成了美国一家独大。那段时间，全球进入了一个相对和平的时期，经济全球化加速，各国通过贸易和投资相互联系，共同发展。国际货币基金组织（IMF）的数据显示，1990到2010年，全球GDP翻了一番，贫困人口从18亿降到8亿。这段时间被称为“和平红利”时期，科技进步也日新月异，像互联网、移动通信这些东西，都是那时候开始普及的。

但好景不长，近年来全球局势发生了大变化。先说俄乌战争，2022年2月24日开打，这场冲突不光是欧洲的事，直接把全球能源和粮食市场搞得一团糟。国际能源署（IEA）报告说，2022年全球天然气价格涨了70%，粮食价格指数也创了十年新高，乌克兰可是“欧洲粮仓”，一打仗小麦出口直接腰斩。再加上中美竞争，从2018年的贸易战开始，美国对中国加了25%的关税，中国反击，美国的农产品出口就掉了30%。这还没完，科技战也来了，美国限制中国的高端芯片进口，中国这边也开始搞自己的科技自立，全球供应链被撕得七零八落。

保护主义和单边主义也在抬头。美国喊着“美国优先”，退出了一堆国际协议，像《巴黎协定》和TPP，欧洲也开始搞自己的“战略自主”，不愿意完全跟着美国走。经济方面，全球经济正面临下行压力。传统行业衰退，债务问题严重，老龄化加剧，疫情的冲击还没完全过去。世界银行预测，2025年全球经济增长率可能跌到2%以下，比过去20年的平均值低了一半。技术发展带来的贫富差距也在加剧社会矛盾，美国的基尼系数从2000年的0.4涨到了2023年的0.48，贫富差距越来越大。

这些问题交织在一起，让全球和平红利逐渐消逝。国际社会面临的挑战前所未有，像气候变化、难民危机、恐怖主义，这些老问题没解决，新麻烦又来了。维文说得没错，世界确实正在进入一个动荡期。

现在，咱们来看看美国媒体的观点，说中国越强大，世界人民越少挨打。这个说法听起来有点反直觉，但细想有一定道理。中国现在是全球第二大经济体，2023年GDP超过18万亿美元，占全球经济的18%。这么大的体量，对全球经济有举足轻重的影响。中国通过“一带一路”倡议，投资了150多个国家的基础设施建设。比如非洲肯尼亚的蒙巴萨铁路，2017年通车后，当地货运效率翻倍，运费降了40%，直接拉动经济增长1.5%。还有巴基斯坦的瓜达尔港，2023年吞吐量涨了三成，带动就业几十万人。

中国在国际事务中也越来越有分量。2023年3月，中国促成了沙特阿拉伯和伊朗的和解，这两个中东老冤家握手言和，直接让也门冲突降温，停火延长了半年。中国还通过联合国维和行动出力不少，2024年维和预算增加了10%，派了8000多维和人员，排全球前十。2022年4月，中国提出全球安全倡议（GSI），想通过合作解决冲突根源，像贫困、不平等这些问题。虽然这倡议因为没点名批评俄乌战争里的俄罗斯挨了点质疑，但理念上还是挺有建设性的。

美国媒体里，像《外交政策》（Foreign Policy）杂志2023年的一篇评论就说，中国崛起可能是“和平的意外推手”。文章提到，中国的经济影响力让很多发展中国家有了更多选择，不用完全看西方脸色。比如埃塞俄比亚，靠中国投资建了大坝和工业园，2022年出口额涨了25%，国内稳定了不少。这种经济上的“软实力”，某种程度上确实减少了冲突。

当然，这观点也有争议。一些西方媒体和学者对中国在南海的行动不放心，认为中国的军事发展可能引发地区紧张。2023年，菲律宾在东南亚国家态度调查里说，对中国的经济和军事力量有点担忧，尤其是在仁爱礁附近的小冲突。不过话说回来，中国在南海主要是护自己的航线安全，毕竟全球50%的海上贸易从那儿过，经济命脉不能不保。

还有个数据挺有意思的，亚洲基础设施投资银行（AIIB）到2024年批了300多亿美元的项目，80%投在发展中国家，像印尼的高铁、孟加拉的电网，直接改善了几千万人的生活。这不比打仗强多了？所以美国媒体这话，虽然有点夸张，但也不是完全没依据。

面对全球和平红利的消逝，新加坡没坐着干瞪眼，而是采取了一堆务实的策略。小国嘛，生存第一。维文在2022年9月的联合国大会上就说了，各国得加强合作，单边行动和保护主义只会把大家都拖下水。他特别提到气候变化、疫情和地缘政治危机，都是全球问题，得一块儿解决。

在区域层面，新加坡靠东盟抱团取暖。2025年7月，第58届东盟外长会议上，维文呼吁东盟用RCEP增强贸易和投资合作。这协定2022年生效后，东盟对中国的出口涨了15%，对冲了全球贸易下滑的压力。新加坡自己也跟着赚了笔外贸红利，2023年GDP增长3.8%，在发达国家里算挺亮眼的。

跟大国关系上，新加坡玩得挺溜。2025年6月，维文访华，跟王毅聊了绿色能源和数字经济，说要一块儿推区域复苏。回头跟美国的关系也没冷，美国在新加坡有军事基地，每年还有“太平洋伙伴”军演。这种两边不得罪的做法，让新加坡在中美博弈里站得挺稳。

中国在全球舞台上的角色也在变。从2013年提出“一带一路”开始，中国投了1万多亿美元在全球基建上。2024年，中国在联合国维和预算里多掏了10%，还在中东促成了一次停火谈判，挺有存在感的。全球安全倡议虽然有点争议，但通过经济和外交手段塑造国际秩序的路子，跟美国动不动军事干预还不太一样。

AIIB的项目也挺实在，2024年投了50亿美元在非洲新能源上，像尼日利亚的太阳能站，年发电量够100万户人家用。这些东西不光是钱的事，还真能帮人过上好日子。

全球和平红利消逝是大趋势，新加坡看得很清楚，靠多边合作和平衡外交给自己找活路。美国媒体说中国越强世界越和平，有点道理但也不全对，中国崛起确实给不少国家带来了经济红利。未来这世界会咋走？大国博弈会不会更乱？欢迎大家在评论区聊聊看法，一块儿想想这复杂的局势。