英伟达CEO访华期间，川普已正式批准英伟达重启向东大市场销售用于AI训练的H20芯片，这已经是他继乙烷、EDA芯片设计软件和C919航空发动机之后，连续第四次退步了，不过咱们网友压根不信美国退步的诚意，普遍认为美国之所以解禁H20，是因为国产AI芯片的发展速度太快了，特别是昇腾、寒武纪、摩尔线程、平头哥这几张王炸甩出来后，美国对我们的追赶速度深感焦虑，他们现在把H20放出来，说白了就是分流国产芯片的市场份额，让我们的企业在获得足够的芯片后降低自研的欲望，从而压制东大技术升级的速度，这一点甚至包括美国自己都承认了。

白宫解禁H20对华销售的当天，华尔街日报就发表评论称，要用技术依赖拖慢东大的创新步伐，文章表示售华芯片不会助长东大的创新生态，反而还能通过基础依赖性把东大锁死在美国的体系中。

英伟达的优势在于其软硬件结合的模式，就如同半导体领域的苹果。当东大人工智能开发者使用美国的图形处理器编程时，他们其实是在巩固美国的软件主导地位，依托的是我们的系统，而非华为的系统。

——华尔街日报

讲道理这话确实挺唬人的对吧，当初国产工业软件和操作系统，就是栽在这上面的，但老罗越琢磨就越觉得不对劲，我甚至认为美国自己也清楚他们根本达到用H20打压东大技术升级的目的。

首先正是因为我们以前吃过大亏，故技重施成功的可能性几乎为零，毕竟 东大 人记打不记吃，谁要把我们打痛了，肯定会刻骨铭心，然后举一反三不再犯错。其次H20是英伟达性能阉割后的特供版，其性能指标华为昇腾910C，寒武纪思元590都能比肩，更何况摩尔线程mtt S80推理速度还比他快15%。所以你如何用一个不太先进的东西去打压我们的技术呢，这完全是个悖论好吧。

最后中美科技战打了这么多年了，美国什么德行咱还不知道吗，你觉得我们的企业还会对他抱幻想吗？可能有企业会，但能对美国还抱有幻想的企业说白了也只是一些无足轻重的小角色，于整体无伤大雅。

而且我们从正常的逻辑讲，对手怎么可能大张旗鼓的公开自己的算计呢？

如果真公开了，除了他对自己的实力自信到狂得没边儿了，否则答案就只有一个：调虎离山，他们在用这个公开的算计吸引大家的视线，进而掩盖更深层次的阴谋。自信当然是不可能的，否则也不会解禁H20了，所以老罗高度怀疑美国解禁H20，藏着其他不可告人，甚至能够影响芯片战走向的目的，这个目的就是在售华芯片中安装后门。

美国的确有犯罪前科，今年初懂王刚上台的时候，白宫科技顾问委员会首席顾问Sacks，就曾出台政策要求台积电在其出售的AI芯片中，植入性能衰减程序，并在特定地理区域启用后使芯片算力每月下降8%。这所谓的特定地理区域指的具体是哪个国家，想必各位心知肚明。既然美国敢让不属于本国企业的台积电植入后台程序，更何况是英伟达这样地地道道的美企呢。

那无独有偶，2025年，众议院美中战略曾提出过一份芯片安全法案，该法案要求商务部应强制要求美国芯片企业，或使用美国技术的芯片企业在受出口管制的芯片中植入安全程序，这些程序能 远程验证芯片的状态，强制芯片定期更新以修补安全漏洞，还可以远程控制芯片是否可用，从而有效执行出口管制。

虽然H20的出口管制放开了，但我们并不清楚美国会 不会在当中植入相关后门程序，你说是吧。并且美国还有一种TEE 可信执行环境的后门程序相当隐蔽，它明面上干的是正经活：给芯片处理数据加密，像个保险箱，符合合规程序审查。但据猜测，它还有个隐藏模式，只要美国那边发个特定的秘密指令，TEE模块就能悄悄切换到监控状态。

进入这个模式后，它就变成了一个潜伏的间谍，能绕过正常系统监控偷偷摸摸地干活。最狡猾的是，干完脏活后，它还能自动清除掉自己活动的所有痕迹，不在芯片的运行日志里留下任何记录。而这种无痕操作的手法其实是符合美国自家法律，比如《涉外情报监视法》第702条，允许他们搞无授权监控的那套规则的。

那如果真的存在这么一套后门程序，它可能具体会干一些什么呢？第一类肯定是训练数据。东大企业投入巨大资源收集来的用于训练人工智能的海量信息，比如人脸识别需要的人脸照片库、智能城市管理用到的详细地理信息、工厂里设备运行的核心参数等等，这些都是AI的粮食，因为东大的人口众多，网民产出的数据和各种场景很复杂，相较于美国，存在着天然的训练场优势，这也是为什么我们AI市场化应用一直要领先美国好几个身位的原因。你像小米汽车、首钢、长虹智慧屏等工厂，现在都引入了AI生产流程，而美国工业空心化，他没有这么多工厂给AI提供训练数据，他要自己搞根本搞不起来，只有靠偷现成的最快。

第二类则是训练好的AI模型本身的一些核心参数，这就像是AI的大脑和武功秘籍，包含了大量的研发心血和独特技术。这些数据一旦被偷，美国不仅能直接获取我们的研发成果，还可能摸清我们的技术路线，这一点足以决定AI竞赛的胜负。

如果美国搞清楚了东大人工智能的具体技术路线，也就是知道了东大在AI研发上到底用了什么方法、重点在哪里，那么在这场AI竞赛里，美国就获得了最大的优势：即战略主导权。为什么这是最关键的？因为掌握了对手的计划，美国就能提前行动，打乱东大的节奏。比如东大可能在某些大模型训练或芯片设计上有特定投入，若美国提前掌握了这个情况，就可以调动手中的资源抢先发布类似技术或者设下专利壁垒。如此一来，美国就能快速抢占市场，然后通过变现继续维持研发投入。

而且搞前沿技术极其烧钱，盲目投入很可能撞上对方已经占领的领域得不偿失。如果摸清对方的技术路线，美国就能精准避开这些重复区域，把宝贵的人力物力财力集中砸向东大相对薄弱的地方，或者自己发现的全新突破口。这样的资源聚焦非常可怕，能在最短时间内实现技术代差，对方可能还在埋头解决旧问题，美国已经在新领域设置好了标准等着收割了。而对于东大来说，这种你动我就堵，你弱我就攻的局面，会极大压缩我们的创新空间。东大被迫不断调整路线，要么硬着头皮冲击被美国重点设防的技术堡垒，但代价极其高昂；要么冒险开辟全新道路，但不确定性极大且非常耗时，而无论怎么选择，节奏都被打乱，追赶步伐大大受阻。

反过来，美国牢牢握着方向盘，可以主动选择战场、设定规则。它完全能够有意识地引导竞争到对自己更有利的领域，或者在判断不利时，利用情报优势提前退场另开新局。整个过程让美国牢牢控制竞争主动权，不让东大有超越的机会。长期下来，这种主导地位确保美国在AI规则制定和市场影响上始终保持领先，这才是核心价值摸清了路线，就能把竞争变成自己的优势游戏，不需要多费力就能稳住上风。

正所谓料敌从宽，毕竟事关国运之争，小心谨慎总没错，更何况是美国本身就有累累前科，从棱镜门曝光的监听各国政要，到在阿斯麦的光刻机内植入随时可以远程关机的木马程序。历史一再证明， 狗改不了吃屎， 美国他就是一个利用科技优势到处窃取别国机密信息的小偷惯犯，如今在芯片里搞TEE后门，只不过是当年路由器后门技术的升级加强版。硬件层面的后门更底层、权限更高、更隐蔽，能偷的东西更多、价值更大，不得不防。