阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

今年暑期档的电影，最引人注目的莫过于这两天同步上映的两部重磅作品：《长安的荔枝》和《你行！你上！》。

不过两者在票房表现上的差距相当悬殊，《长安的荔枝》上映仅两天就突破了亿元大关。

这部电影在尚未上映前就已引发广泛关注，其中一大原因就是此前推出的剧版《长安的荔枝》质量实在堪忧。

剧集改编自马伯庸同名小说，但编剧一开场便将原著中戏份颇重的主角妻子写死，此举直接引发大量原著粉丝的不满。

而剧版的问题远不止这一处，除了剧情严重偏离原著，雷佳音的表演也被不少观众批评过于油腻。

例如他在得知自己获得一个好差事时，脸上浮现出狡黠的笑容，把原本应是小人物的李善德演绎成了一个市井小人。

电视剧如此操作，反倒让观众对电影版充满期待，希望影版能带来耳目一新的感受。

但现实是，许多观众在观影之后说出的竟是一句：

“这个暑期档彻底凉了。”

这部票房破亿的影片《长安的荔枝》，为何会遭遇如此多差评？问题到底出在哪儿？

看过这部电影后，你会发现槽点确实不少，难怪观众不买账。

古装电影，却塞满现代“烂梗”

影片一开始便出现了极具现代感的台词。

“当差一丝不苟，力争长安户口”这句话，完全是用当代打工人的口吻表达的。

如果这类台词仅是为了增强观众代入感而设，少量出现尚可接受，但若频繁使用，反而会让人出戏。

显然这部电影为了制造笑点，强行加入了不少现代网络用语。

当李善德得知上司要交给他一个“好差事”时，他竟脱口而出：

“你给的饼太大，我吃不下。”

这样的现代梗一出现，立刻让人感觉像是在看一些低质量的竖屏短剧，完全忽略了影片的历史背景，纯粹为了搞笑而搞笑，毫无内涵可言。

随后在被上司洗脑后，李善德开始幻想为朝廷效力能捞到好处，内心充满喜悦，仿佛即将飞黄腾达。

正当观众沉浸于剧情时，一句“房贷可以一次性还清了”突然冒出来，瞬间打破代入感。

一部古装喜剧，笑点却几乎全靠现代烂梗支撑。

难怪不少观众观影后表示，这部电影实在糟糕，完全对不起“长安”这两个字。

喜剧电影，却强行煽情

除了这些令人困惑的现代梗，整部电影还充斥着大量煽情桥段。明明是一部喜剧，却硬要让观众感动落泪。作为一部以娱乐为主的喜剧片，这种强行煽情显得格外突兀。

在悬崖边被袭击的打戏桥段，也让人看得一头雾水。

那座山距离长安非常近，敌人却敢明目张胆在此设伏，这样的设定显然不合逻辑，将权谋斗争拍得太过幼稚。

此外，影片特效质量也令人失望，堪称“五毛特效”，很难看出是精心打磨的电影作品。

李善德拼尽全力送荔枝，最终甚至累到满头白发、双眼充血。

但在关键时刻，他却发现接应之人并未出现，眼神中满是愤怒与不甘。

正当他心灰意冷时，曾经与他决裂的好友突然现身，伸出援手，两人相视一笑，前嫌尽释。

这段剧情极具煽情效果，但情节发展也显得有些突兀，仿佛前面所有冲突只是为了这一刻的和解。

角色设定繁杂，毫无必要

宋小宝在片中饰演的角色显得格外多余，他是一名算命先生，在李善德到达岭南时登场。

这个角色的设置完全是为了搞笑，东北口音、巫术符咒、装神弄鬼的设定实在多余。

而李善德“宠妻”的人设也显得不合理，甚至有些荒诞。

在唐代森严的等级制度下，一个基层官员的妻子居然敢对丈夫动手打耳光，这样的行为明显违背历史常识。

整部电影看下来，槽点频出，全靠演员硬撑，难怪差评如潮。

对于这部影片你怎么看？欢迎在评论区留言交流。

信息来源：