来自英国媒体《独立报》的消息显示，这几天，特朗普和北约秘书长在白宫见了一面。和以往一样，习惯性用“关税大棒”说事。只不过这一次，讨论的内容和以往有些不太一样。美国很可能继续在印太战略里“兜圈子”，甚至中美近期也算是白谈了那么久。
按照《独立报》的说法，特朗普在会晤里宣称，如果俄乌在 50 天内不能达成协议，美国将对俄罗斯实施 “高达100%关税的二级制裁”。这一所谓的二级制裁，矛头不仅指向俄罗斯，更剑指与俄罗斯有贸易往来的国家，其中就包括中国和印度。特朗普政府这一突如其来的强硬举措，无疑给本就复杂的国际局势又增添了几分不确定性，也让中美关系以及美国与印度的关系陷入新的微妙境地。
从特朗普政府的这一威胁性举措来看，其目的似乎是想通过极限施压，迫使俄罗斯在俄乌冲突中做出让步。然而，回顾过往制裁俄罗斯的历史，我们都知道，美国这一战略的效果并未生效，反而额外增添了问题。
自俄乌冲突爆发以来，美国及其盟友对俄罗斯实施了多轮制裁，涵盖金融、能源、贸易等多个领域。从将俄罗斯部分银行排除出SWIFT国际清算系统，冻结俄罗斯在美及其盟国的央行资产，到对俄罗斯能源产业实施禁运和限价，限制俄罗斯关键产品的进出口等。但俄罗斯并未因此屈服，反而积极寻求应对之策，如在能源贸易中推行卢布结算令，在全球南方国家开拓能源出口替代市场，通过一系列措施巩固自身经济基本盘。
必须指出的是，此次特朗普扬言的100%关税二级制裁，即便实施，俄罗斯大概率也会有相应的反制手段，对俄罗斯经济的打击效果存疑。因为最大的一个问题，是特朗普之前的“关税战”到当下，也并未真正有几个国家“投降”。至少在这次列表中的中国，就未曾妥协，反而是将美国逼上了谈判桌。
回到最开始的话题，为什么说美国在印太战略里兜圈子？
先来看中国这边。在中美关系层面，此前中美双方经过多轮接触与会谈，在诸多领域达成了一定的共识。两国在经贸、气候、人文交流等方面的对话，为双边关系的稳定发展奠定了基础。
然而，特朗普政府此次突然抛出对与俄贸易国家的制裁威胁，其中包括中国，几乎将之前中美多次接触的成果化为泡影。这一行为不仅破坏了中美之间刚刚建立起来的互信氛围，也让中美关系重回紧张态势。此前，中美双方都认识到，在全球经济一体化的大背景下，合作才是共赢之道，双方的对话与合作对全球经济的稳定和发展具有重要意义。而特朗普政府现在的选择，无疑是一种短视行为，将政治操弄凌驾于国际合作之上，使得中美关系面临新的严峻挑战。
再看美国印太战略的另一个核心，印度。美国长期以来试图拉拢印度，将其纳入所谓的 “印太战略”，以制衡中国在该地区的影响力。美国印太战略自特朗普政府构想，拜登政府完善并发布以来，一直将强化与盟友和伙伴关系作为重要手段。在这一战略框架下，印度被视为重要的合作伙伴，美国希望借助印度在印度洋地区的地缘优势，增强自身在印太地区的战略布局。
然而，此次印度也跟着吃莫名吃了“枪子”，无疑是对美印关系的一记重击。这一做法与美国今年以来“拉印围中”的战略背道而驰。或许是近期印度在一些问题上的态度，如在贸易政策上对美国放狠话，让特朗普政府感到不满，从而做出这一冲动的决策。但这一决策可能带来严重后果，美印之间多年来的合作成果或将受到影响，未来双方在贸易、军事、科技等领域的合作与战略协同也将面临重重阻碍。
从美国印太战略的整体视角来看，美国近年来在该战略上可谓是 “兜圈子”。一方面，不断宣称要维护印太地区的 “自由开放”，加强与盟友和伙伴的关系，构建所谓的 “安全网络”；另一方面，却频繁采取一些短视且自相矛盾的举措。如在对俄制裁问题上，将与俄罗斯有正常贸易往来的印太地区国家纳入制裁范围，不仅破坏了地区国家间的正常经贸关系，也让美国在印太地区的盟友和伙伴感到不安，削弱了美国在该地区的影响力和公信力。长此以往，美国在印太战略上投入的大量人力、物力将付诸东流，难以实现其维持霸权地位的战略目标。
特朗普政府此次对俄罗斯的制裁威胁以及连带对中印的 “二级制裁” 考量，看似是一种强硬的对外政策手段，但实际上反映出其决策的随意性和缺乏长远规划。这一做法不仅对俄罗斯难以形成实质性打击，还严重破坏了中美关系以及美印关系，打乱了美国自身的印太战略布局，最终可能使美国在国际舞台上陷入更加孤立的境地，像个笑话。
热门跟贴