最近，曾经信誓旦旦要促成俄乌和谈的特朗普，突然改变了主意。

不仅要援助乌克兰大规模的进攻性武器，甚至有报道称，他在与泽连斯基的交谈中，还询问如果美国提供远程武器，乌克兰是否能打到莫斯科？

与此同时，乌克兰的欧洲盟友也没有闲着，三十多国抱团，准备支援乌克兰。

甚至，他们还对中国展开了威胁......

改变主意的特朗普

去年竞选时，特朗普一再宣称，自己如果重新入主白宫，将亲自出面，推动俄乌和谈。

他对拜登政府的“无休止援乌政策”提出严厉批评，承诺会让莫斯科和基辅都坐到谈判桌前，“用24小时让战争停下来”。

然而，事情的发展并没有沿着预期的轨道推进。

自他上任以来，美、欧、俄、乌四方确实进行了多轮不同层级的会谈，从外交官接触，到高层热线，甚至还包括引发广泛关注的领导人通话。

今年5月19日，特朗普与普京进行了年度内的第三次通话，时值俄乌代表团时隔三年重启直接接触，外界原本寄予厚望。

但最终，这场元首通话也未能带来实质性突破，双方虽在措辞上尽力营造积极氛围，但真正的分歧依旧无法弥合。

一方面，俄罗斯认为自己依旧掌握着战场主动权。

尽管推进缓慢，但俄军在乌东地区仍在稳步前压，同时加大了对乌能源设施和交通枢纽的打击力度。

更重要的是，莫斯科坚信自己具有长期抗战的战略耐力，无论是人口规模、资源储备还是经济韧性，都远强于乌克兰。

而乌克兰也并未完全失去信心。

尽管在前线承受压力，但乌军仍维持着关键战线没有全面崩溃。

在西方源源不断的支持下，基辅相信自己仍有回旋余地。

尤其是在欧盟内部，尽管个别国家对长期援乌心生犹豫，但“支持乌克兰、遏制俄罗斯”的基本共识仍未动摇。

就在俄乌局势持续僵持之际，特朗普突然改变了主意。

7月14日，特朗普在白宫与北约秘书长吕特会面期间，突然抛出一份被称为“重大涉俄声明”的内容。

他对普京表达出强烈不满，直言俄方在结束战争问题上毫无进展。

如果未来50天内俄乌之间依旧无法达成停火协议，美国将对俄罗斯加征100%的次级关税。

不止于此，特朗普还宣布，将扩大对乌武器援助的范围，并明确表示，这部分费用将由北约盟国承担。

他再次强调美国武器是“世界上最好的”，并声称欧洲的购买将为美国带来“数十亿美元”的收益，重申其长期推动“欧洲掏钱买美国安全”的逻辑。

而真正引爆舆论的，是特朗普近日与乌克兰总统泽连斯基的一次通话。

根据英媒爆料，特朗普在通话中不仅鼓励乌方增强对俄反击力度，还直接询问乌克兰：如果美方提供远程打击武器，是否有能力对莫斯科、圣彼得堡等俄核心城市发起打击？

这一言论，无疑释放出危险信号。

添油加醋的欧洲

就在特朗普表态改变、加码对乌支持之后，欧洲也迅速“跟上节奏”，在原有的基础上添油加醋，掀起了又一波对乌援助高潮。

法国总统马克龙近日公开表示，已有超过30个国家加入“自愿援乌联盟”。

从地缘政治角度看，欧洲援乌有着清晰的现实动因。

对多数欧洲国家而言，乌克兰如今承担着一道“缓冲墙”的角色。

在俄罗斯与北约之间，乌克兰越能抵抗得住，就越能替欧洲挡住压力。

此外，欧洲甚至以此来威胁中国。

近日，北约秘书长公开发出带有威胁色彩的言论，警告说：“给普京打电话”，暗示若不积极推动和平谈判，将“对中国和印度造成巨大打击”。

不过，从现实能力看，欧洲的这些操作多少显得有些“底气不足”。

一方面，美国自身已面临弹药库存紧张的难题，根据《军事观察》报道，美军部分关键弹药种类甚至无法满足现有作战和支援需求。

而另一方面，欧洲国家的军备状况更是问题重重——许多国家甚至连基本的后备力量、弹药储备和武器维修保障能力都已严重不足。

从实际行动看，这些国家承诺再多，真正能派往乌克兰一线的资源却极其有限。

不仅缺乏独立支援乌克兰的战略能力，还在很大程度上依赖于美国提供的军事框架与后勤保障。

正因如此，他们很难从自己那原本就不足的防务体系中再抽调出可战斗部队，真正“上前线”帮助乌克兰扭转局势。

而特朗普本人似乎也意识到了局势的微妙。

就在7月15日，他在白宫南草坪接受记者采访时，亲口否认了有关“打击莫斯科”的说法，称乌克兰不应以俄罗斯首都为攻击目标。

这番表态与此前媒体爆料的“打到圣彼得堡”的暗示形成微妙反差。

从整体来看，不论是美国的威逼施压，还是欧洲的群体动作，都难以从根本上解决俄乌之间的深层矛盾。

无论如何，欧美的威胁恐吓与施压，无助于俄乌问题的和平解决。

而欧美在这一过程中是否真的能如愿以偿、获得所谓“战略收益”，恐怕要打上一个大大的问号。

参考资料：

特朗普否认鼓动乌克兰打击莫斯科：我不站在任何人一边——北京日报