近日有一则惊人的消息传遍国内军迷圈，所谓“俄罗斯考虑采购歼-35”。这则消息的源头被指来源于俄罗斯权威媒体《消息报》——前苏联的第二大报，并且多个海外军事媒体、自媒体对其进行了报道。
因此看起来消息很真，也无怪乎国内军事自媒体“如获至宝”，在没查明详情的情况下就这件事展开了“分析”。
那么这件事究竟是什么情况？首先说结论，这并非事实，俄罗斯没有任何采购歼-35战斗机的计划。但这个“信息”的源头俄罗斯《消息报》，确实提了一嘴，但绝不是该媒体的意见，也不是俄罗斯官方的态度。
《消息报》对此的报道
事情最初来源于7月11日《消息报》的一篇文章，标题为“重建负担太重：‘库兹涅佐夫上将号’载机巡洋舰可能报废”，文章大致内容如下：
前太平洋舰队司令谢尔盖·阿瓦坎茨海军上将接受《消息报》采访时表示，若作出停止维修库兹涅佐夫号的决定，将是“完全正确的”。在他看来，即使经过现代化改造，俄罗斯海军也不再需要“库兹涅佐夫”。
他指出：“从长远看，俄罗斯海军不需要传统意义上的航母，航母已属于过去时代。那是一个庞大且造价极高的目标，面对现代武器几分钟内便可被摧毁。这是一种昂贵且效率极低的海上武器。未来属于机器人系统与无人机。若决定不再维修‘库兹涅佐夫’，就应将其拆解报废。”
......中间是另一位俄罗斯海军少将的看法，内容较长，在此省略。
尽管无人系统（包括水面与水下无人装备）正在发展，但远洋行动依然离不开航空支援。海军专家、一级舰长瓦西里·丹德金表示：“‘库兹涅佐夫’的确维修多年，事故不断，甚至发生过火灾。但印度、中国等多国仍在发展航母，这说明这类舰艇仍有存在价值。是否保留航母，将由高层领导和海军总司令部裁决。我们拥有海军航空兵，这是海航的精锐。”
“维修”中的库兹涅佐夫
俄罗斯科学院战略规划研究中心专家伊利亚·克拉姆尼克（注意这个人）同样认为，俄罗斯海军必须拥有航母。现代舰队无法离开航空支援，若无航母，则只能依赖沿岸航空兵，而远洋舰队则完全无法获得空中掩护。
但克拉姆尼克也承认，俄罗斯军队内部存在否定继续维修“库兹涅佐夫”的声音。该舰本身年代久远，服役于苏联解体后的困难时期，技术老化明显。特别是动力系统设计陈旧，可靠性差，实用经验表明存在诸多问题。
他说：“该舰自1985年下水，10年后将满50岁。即便服役至2040年，也仅剩十几年。因此应基于‘库兹涅佐夫’的使用经验建造新舰，我们拥有具备建造同等规模舰船能力的造船厂。”
通过以上内容大家可以知晓，这篇文章的主旨是俄罗斯在报废库兹涅佐夫号航母之后，是否值得继续拥有航母。那和中国歼-35有啥关系呢？
因为文章紧接着引用那位“俄罗斯科学院战略规划研究中心专家克拉姆尼克”地说法，假如俄罗斯未来重新建造航母，俄罗斯还需要解决舰载战斗机的问题。未来俄罗斯肯定无法继续使用米格-29K或苏-33这样的落后机型，因此需要新型舰载机。
而新型舰载机“可能是苏-75的舰载版（若研发成功），或者是采购中国的歼-35。两者尺寸均小于苏-33，可配合更小型的航母。甚至可以考虑采购中国的舰载预警机，自研可能耗时过长。当然，若引进中国舰载机，必须进行本国装备适配。”
全篇所有和歼-35有关的内容仅此一个小段，之后就没有了。
换句话说，这只是一个俄罗斯研究员随口一说的“想法”，连建议都称不上，既代表不了《消息报》，也代表不了俄罗斯国家。
他的意思也很明确，即便俄罗斯重启航母规划，优先的肯定是俄罗斯国产的苏-75——更何况以俄罗斯目前的国力和能力，想再次拥有航母犹如天方夜谭。
《亚洲防务安全》是目前唯一一家报道此事的正规军事媒体，其在7月16日以“俄罗斯报废库兹涅佐夫号，将目光投向中国的歼-35A以建造新型迷你航母？”为题，成功的误导了许多人，因为他们一看，“连这样的正规媒体都报道了，那这事肯定是真的”，于是纷纷开始炒作。
讽刺的是《亚洲防务安全》连歼-35的型号都没搞清楚——歼-35A是空军型号，显然不会出现在航母上。
又比如有的自媒体文章甚至以为是俄罗斯空军需要歼-35（见下图）——起码最初的消息是指“俄罗斯海军需要航母舰载机”。
某自媒体对此事的报道
最后，我们再谈谈未来俄罗斯是否真的有采购歼-35的可能。
在笔者看来俄罗斯未来至少三十年内不会考虑建造任何搭载固定翼舰载战斗机的航母，无论大小。因为俄罗斯海军正在不断进行战略收缩，缺乏全球海洋商业利益，甚至唯一的地中海据点（叙利亚塔尔图斯港）都被拔掉后，俄罗斯海军实在没有海外投射力量的需求。
并且俄罗斯急缺大型水面作战舰艇，至今没有建造一艘大型现代化驱逐舰/巡洋舰，连一个航母舰队起码的配置都凑不齐，而俄罗斯海军新一代驱逐舰的规划仍是“规划”。
技术方面俄罗斯无论军用还是民用造船业都急剧萎缩，除了动力和高质量钢材等少数部分以外，现代航母所需的电子、弹射、舰载机等核心技术都严重匮乏，几乎无法复刻当年“乌里扬诺夫斯克号”核动力航母的能力。
因此俄罗斯采购歼-35从根本上就是一个伪命题。
或者大家换个思维想，如果美国一个研究员对媒体表示，“F-47战斗机没出来之前，可以考虑采购欧洲GCAP战斗机”，然后全球其他媒体对此疯狂炒作，声称“美国要买GCAP战斗机”，你说荒唐不荒唐？
所以俄罗斯一位研究员的一家之言，不应该将其视作俄罗斯的国家态度，而俄罗斯军方无论现在还是未来，也几乎不可能考虑采购歼-35战斗机。
热门跟贴