《全球防务新观察》专栏对话
主持人(防务观察):
各位观众大家好,欢迎收看本期《全球防务新观察》。近期,美军在西太平洋动作频频,尤其是B-52H战略轰炸机的部署引发广泛关注。今天我们邀请到军事专家杜长空先生,为我们深入解析这一系列军事动态背后的战略意图。杜先生,您好!
杜长空(军事专家):
主持人好,观众朋友们好。
防务观察:
首先,我们看到美国空军全球打击司令部宣布,多架B-52H轰炸机从北达科他州部署至关岛安德森空军基地,参与“坚决力量太平洋”演习。这次部署的背景是什么?
杜长空:
这次B-52H重返关岛,是美军近年来在印太地区最大规模的军事演习之一。它不仅仅是简单的兵力调动,而是美军“重返亚太”战略的延续。关岛作为美军第二岛链的核心节点,距离中国约3000公里,是美军在西太平洋最重要的战略支点之一。B-52H虽然是一款老式轰炸机,但经过现代化升级后,仍具备远程打击能力,可挂载核巡航导弹,威慑意图非常明显。
防务观察:
除了关岛,我们还注意到4架B-52H提前部署到了印度洋的迪戈加西亚岛,接替了原先的B-2隐身轰炸机。这种换防意味着什么?
杜长空:
这是一个非常值得关注的调整。B-2是全球最先进的隐身轰炸机,但它的维护成本极高,每小时飞行费用超过13万美元,而B-52H的运营成本仅7.2万美元。美军用B-52H替换B-2,一方面是出于成本考虑,另一方面也反映出美军战略重心的调整。迪戈加西亚岛距离马六甲海峡仅4000公里,B-52H的部署既能威慑中东,又能快速支援印太,特别是南海方向。这种“一箭双雕”的部署,显示出美军试图在军费紧缩的情况下,仍然维持全球威慑能力。
防务观察:
美军近期在西太平洋同时进行三场大规模军演,除了“坚决力量太平洋”,还有美日韩联合空中演习和“护身军刀-2025”多国军演。这种高强度的演习释放了什么信号?
杜长空:
这三场演习覆盖范围极广,从朝鲜半岛到澳大利亚,再到关岛和日本,形成了一个“战略三角”。美军的目标很明确,就是演练在不同冲突场景下的快速反应能力。比如,美日韩演习重点模拟对朝鲜核设施的打击;“护身军刀”则聚焦南海和台海可能的冲突;而“坚决力量太平洋”则检验美军在第二岛链的远程打击和后勤保障能力。这种密集演习,表面上是对盟友的“壮胆”,但更深层次上,是美军在应对中国军事力量增长时的焦虑体现。
防务观察:
您提到“焦虑”,美军为何如此紧张?
杜长空:
近年来,中国火箭军的东风系列导弹,尤其是东风-26(射程4000公里)和东风-17(高超音速导弹),对美军在西太的基地构成了巨大威胁。五角大楼的推演显示,一旦冲突爆发,关岛等关键基地可能在数小时内被摧毁。因此,美军不得不采取“敏捷战斗部署”战术,将战机分散到偏远小机场,避免被集中打击。这种被动调整,恰恰说明美军在第一岛链的军事优势正在被削弱。
防务观察:
那么,美军这种“以演代战”的策略,能否真正形成对中国的有效威慑?
杜长空:
威慑的关键在于可信度。美军虽然集结了300多架战机、3.5万兵力,并拉拢19国参演,但实际效果存疑。一方面,部分盟友如澳大利亚、韩国并不愿被卷入中美对抗;另一方面,中国也在同步强化反介入/区域拒止能力,比如电子侦察船抵近监视军演、火箭军实弹演练等。美军看似声势浩大,但面对中国的体系化防御,其威慑效果可能大打折扣。
防务观察:
最后,您如何看待未来西太平洋的军事格局?
杜长空:
西太平洋的博弈已经进入新阶段。美军试图通过军演和前沿部署维持威慑,但中国的军事现代化步伐并未放缓。未来,双方的战略竞争将更加激烈,但爆发大规模冲突的可能性仍然较低,因为代价太大。真正的较量可能在经济、科技和外交领域,而军事威慑只是其中一环。
防务观察:
感谢杜先生的精彩分析。今天的节目就到这里,我们下期再见!
杜长空:
谢谢主持人,谢谢观众朋友们!
热门跟贴