在生活必需品领域，水电煤由政府统一定价，公平透明。然而同为基础设施，电信服务却由企业自行定价，阶梯收费的美好提议为何未能实现？

这背后藏着国家运转的一台隐秘引擎。

01

水电煤与电信服务的本质差异，在于运营目标

水电煤等公用事业核心在于保本微利，保障基础供应。而电信行业，肩负着双重使命——它既是政府重要的财政收入支柱，更是驱动社会发展的核心引擎。

02

利润驱动，保障巨额投入

三大运营商，尤其是中国移动，每年为国家贡献数百亿利润。这笔收入若因政府统一定价而消失，无疑是国家财政的巨大损失。统一定价意味着微利或保本运营，难以支撑行业所需的天量投资。

电信技术迭代迅猛，从2G到5G的跃迁仅用十几年，远超许多国家。每代网络升级动辄投入数千亿甚至上万亿。如此规模的投资，完全依赖财政拨款不现实。企业通过市场化运营积累利润，再投入下一代技术研发与建设，形成良性循环。正是这种机制，保障了中国通信技术全球领先的地位。

03

误解与真相：利润流向何方？

公众常对运营商的高利润颇有微词，甚至对其员工产生误解。实际上，运营商赚取的利润并非完全落入企业口袋。它们是国家战略资产，大部分通过税收、利润上缴等方式回流国库，同时支撑着持续的技术投入。

统一定价或收编为事业单位，短期内或减轻市场竞争压力，但长远看将削弱行业创新活力与投资能力。市场化机制赋予的灵活性与竞争力，恰是中国通信产业持续领先的基石。

电信服务定价模式的选择，远非简单的"公平"诉求可概括。它背后是国家财政、技术跃进、产业竞争力等多重目标的精密平衡。这台以市场为燃料、以利润为润滑剂的国家引擎，驱动着数字中国全速前行。

理解这一定价逻辑的深层考量，是对基础设施多样性的一份尊重，更是社会共同前行的理性认知。

欢迎大家留言讨论~

咨询&留言

探讨咨询，请联系徐老师

电话：13911861004

微信：xuyuxuan66

期刊订购、研究报告、竞聘材料、真题题库等问题咨询，可添加小编

微信：zztx2006

《2025年度专业知识与运营能力提升——技术篇/党建篇/市场篇》题目答案宝典