基辛格1923年生在德国，犹太家庭出身。1938年纳粹上台后，他家逃到美国，落脚纽约。他很快就适应了，1943年入美国籍，当兵去了二战欧洲战场，当情报官，干过追捕纳粹的事。战后上哈佛，拿学位，当教授，专攻国际关系和核战略。

1969年进尼克松政府，当国家安全顾问，1973年又兼国务卿，一直到1977年。他那套现实主义外交，强调力量平衡，不搞道德高地，就追求美国利益最大化。最出名的就是1971年秘密访华，推动中美建交，尼克松1972年访华，他是幕后推手。

之后他开了咨询公司，继续影响政界，分析中美关系。2023年7月，100岁的他还去北京见了中国高层，聊和平共处。11月29日，他在家乡康涅狄格去世。基辛格这辈子争议大，有人说他推动和平，有人说他支持过越南战争和智利政变，但他的战略眼光，没人否认。

中美关系从1979年建交开始，本来是合作多过对抗，主要是对付苏联。冷战结束后，美国成了老大，中国经济起飞，贸易额巨大。但从2010年代起，摩擦多了，美国觉得中国挑战它的地位，贸易战、科技战、南海台海问题层出不穷。

基辛格在2023年接受《经济学人》采访时，说中美正走向对抗，人类命运取决于两国能不能和平相处。他警告说，人工智能等新科技发展快，留给双方找路子的时间就五到十年。他还说，美国别总想搞垮中国，得承认中国有自己的利益。

他还指出，美国有北约、五眼联盟等，盟友总数75个左右，包括正式条约和松散伙伴。但如果中美真开战，大部分盟友会犹豫，因为风险太大。经济上，大家都和中国有生意，欧洲国家忙着能源危机，中东国家更在意石油价格。基辛格说，真正会参战的，只有三个：日本、韩国、澳大利亚。这三个是美国在亚太的核心伙伴，有防务条约，基地多，利益绑得紧。

先说日本。美国和日本1951年签《美日安保条约》，日本有好几个美军基地，像冲绳的嘉手纳，驻军几万。日本近年来军费增加，买美国武器，针对中国在东海的活动。但日本宪法第九条限制进攻性军事，日本民众反对卷入战争。基辛格觉得，日本会参战是因为地理位置近，台湾问题直接影响它，但不会大规模派兵，顶多提供基地和后勤。

韩国呢，美韩1953年签互防条约，韩国有美军基地，三八线附近驻军2万多。韩国和中国有历史恩怨，从朝鲜战争开始，但经济上韩国出口依赖中国。基辛格认为，韩国会站美国，因为北方威胁大，需要美国保护，但参战程度有限，焦点在本土防御，不会轻易派兵去南海或台湾。

澳大利亚是五眼联盟成员，2011年美澳加强军事合作，达尔文港有美军轮换。澳洲跟着美国制裁中国，南海巡航也参加。基辛格说，澳洲会参战，因为它是美国在南太的桥头堡，能当军火库和后勤点。但澳洲军力小，人口少，不会冲在前线。

为什么其他盟友不靠谱？基辛格分析，美国盟友多，但利益不一。英国、加拿大、新西兰是情报伙伴，但离亚太远，不会出兵。欧洲北约成员忙俄乌冲突，德国法国更想经济合作。

菲律宾有美军准入协议，但国内意见分歧。印度跟美国亲近，但中印边境有摩擦，它不会直接帮美国打中国。基辛格强调，美国霸权形象在国际上越来越差，很多国家敢怒不敢言，但真打起来，谁都不想赔本。

反过来看，中国这边呢？基辛格没直接说，但从他的书和采访看，中国不靠盟友多，而是经济影响力大。中国坚持不结盟、不干涉内政，帮发展中国家建基础设施，一带一路覆盖上百国家。

如果开战，帮中国的国家不会多，但有几个关键的。俄罗斯是头一个，中俄关系从冷战后就好转，2022年俄乌后更紧，能源贸易多，联合军演频繁。俄罗斯有核武器，军工强，能提供后勤支持。

朝鲜是另一个，1961年中朝互助条约还在，中国1950年抗美援朝帮过它，现在朝鲜导弹试射，中国在联合国不完全反对。伊朗反美立场强，2023年伊朗海军在海湾跟美军对峙，国防部长批评美国霸权。中国帮伊朗建核设施，伊朗能在中东牵制美国。

还有巴基斯坦，中巴经济走廊投资大，巴基斯坦军力不强，但能提供外交支持。中东一些国家像沙特，也从中国买武器和投资，不会直接参战，但国际场合帮腔。基辛格觉得，中国原则是和平共处，不像美国到处建基地，所以更多国家中立或暗中支持中国。

基辛格的话意在提醒美国，别自大，盟友不是铁板一块。75个盟友听起来厉害，但实际操作起来，战争成本高，大家都算经济账。2024年中美高层在旧金山会晤，聊贸易缓和，但南海军演还在继续。

日本澳洲韩国加强合作，但内部辩论多。俄罗斯和中国深化能源协议，伊朗保持警惕。基辛格去世后，他的观点还在影响外交圈，学者们讨论他的现实主义，说中美需对话，避免对抗。