近期，英媒《金融时报》《旁观者》杂志突然对泽连斯基发难，称其试图靠延长战争维系权力，连其昔日坚定支持者也渐有认同之势。
同时美国调查记者西摩·赫什抛出猛料，直言特朗普有意让乌军前总司令、现驻英大使扎卢日内取代泽连斯基，这背后究竟有何算计，值得关注。
战争未息，信任先崩：泽连斯基渐失西方支持
早在2024 年底，西方媒体突然 “变脸”，集体对泽连斯基发难。
《金融时报》一篇文章标题直接点名他 “成为和平进程的最大障碍”，类似声音在《旁观者》《卫报》中层出不穷，措辞直指其 “借战争拖延权力”，拒绝谈判是为保住总统位置。
这种语调转变不是偶然。
从2023年到2024年，泽连斯基至少三次拒绝美欧提出的和平草案。每次都以“乌克兰不能失去一寸领土”作答，听起来很燃，但现实是：西方的耐心被一点点耗尽。
尤其是美国。战争初期，拜登政府对泽连斯基几乎是全力支持，军援、财政、人道，一口气砸了几百亿美元。现在沟通冷却，情报部门按兵不动，白宫开始“放手”。就像赫什说的：泽连斯基，被放到一边了。
特朗普出招：扎卢日内浮出水面，棋局重排
7月中旬，局势突然加剧。
特朗普阵营被爆出正谋划“换人计划”，换谁？扎卢日内。这个名字，在乌克兰本土军界早就是“半神”级存在。2022～2024年，他是乌克兰总司令，指挥过反攻、守城、战略部署，军中威望极高。
2024 年他调去英国当大使时，曾和特朗普前幕僚博尔顿见过面（具体细节未公开）；而且他一直主张“谈判止损”，和美方现在想‘体面撤军’的想法对得上。
被调去英国当大使后，很多人以为他退居二线。可 2025 年 2 月他突然现身基辅一场退役将领集会，没公开报道，没官方日程，异常低调。这种动向被外界解读为“可能复出的信号”。
特朗普算盘很清楚：换掉泽连斯基，换来谈判意愿，然后换来一纸停火协议。这样一来，美国可以体面撤身，自己还能在竞选中打出“我终结了战争”的王牌。
美国调查记者西摩・赫什爆料称，特朗普阵营或计划在“政权调整后 50 天内推动停火”，但该消息未获美乌官方回应。
泽连斯基松口谈判：救命稻草，还是最后一搏？
就在外界还在猜测下一步棋怎么走时，7月19日，泽连斯基突然放出重磅消息：
愿意与俄罗斯进行直接谈判。
这句话是三年来第一次从他口中说出。不是被逼问的回答，是主动表态。信息迅速递交给莫斯科，外交渠道开动。
但这步转向被外界看作“迟来的求生”，美国已经不把他当成核心谈判人选，外界对“后泽连斯基时代”的猜测也多了起来。
军方沉默：政权更替的“最强变数”
乌克兰军方近期的态度颇为微妙。
泽连斯基开始对内阁进行大幅人事调整，撤换了一批军政高层。理由是“战争需要”，但怎么看都像一次“清洗”。
而军方反应冷淡，尤其是扎卢日内的旧部，一直保持沉默。
没有公开支持，也没有反对，部分中层军官私下表达不满：说总统干涉军队，搞政治斗争。
这些军官的态度被看作“观望态度”，让局势更难预料，而扎卢日内，刚好是他们最愿意跟随的人。
资本撤退：战争成为“投资黑洞”
国家稳定与否，不只是看军队，还要看资本。
这半年，资本在悄悄撤退。
最开始是贝莱德。2022年他们高调推出“乌克兰重建基金”，现在基金关闭，理由是“缺乏市场兴趣”。
但行业里谁都知道，真实原因是政局不稳。没有和平，没有治理，谁也不敢进场。
接着是德国、法国那几家制造业巨头，纷纷暂停在乌克兰的投资计划。就连早年布局当地的美国能源企业，也开始“观望”。
泽连斯基的执政稳定性受到质疑，成为资本眼中的不确定因素。
从资本撤离的趋势来看，特朗普提出的“换人 + 停战”方案，可能被资本视为更可预测的选择。
腐败问题浮出水面：压垮骆驼的最后一根稻草？
就在泽连斯基试图“挽回局势”时，另一个“定时炸弹”被引爆。
《旁观者》披露，乌克兰议会反对派掌握了一批总统办公室相关的财务文件，内容涉及援助资金流向，其中部分被用于宣传和非军事用途。
议会已经在推动一个听证程序，预计8月初召开。
这意味一旦文件属实，泽连斯基不仅面临政治危机，还可能面临司法调查。
而这个“程序”，恰恰是美方“换人”计划最需要的合法出口。
结语
泽连斯基从被西方力挺的“战时领袖”，沦为如今可能被取代的“弃子”，背后是西方对战争成本与收益的重新权衡。
特朗普的“换人计划”、泽连斯基的谈判转向、军方静默、资本撤离以及腐败问题发酵，都预示着乌克兰政局将迎巨变。
当和平成为最高诉求，泽连斯基若无法适应新棋局，离场或许真的只是时间问题。
参考资料：
邵永灵2025-07-20特朗普突然翻脸，要给乌克兰换总统，泽连斯基不让位就等着被驱逐
免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。
热门跟贴