最近，美韩之间正在围绕一个敏感问题展开谈判。

从双方的谈判进展来看，李在明要做的事情，正是尹锡悦一直以来不敢做的。

与此同时，也有声音表示：

李在明的行动，恐怕对于民进党来说，是一个噩耗......

有想法的李在明

相比前总统尹锡悦对美国的全面迎合，韩国现任总统李在明在对外政策上展现出一种更为冷静和务实的风格。

他并不否认韩美同盟的重要性，但他始终认为，韩国不能把所有的国家战略都押在美国身上。

这种观点，早在他竞选期间就已经明确表达过：“韩美同盟是我们国家安全的基础，但不能成为我们唯一的依靠。”

上任之后，李在明对美国的态度也很耐人寻味。

6月下旬举行的北约峰会，他选择不参加。

韩国总统缺席这种会议极不寻常，尤其是在他的前任尹锡悦曾连续三年亲赴北约，为美国“印太战略”站台。

在外界看来，李在明的“缺席”是一种克制的政治拒绝。

他很清楚，这场峰会将是美国推进北约增加军费预算至GDP的5%的平台之一，而韩国尽管不是北约成员，也被美方“建议”。

李在明自然不愿意答应美方的这个要求，索性不去了。

不仅如此，在经济问题上，李在明也表现得比前任更有骨气。

在关税问题上，韩国与美国也有矛盾。

作为传统盟友，美国一点面子也没给韩国留，照样征收了高额关税，此举引来李在明政府的强烈不满。

在半岛问题上，李在明也与自己的前任背道而驰。

尹锡悦在任时，采取了强硬对抗路线，使得朝韩关系一度跌入低谷。

而李在明上任之后，立即释放缓和信号。

这种种事件都说明，李在明要做一些尹锡悦不敢做的事情......

李在明的大胆要求

如果说拒绝出席北约峰会、缓和对朝政策已经让外界看到了李在明外交路线的不同寻常，那么他最近围绕“战时作战指挥权”的动作，则更清楚地说明了这位总统对美国的态度。

据《朝鲜日报》报道，李在明政府已经将收回战时作战指挥权，确立为其执政任期内的一项核心政治任务。

目前，韩美双方正在就这一议题展开实质性磋商。

不同于以往单纯讨论主权象征意义，这一轮谈判牵涉到更具体、也更敏感的问题——驻韩美军的规模、结构乃至未来定位。

知情官员透露，李在明方面的态度非常明确，认为指挥权回收是国家主权的重要体现，必须推进到底。

在韩美同盟中，战时指挥权一直是韩国社会的一个“痛点”。

自1950年代朝鲜战争以来，韩国军队在战时的最高指挥权始终掌握在美军手中，这一结构长期被视为“主权上的不完整”。

尽管许多韩国总统都提到过“收回指挥权”，但真正触及实质性谈判并推动落实的少之又少。

而李在明现在不仅重提此事，还将其与驻韩美军调整捆绑在一起，显然已经不再满足于“象征性的主张”。

还有分析人士认为，李在明最近的一系列动作也有一部分原因是，他看出了台海现在的紧张局势。

据韩媒披露，在韩美就驻军问题展开谈判时，韩国有政治人物明确提出：一旦台海爆发冲突，韩国不应当为美国提供军事支援平台，更不应允许驻韩美军将韩国领土作为介入台海的跳板。

相反，美军应考虑在第一时间撤离韩国，以免韩国被卷入中美之间的战争风险，遭到中朝联合打击。

这个表态，不仅意味着韩国对“无条件协助美军”的传统态度出现动摇，更可能在亚太地区引发连锁反应。

有分析人士指出，如果韩国带头提出“战时要求美军撤离”的先例，日本也可能效仿。

倘若日韩两国在关键时刻都拒绝成为美军前线依托，那么美国在第一、第二岛链的整体战略部署将遭到严重削弱。

对于民进党当局来说，这无疑是一记重击。

参考资料：

部分美国人认为韩国总统“亲华”？李在明称：希望美国不要误解我——观察者网

韩媒：韩美正就战时作战指挥权移交问题展开协商——环球网