从鲍鱼走私判刑到小镇围堵偷捕者，再到全国多地生态濒临崩溃，新西兰的“海鲜危机”已经从执法问题演变为社会焦虑。

男子非法持有619只鲍鱼，被判两年半监禁

近日，新西兰初级产业部（MPI）通报了一起鲍鱼非法捕捞案件。

Porirua一名63岁的男子Ruteru Sufia因多次非法持有并意图销售鲍鱼，被法院判处两年六个月监禁，并在未来三年内禁止从事任何形式的捕捞活动。

案件始于2022年11月，MPI鱼类执法人员根据线索，对Sufia的住处进行了搜查，结果在两个冷冻柜中发现了619只鲍鱼，其中65只是带壳完整个体，其余为已被处理去壳的鲍鱼肉。

查获的鲍鱼数量是当地每日捕捞限额的60倍，是累计可持有数量的30多倍。

更值得注意的是，在该案调查过程中，Sufia在保释期间又一次被发现非法持有48只鲍鱼，其中29只未达到最小法定尺寸。

MPI方面表示，这些鲍鱼很可能被用于销售，属于典型的营利型偷捕行为。

据MPI介绍，他多年来曾有超过35项渔业相关违规记录，这次的判决显示出执法部门对这类行为零容忍态度，也提醒各位在新西兰从事渔业活动时，必须遵守相关规定。

亚裔偷捕引发关注，社区呼吁勿一概而论

在新西兰，非法捕捞行为不止一次引起舆论和社会层面的关注。有些事件甚至波及族裔关系，令部分本地亚裔居民感到担忧。

2023年，Coromandel半岛东岸的Pāuanui小镇发生一起围堵偷捕事件。

当地居民Hamish McNabb在海滩上发现三名亚裔男女疑似非法捕捞鲍鱼，便报警并号召邻居前来协助阻止他们离开。

警方和渔业官员抵达前，当地居民合力围堵约一小时。

最终，执法人员查获65只尺寸明显不足的鲍鱼、11只海胆以及其他贝类。

这起事件随后登上媒体，引发对非法偷捕行为的讨论。

然而，事件中偷捕者的亚裔身份也让当地仅有约25人的亚裔社群感到紧张。有居民表示担心此类行为会引起误解，甚至可能激化对亚裔社区的不信任。

住在该镇的亚裔家庭Mary和Thomas Clark就表示：“我们当然反对非法捕捞，但也希望公众不要对所有亚裔都产生偏见。”

Thomas曾在中国当过老师，表示他不希望妻子因少数人的行为而被误会。

而在奥克兰西海岸、北岸以及更北部的Far North等地区，居民也多次反映“赶海者”过度采集的现象。

比如在“鸟岛”Muriwai，一些人会趁退潮大肆采集青口贝、海星、螃蟹等，有人甚至现场剥壳、用罐头瓶封装后带走。

Orewa河口曾被举报有人带着油漆刮刀“薅光岩石”，破坏海岸生态。

而在远北地区的Ahipara，当地鲍鱼数量明显减少，主要原因之一是毛利传统捕捞许可被过度使用。

有部落反映，其他地区的许可持有人涌入本地海域进行大规模采捞，使资源面临枯竭风险。

目前，当地已有8个毛利部落正在考虑设立“rāhui”——一种以部落名义发布的禁采令，用于恢复和保护资源。

捕鲍鱼可行，但必须守规矩

在新西兰，捕捞鲍鱼（pāua）是被允许的休闲活动，但必须符合相关法律规定。最基本的要求如下：

  • 壳长要求：捕捞黑足鲍鱼最小壳长为125毫米（部分区域放宽至85毫米，请根据当地规定为准）；

  • 每日限额：各地有不同规定，以北岛中部和南部为例，没人每日最多可捕捞5只鲍鱼（注意：不下水者不享有该限额）；

  • 家庭储存限额：同一人任何时间最多可持有20 只鲍鱼，或不超过 2.5 kg 鲍肉，超过日常限额的鲍鱼若被存放于冰箱或冷冻柜中，也可能构成非法储存；

  • 不得售卖：业余（recreational/amateur）捕捞不得进行任何形式的买卖或交换；

  • 不得用工具挖掘：捕捞必须徒手进行，不得使用潜水刀以外的金属工具或其他破坏性手段。

新西兰初级产业部（MPI）鼓励公众下载并使用“NZ Fishing Rules”官方App，实时查询当地不同地区的捕捞规定和限额。

reference:

https://www.nzherald.co.nz/nz/mpi-officers-seize-619-paua-during-porirua-raid-man-jailed-for-more-than-two-years/Z2C7QOGF5VA7VAYEXH43CLF33M/

https://www.mpi.govt.nz/news/media-releases/recreational-daily-paua-limits-reduced-for-lower-and-central-north-island/?utm_source=chatgpt.com