陌生人在面对突发事件的时候都会伸出援手，会见义勇为，可这自己家里人，在起火的时候面对仅仅只有2岁、7岁的孩子，她却一个人逃离现场，导致两个小孙子躺在熊熊烈火中……这样的人根本不是人，没有人性！

法制进行时报道，2025年4月8日上午7点左右，广东揭阳一小区一住宅起火，室内两个儿童不幸遇难，两个可爱的孩子才2岁和7岁啊！

当时两个孩子在他们爷爷家，清明节的时候，孩子的爸爸带着两个孩子回老家给自己的亲奶奶祭祀，顺便去看了一下孩子的爷爷。爷爷过几天就生日了，以过生日的名义强留两个孙子住几天，当时孩子妈妈不同意，但孩子的爸爸拗不过自己的父亲，就把两个孩子留在了自己的父亲家。

回到家的时候，孩子的妈妈非常地生气，要求孩子爸爸天亮就去把孩子接回来，结果早上还没有去接，两个孩子就出事了。

原来是这样，这个奶奶不是亲奶奶，亲奶奶已经去世了，这个爷爷又娶了一个年轻的老婆，这个老婆才34岁，爷爷和这年轻的老婆又有了一个8岁的孩子，然后爷爷带着儿子出门以后，家里就起火了，34岁的奶奶自己就逃下了楼。

这个奶奶是91年的，比孩子爸爸还小两岁，孩子睡的房间到大门口才十几步路，火源在离大门最远的地方，大火烧了30分钟才烧了整个客厅，没烧到房间里面。如果这七奶奶发现火情的时候，就把两个孩子叫醒，让两个孩子自己跑出来也有可能。

火灾后第二天，爷爷就把钱全取出来，把车转到别人名下。孙子没了没感觉，老婆被抓就用死来威胁，让一大堆亲戚过来劝让他们算了，孩子爸爸妈妈不和解，爷爷就说自己的儿子死了，不认这个孩子的爸爸。

原来孩子的爷爷得了绝症，一直在透析，又要过生日了，就用这个理由胖而已把两个小孙子留在那里，结果第二天早上6点就带着自己的孩子出门了。

起火当天说是带自己的儿子去上学，6点钟就去上学，有这么早上学的学校吗？

孩子的父母想要追究继奶奶的刑事责任，当地公安出具不予立案通知书，认定继奶奶没有犯罪事实，不予立案。

这事情确实真的挺难的，要立案也要有足够的证据和事实才能立案，在这紧急时刻，这技奶奶确实没有责任和义务要去救助孩子，这些都是靠自心和底线，她不救那是她的事情了，最多只能以道德去谴责她见死不救。

如果这位继奶奶不是继奶奶，而是亲奶奶，那亲奶奶肯定会是舍命相救。

何况这是继奶奶，这继奶奶又不是本地人，是越南人，一个年轻的女子和一名六七十岁的老头在一起，你说她图啥呢？图真爱还是图钱？

孩子的爸爸失误了，心太软了。在面对父亲的要求时，应该要先尊重孩子妈妈的意见。孩子妈妈不愿意把孩子留在爷爷家，那就要把孩子带回家，做事要有原则，以小家庭为重，而不是以长辈为重，孩子是夫妻两个人的自己，不是爷爷奶奶的。