乌克兰媒体7月22日刊发社论：泽连斯基刚刚背叛了乌克兰的民主，以及所有为之奋斗的人。全文如下：

上周，我们曾警告可能会出现反民主倒退的情况。如今，我们目睹了这一情况的发生。

今日，在总统泽连斯基的议员主导下，议会进行投票，剥夺了乌克兰主要反腐败机构——国家反腐败局（NABU）和特别反腐败检察官办公室（SAPO）的独立性。泽连斯基于当天签署法案，使之成为法律。

根据新法律，总检察长（此人向来以缺乏独立性而臭名昭著）将负责监督反腐败调查工作——这完全颠覆了原本独立于其他执法机构的体系。实际上，这意味着泽连斯基办公室只需一个电话就能叫停调查。

此举并非孤立事件，而是一场大规模镇压行动的一部分。议会投票前一天，发生了前所未有的突击搜查行动，数十名国家反腐败局官员的住所遭到搜查，搜查的借口五花八门，从贩毒指控到四年前发生的车祸。国家反腐败局局长称，一些搜查行动中出现了暴力行为。当地一家媒体报道称，执法人员强迫一名国家反腐败局侦探睁开眼睛，以解锁其设置有人脸识别功能的手机。

此外，此次事件紧随对乌克兰最知名的反腐败活动家、泽连斯基直言不讳的批评者的指控升级之后。此次镇压行动由执法机构、议员以及泽连斯基总统控制的人员实施。无需猜测，谁该为此负责一目了然。

泽连斯基总统选择削弱乌克兰的民主机构，以扩大个人权力。为何选择此时行动？受攻击的反腐败机构一直令政治精英们感到头疼——这本就是它们应尽的职责。这些机构曾调查过泽连斯基所在政党的议员以及总统的亲密伙伴。但就在几周前，它们还盯上了泽连斯基的私人朋友、时任副总理奥列克西·切尔尼绍夫，使他成为一起土地掠夺案的嫌疑人。有传言称，泽连斯基的其他亲密伙伴也正在接受侦探调查。换句话说，这些机构正是在履行其设立的初衷：独立调查高层腐败。

值得铭记的是，乌克兰的反腐败基础设施是在2013 - 2014年欧洲广场革命后的几年内建立起来的。这是推翻亲俄腐败总统的民主亲西方运动取得的成果之一。在革命取得胜利之前，有超过100名抗议者丧生。

正是这些抗议者的生命，以及随后多年的努力，才在乌克兰建立了独立的反腐败基础设施——这是这个年轻民主国家取得的一项重大成就。如今，泽连斯基总统正试图拆除这一体系，以保护其伙伴并扩大自己的权力。

战争背景对此事极为有利。在戒严令下，没有选举，或许更重要的是，没有大规模的街头抗议活动。许多最具政治活力的乌克兰人，他们爱国且毫不妥协，如今正奋战在前线或已为国捐躯。

但还有一个监督来源：西方。西方需要利用其影响力，帮助乌克兰保持民主。从历史上看，乌克兰的西方伙伴——美国和欧盟一直是推动不情愿的乌克兰官员进行改革的关键力量，包括在反腐败和执法部门进行改革，利用财政援助作为筹码，促使乌克兰人采取行动。这是一笔简单的交易：西方提供援助，换取乌克兰的民主进步。

自俄乌冲突以来，乌克兰的伙伴在很大程度上不再推动改革。战争以及与乌克兰领导层保持良好关系已成为优先事项。当因拒绝提供所要求的武器而使对话变得尴尬时，西方不愿再因提及失败的改革而进一步恶化关系。支持乌克兰的民主这项任务似乎可以等到战争结束后再进行——这似乎是西方的策略。

事实证明，这一策略是错误的，并导致了如今危险的倒退。大洋彼岸缺乏兴趣也起到了关键作用。美国总统特朗普领导的政府并非反腐败改革的捍卫者，对乌克兰也只是勉强关注。显然，乌克兰的某些势力将其视为华盛顿给予的“通行证”。

西方伙伴介入还为时不晚。可以采取一种既能保护民主，又不会削弱乌克兰抵御俄罗斯能力的条件，来约束乌克兰领导层。

对乌克兰的军事援助不应附加条件，乌克兰及其捍卫者的生存仍然是首要任务。但如果允许乌克兰滑向独裁统治，外国政府将很难在国内获得对此类援助的支持。代表乌克兰对抗俄罗斯的同一人，不能代表破坏乌克兰的民主。

西方各国政府中每一位真正的乌克兰支持者都需要向乌克兰领导层表明，已注意到此次倒退，且不会不采取任何行动。如果没有这样的反应，就没有理由认为倒退会停止。反腐败基础设施还有其他部分可以被拆除，例如高级反腐败法院。

乌克兰的民主仍可挽救。在和平时期，这一责任将落在乌克兰人民身上。但如今，乌克兰人民正在为欧洲和整个自由世界而战，甚至献出生命。西方会为他们坚守立场吗？