这段时间的大新闻都跟水有关。

雅鲁藏布江水电站,或称墨脱水电站,从目前的规划来看,这几乎是这个星球上人类到目前为止可操作的最完美的能源解决方案。

充分利用水的势能,但没有超级大坝;截弯取直,却保留原来的水道,对环境的影响尽可能做到最小......就国际政治环境而言,对下游国家的用水和生态影响小到可以动嘴但不会动手的地步。

我曾经去西藏林芝一游,并且下到雅鲁藏布江大峡谷的谷底。抬头望天,夹岸高山耸插云端,像科幻大片里的地外星球,那种充满窒息感的震撼至今难忘。

作为典型的中国人,到水族馆首先想到的是这鱼好不好吃,到博物馆首先想到的是这个瓶子能卖多少钱,站在雅鲁藏布江谷底,首先想到的是这里能不能修一座大坝发电。

我的理性告诉我,修拦河大坝,蓄水发电,这是最用最不自然的方式获取自然的能源。写到这里,我必须亮明我的观点:我承认三峡大坝是一个伟大的工程,但我骨子里并不喜欢那种简单粗暴的拦河方案。

所以,在看到雅鲁藏布江水电站方案时,我第一个想到的就是三峡大坝。我大胆预测,当三峡大坝进入生命倒计时时,结局必定是拆毁,而不是重建续命。

我第二个想到的是美国胡佛大坝。胡佛大坝曾经是人类历史上最大的基建工程,但今天的美国已经很难募集国力投资于一个万亿人民币规模的水电站……美国还存在一个资源的诅咒:美国石油和煤炭的储量位居世界前列,可以保证其几百年不缺能源,他们没有国力也没有动力上马这种世纪工程。

第三个想到的是印度,雅鲁藏布江水发完电后流入印度境内,跟没有发电时的水一模一样。往最坏处想,即使项目失败,吃亏的是我们自己:隧道堵了,江水按原水道下泄;那个小小的大坝垮了,下游也不会有“水从天上来”的灭顶之灾。

至于战争,我考虑得比较少。没有哪个国家会傻到打这座水电站的主意......你炸我,我核你,没有什么好多说的。

网上有很多人担心地震,我也担心这个。一方面我相信我们的工程技术足够先进,另一方面我的确对那一带的地质环境充满了盲目的敬畏。

最后说一个我个人认为的最大变数,或者说雅鲁藏布江水电站最大的竞争对手:可控核聚变

如果五十年内可控核聚变实现商用,雅鲁藏布江水电站的存在感会迅速下降,1.2万亿的投资能够收回多少,天知道。

如果可控核聚变的商用需要推迟一百年、两百年呢?这座水电站就是一个超级大宝贝......想想就让人激动。

雅鲁藏布江水电站,本质是中国用“基建狂魔”的比较优势跟欧美日韩可控核聚变的研发能力赛跑,谁能跑到前面现在还不好说。

我希望看到的结果是,要么雅鲁藏布江水电站成为地表最强水电站,要么打败它的,是我们自己研发的可控核聚变电站。

中国太需要8分钱一度的电了。