“下周将举行第三次中美贸易谈判。”7月22日，美国财长贝森特宣布这一重磅消息，还颇有期待地表示“涉及中美关系，但对全球贸易和经济也具有重要意义”。

态度罕见友好，主要是因为中国6月对美国的稀土磁体出口量比5月暴涨了整整660%，算是让美国久旱逢甘霖！

可美国的漂亮话说的好听，但不忘暗暗给中美谈判加码，尤其提及“不许中国购买俄伊石油”。

中国6月对美国的稀土磁体出口量飙升至353吨。而这场堪称“旱地拔葱”的暴涨背后，是中美在日内瓦与伦敦的前两轮谈判为双边贸易暂时松绑的结果。

中国海关数据显示，作为全球供应链上最重要的一环，中国生产的高性能钕铁硼磁铁，也就是驱动着电动车电机与风力涡轮机的核心部件，正以前所未有的速度涌向美国海岸。

从中国角度来看，对美稀土出口的精准放量更展现了其举重若轻的策略艺术。

也就是说，6月份的稀土“闪电出口”绝非拱手让出战略杠杆，而在贸易缓解期加速资源变现，既满足了美国当前需求缺口，又未动摇中方在稀土领域长期的主导权。

更重要的是，中国供应链的韧性与响应速度此刻被淋漓展现，在外部限制暂时放松的窗口期，中国能迅速响应国际市场变化，将资源优势高效转化为现实经济利益。

就在稀土出口的脉冲式增长似乎预示着双方贸易紧张有所缓解之际，美国财长贝森特对媒体甩出了新的谈判条件：“我们与中国之间的贸易状况良好，现在我们可以开始谈谈其他议题了。”

他接下来点名的“其他议题”，正是中国购买受制裁的俄罗斯与伊朗石油。

显然，在瑞典斯德哥尔摩即将举行的第三轮谈判桌上，除了原先的关税议题，美方打算强行加上这两条“石油禁令”，不允许中国购买俄油和伊油。

此禁令的实际推动者就是迫切希望在中国议题上展现强硬的美国总统特朗普，也暴露出他第二个任期以来在中美经贸关系上难以根除的战略分裂。

一方面想维系甚至强化对中国制造的依赖，填补稀土库存窗口期，一方面又在更广泛的地缘政治议题上步步紧逼，逼迫中国减少与俄伊能源往来。

而贝森特在镜头前轻松谈论“贸易状况良好”、因此可以谈“其他议题”时，其傲慢姿态背后其实是美方对供应链权力失衡的恐慌。

这种恐慌来自于对稀土等核心资源长期被卡脖子的无力感，美国无法在短期内摆脱对华供应链依赖，迫使它采取加码策略。

也就是说，第三轮的贸易谈判中设置“石油禁令”这额外两条，是美国离不开中国手里的那张“稀土牌”的表现。

中国作为全球占比超85%的钕铁硼磁铁供应者，几乎卡住美国电动车、军用雷达等高科技产业的“咽喉，而2023年美国纯电动车中使用的永磁电机有约75%依赖进口稀土磁体支撑运转。

没有足够的高性能磁铁，底特律的电动车雄心与得州的风电布局都将沦为纸上蓝图。

而特朗普团队之所以在石油议题上高调施压，很大程度上是美国对自身在关键矿产供应链上极度依赖中国的战略焦虑所驱动，他们需要制造出一个能够讨价还价的筹码，企图逼迫中国在俄乌冲突中“选边站队”。

面对美方新加的“石油禁令”，社科院专家吕祥一语点破实质：“美方企图通过贸易施压，实现其当前对抗俄罗斯难以达成的主要目标”，这种“把经贸磋商机制当作地缘政治工具”的做法，恐怕只会换来中方的战略蔑视。

美方似乎忘了，中国手里可打的牌远不只稀土，在半导体材料、锂电、制药中间体等领域，中美间的供应链牢牢交织，而人为切割只会带来双方共同受损的反噬效应。

试图用一份贸易协定封堵中国与俄罗斯、伊朗等国的正常能源合作，相当于让中国放弃自身能源安全战略空间去配合美国遏制俄罗斯的全球布局。

美国这种要求不仅缺乏现实基础，反而会点燃中方更深层的警惕与抵抗。

对北京而言，6月稀土出口的激增已传递出清晰信号，在坚守核心战略底线的前提下，中方完全有能力运用手中关键牌张争取利益最大化。

从强化本土稀土开采冶炼环节管控，到推动稀土回收技术的投入、再到加强战略矿产储备机制……这些构建“反脆弱”供应链的长线布局，都将削弱美方未来挥舞“供应链武器”的效果。

中国外交部发言人郭嘉昆也最新表态“希望美方同中方一道，落实两国元首通话达成的重要共识，推动中美关系稳定、健康、可持续发展。”

美国需要明白，中国的战略清醒能够应对未来更大风浪，反倒是它自己陷在资源依赖中，也将承受单边主义的代价！