全网都在关注的娃哈哈集团百亿遗产争夺战，终于有了最新进展！

8月1日下午4点，香港高等法院将就此案进行聆讯！

也就是说，改变整场“战局”的最关键节点要来了！

（图：网络）

通仔听说已经有人开始组团蹲法院旁听了，你要不要也来凑个热闹？

让我看看是谁周五不用上班......

（图：小红书）

钱和股权都要分？！

相信各位吃瓜群众对这场大戏早已耳熟能详，通仔就不再赘述了，详情可见这篇文章：

没吃过瓜的快记笔记！

简而言之就是，娃哈哈集团的创始人宗庆后去世后，突然冒出来三个美国籍的宗氏兄妹。

网传宗氏三兄妹一家

（图：网络）

他们自称是宗老在婚外所生的子女，然后一纸诉讼把“唯一继承人”宗馥莉告上了法庭。

（图：香港01）

他们要求冻结宗馥莉名下汇丰银行账户内的18亿美元资产（约140.4亿港元），并获得宗庆后设立的海外信托基金权益21亿美元（约163.8亿港元）。

（图：大公文汇）

而这场纷争的核心就聚焦于两部分关键资产：一个是这笔21亿美元的离岸家族信托，另一个就是宗馥莉持有的娃哈哈集团29.4%的股权。

（图：香港01）

所以，这宗氏三兄妹直接双线出击、两地开战：

在香港起诉，要求拿回21亿美元的巨额资产；在杭州起诉，要求平分宗馥莉持有的股权。

一句话总结就是：钱和股权，他们都要分！

在港起诉文书曝光

前几日，宗氏三兄妹在香港起诉宗馥莉的文书曝光：

（图：大公文汇）

通仔第一时间扒了一下，发现这个信息量比大家想象中还要多得多！

吃不完真的吃不完

先给大家总结以下四大信息点：

第一，早在2024年12月30日（宗庆后离世仅半年），三兄妹就已提交起诉。

显然，这场博弈并非最近才开始。

（图：香港高等法院官网）

第二，法院审查证据后，已禁止宗馥莉及离岸公司Jian Hao Ventures Limited（以下简称建昊企业）处置汇丰银行账户的资产，包括2024年2月之后的所有收益。

这意味着冻结了宗馥莉对该账户的使用权，临时禁止令生效。

下滑可查看临时禁制令相关内容

（图：大公文汇）

第三，法院要求宗馥莉需在7天内提交该账户的最新余额和资金流向，特别是对转出的那笔108.5万美元的用途给出详细说明（此前她从信托基金账户中转出这笔钱，称用于支付“越南工厂设备尾款”）。

（图：信报）

第四，香港法院指出，这项禁令的依据是《高等法院条例》第21M条，明确是为了协助原告在内地杭州法院处理涉及股权继承的相关诉讼。

（图：《高等法院条例》）

也就是说，香港与内地司法系统已经就这起遗产案实现联动！

杭州这边更热闹

与此同时，杭州这边的股权之争也没闲着。

宗氏三兄妹向杭州中级人民法院提出诉讼，声称对宗庆后生前持有的娃哈哈股权拥有继承权，直接挑战宗馥莉的“唯一继承人”身份。

（图：香港商报）

杭州市上城区财政局而后迅速发布消息，称已成立专项工作专班，将详细调查宗庆后去世后引发的家族内部股权、商标资产转让及国有资产安全等问题。

（图：香港商报）

这场“大战”，已经不只是家族纷争那么简单了......

三个关键，决定最终胜负

这场遗产大战真正的分水岭，其实取决于三大核心问题：

第一，血缘是否成立？也就是说，三位美国籍原告是否真的是宗庆后的孩子？

因为无论是内地的《民法典》还是香港法律，只要血缘认定成立，即便是非婚生子女，一样合法享有继承权！

（图：《中华人民共和国民法典》）

（图：香港遗嘱服务中心）

所以，亲子鉴定结果将成为接下来的重头戏。

第二，宗馥莉手握的宗庆后遗嘱，有效吗？

宗庆后曾在2020年立下遗嘱，表示其境外资产由独女宗馥莉继承，其他子女无权干涉。

（图：am730）

听上去好像一锤定音，但就有人提出了问题——

这份遗嘱的见证人全是娃哈哈内部高管，也没有家族成员签字，而宗庆后立遗嘱时已超70岁，精神状态是否清晰、是否为完全民事行为能力人，成为重大争议点。

（图：星岛头条）

第三，海外信托到底有没有合法性？

关于信托，香港方面最关键的一家公司，就是前面提到的建昊企业。

它是宗庆后为管理家族信托而设的离岸实体，也是三兄妹最想撬开的那道“保险柜”。

（图：香港01）

据律师分析，若宗馥莉能单方面划转信托资金（如那笔108.5万美元），说明信托文件可能存在瑕疵，或信托没有真正独立运作。

也就是说，这会对整个信托资产的合法性造成动摇！

要知道，设立信托的初衷，是为了财富隔离与税务优化，但如果操作不规范，反而成了“定时炸弹”。

那么8月1日，到底是豪门剧终，还是续集开演？

吃瓜群众们快端好小板凳，这场豪门大戏，还远远没结束……

通仔也会持续跟进这场遗产战的最新进展，快关注通仔，走在吃瓜前排！