要搞清楚这个问题，咱们得先搞清楚泰国和柬埔寨两国究竟在争什么？

两国争议的核心，就是这个名叫柏威夏寺的区域。

柏威夏寺位于泰国东南部，柬埔寨北部，一个名叫马夸山的山顶区域，这片区域被称作“摩艾丹崖顶”。而柏威夏寺就位于这个山顶之上。

马夸山海拔525米，地理位置对两国来讲十分重要。因为从山崖往下看，可以俯瞰柬埔寨整个北部平原。一旦泰国控制了该高地，就能威胁到柬埔寨北部平原的安全。

因此历史上一直以来就是两国常年争夺的地区。而事实上该地区的归属也曾经多次转换。

吴哥王朝（公元802年~1431年）是柬埔寨历史上最辉煌的时代，著名的吴哥窟就是那个时期建造的。其疆域涵盖大半个中南半岛。9世纪的时候，吴哥王朝开始在摩艾丹崖顶上修建柏威夏寺，直到两百年后的11世纪初才正式完工。

后来随着吴哥王朝的衰落，泰国（当时的暹罗）曾经趁机占据了大片柬埔寨的领土，其中就包括柏威夏寺所在的山顶。

后来柬埔寨被法国占领，成为其殖民地。1904年，当时的法国政府与暹罗政府签订协议，划分了柏威夏寺的归属权，该寺庙被正式划为柬埔寨领土。这个协议后来成为国际法院（ICJ）判定的重要依据。但是从泰国的角度来看，该条约始终存在着殖民时期不平等条约的色彩。

不过目前柏威夏寺本身的主权归属是没有争议的，泰国和柬埔寨都认可这个寺庙是柬埔寨的领土。

这里有一种说法，说当年法国政府采用了欺骗的手段，才将柏威夏寺的归属权划给了柬埔寨，这里就不详细展开了。

这里要提一点的就是，柏威夏寺本身的选址和建造也充满了争议——因为它建造在山顶上，入口对着泰国一侧，另外一侧悬崖对着柬埔寨。因此无论是泰国人还是柬埔寨人，都只能从泰国一侧的入口进入这个寺庙。

这样的设计也就导致了其后数十年两国的巨大争议——虽然房子是柬埔寨的，但是钥匙在泰国手上！

柏威夏寺周边区域的归属一直存在巨大争议，这片区域的面积大约为4.6平方公里。看下面的地图大家就明白了。

图片中黄线是泰国方面主张的边界线，即除柏威夏寺以外的摩艾丹崖顶区域属于泰国，包括柏威夏寺入口。而柬埔寨坚持整个摩艾丹崖顶都属于柬埔寨领土（深黄线）。图中斜杆部分即为争议区域。

ICJ曾经两次对这片区域的归属权作出裁决。

1962年，ICJ裁定柏威夏寺归柬埔寨所有，但将神庙的入口通道划给泰国。并且这次裁决并没有4.6平方公里争议区域的归属权，为后来两国的长期冲突埋下了伏笔。

2008年，柬埔寨方面向联合国教科文组织申遗，将帕威夏寺列为世界文化遗产成功。这立即引发了泰国方面的巨大抗议。在泰国看来，按照教科文组织的规定，有领土争议的遗产是不能申遗的。

但是在柬埔寨看来，柏威夏寺本身的归属权并无争议。

两国随后在该区域爆发多次小范围冲突，造成士兵伤亡。

2013年，ICJ第二次做出裁定，将寺庙的管辖权再次判给柬埔寨的同时，裁定其周边土地归柬埔寨所有，并且泰国必须从该地区撤出其军队。

然而泰国方面并不认可ICJ的裁决，认为只有通过两国谈判的方式才能解决领土争议。而且ICJ的裁定也非常模糊，没有具体的坐标和边界线，很难作为两国边境线的依据。

关于柏威夏寺边境问题的来由大致就讲清楚了。整体而言，两国对于这个寺庙归属权的争议是长期性的，但是大体上是可控的。两国人民都可以通过泰国一方的入口进入这个寺庙进行参观。同时两国的边境士兵都会在这个区域进行定期巡逻。

就泰国士兵踩到地雷一事，双方各执一词——泰国方面坚持是柬埔寨新埋的地雷导致了士兵的受伤。而柬埔寨坚持是泰国士兵超出了巡逻范围误踩了地雷。

而柬埔寨国内的确有大量没有清理的地雷。

谁说的是真话？目前并没有公论，只能看各位自己的判断了。

就个人判断而言，这个区域近期处于双方高度紧张的区域，泰国一方的士兵突然超出巡逻范围，进入柬埔寨领土的可能性不大。

因为泰国边境士兵肯定知道柬埔寨有大量地雷，谁又会冒着生命危险到处乱跑呢？因此我相信泰国士兵就是在正常巡逻的时候，被柬埔寨突然新埋的地雷所伤。

至于柬埔寨为什么要这么做？有可能就是为了报仇，因为上个月柬埔寨的一名士兵在双方冲突中阵亡。

当然以上仅为我个人的猜测，相信大家有自己的判断。

至于这件事情有多严重，则取决于双方政府后续的行动。目前来看，泰国方面的反应是关闭边境并驱逐大使，暂没有进一步的行动。因此双方爆发激烈军事冲突的可能性不大。

目前泰国国内政局处于不稳定状态，总理被暂时停职，由代总理行使权力。因此泰国方面不太可能做出重大的军事决定。但是会导致两国之间一段时间的关系紧张，外交降级、贸易停滞甚至在边境地区的零星交火，等等。

不过从历史上来看，两国多次因为边境问题发生大大小小的冲突，最终都得到了缓和，这一次应该也不会例外。