女篮亚洲杯刚落下帷幕，中国女篮拿了个第三，成绩摆在那儿，谁也美化不了，赛后各种争议直接冲上热搜，焦点全都集中在宫鲁鸣、李梦、隋菲菲这三位身上，舆论场跟总决赛抢七一样热闹，球迷对喷、媒体人下场，热度一点不输场上比赛，问题来了，这仨人到底谁该背锅，谁又能洗白，咱们逐条拆解，看看这锅到底怎么分

先说李梦，亚洲杯半决赛中国女篮被日本爆冷，所有人都盯着一个缺席的名字——李梦，没进大名单、没上场，直接成了“背锅侠，一时间各种“要是李梦在就不会输、“宫鲁鸣欠李梦一个道歉声音不停刷屏，球迷的怀念情绪很真实，毕竟上一届亚洲杯就是靠李梦一波神操作，把冠军抢了回来，这次她没来，球队进攻防守都掉链子，输球看起来就有了“合理解释，但真相真这么简单吗，李梦最近状态确实一般，联赛总决赛表现平平，四川女篮丢冠她也没能救场，这种情况下就算让她打国家队，真能逆天改命吗，场外舆论一边倒地“神化李梦，其实也有点儿投机取巧的意味，输了就怪没她，赢了都是她的功劳，这种逻辑轻飘飘的，懂球的都知道，篮球不是一个人的游戏

再聊宫鲁鸣，这一锅主教练背得稳稳的，毕竟战绩不理想，球迷第一个想起的肯定是教练组，社交媒体上“宫鲁鸣下课呼声此起彼伏，甚至不少业内大V也开始点评他的战术理念、用人思路，连带着把没带李梦、李月汝进国家队这事儿也一块儿翻出来，批评他“自信过头“不听劝，还说他赛前挑衅日本，结果打脸严重，气氛搞得像极了世界杯出局夜，当然也不是所有人都一边倒喷宫导，媒体人杨毅就发声说，针对宫鲁鸣的批评太主观，应该理性看待，毕竟他刚接手球队三个月，时间短、磨合不够也是事实，况且现在的亚洲杯和明年世界杯说白了都是“练兵，终极目标是洛杉矶奥运会，这种“摆烂也不是完全没有道理，问题在于，球迷买不买账，大家想看的是结果，不是过程

话题绕不开隋菲菲，这位前国手、现役解说，算是少数力挺宫鲁鸣的声音了，隋菲菲公开表态，认为宫鲁鸣战术没问题，主要输在执行力，这话乍一听挺有道理，毕竟场上很多失误和防守漏人确实跟教练布置关系不大，关键时刻球员顶不上去，怪教练也说不过去，但话说回来，球员状态不佳、临场情绪波动，这不也是教练要承担的管理责任吗，隋菲菲的发声更多像是在保护师傅，球迷买不买账是另一回事，网络上对她的评价也两极分化，有人点赞她敢说真话，有人觉得她太护短，这种师徒情分放在竞技体育里，终究还是挡不住成绩压力

说到底，这届亚洲杯中国女篮的表现不能说灾难，但绝对谈不上惊喜，球队攻防两端都暴露了不少问题，打日本那场明显被对手节奏带着走，关键时刻缺乏主心骨，战术执行不到位，板凳深度也不够，场上能打的人太少，进攻没章法，防守缺硬度，输了球热搜第一时间甩给教练和没上场的球员，既是球迷宣泄情绪的出口，也反映了中国女篮目前的尴尬处境

回头看历史，中国女篮其实一直在“低谷—反弹—再低谷的循环里打转，2019年世界杯被澳大利亚逆转、2021年奥运会八强止步、去年亚洲杯夺冠，今年又滑到第三，起伏太大，稳定性不足已经成了老大难问题，换帅、换血、换战术，哪次不是“押宝式调整，但效果总是比预期慢半拍，这次宫鲁鸣临危受命，本想借亚洲杯练兵，结果舆论压力比场上对抗还大，时间紧、任务重，谁接手都得挨两句

球迷里最常见的争论还是“要成绩还是要锻炼，但现实是，没有成绩的锻炼没人看、没人信，只有赢了球，练兵的说法才有说服力，宫鲁鸣的“慢慢来战术也好，李梦的“状态起伏也罢，隋菲菲的“执行力说也行，归根结底，竞技体育看的是结果，没成绩一切都难自圆其说

展望后面，洛杉矶奥运会才是终极考场，亚洲杯、世界杯这些都是中考，成绩单好不好看，教练组要给出答案，球员要用表现说话，网友和球迷得有点耐心，但也得有点要求，毕竟中国女篮这块金字招牌，不能总靠情怀和回忆撑着

最后说一句，宫鲁鸣、李梦、隋菲菲这三位谁都不该成为唯一“背锅侠，这是一个系统性问题，教练、球员、管理层都得反思，谁也别想着一条微博、一个采访就能把问题甩清，毕竟球迷的眼睛不瞎，成绩说话、场上见真章，才是唯一的硬道理