近日，外媒《国际防务分析》援引俄媒消息称，俄罗斯方面正在评估采购中国歼35隐形战机的可能，但尚未作出最终决策，此举确实出人意料，俄罗斯方面为什么开始考虑购买中国战斗机，俄航空工业已经无法满足其基本需求？

俄罗斯为何考虑采购歼35

国内航空工业难以满足需求。俄罗斯现役的重型隐形战机苏57，虽然具备强大的空战能力，但其在设计之初更多考虑的是制空作战以及对地攻击等任务，并不适合作为舰载机使用。

航母舰载机需要特殊的机体结构强化，以承受频繁的起降冲击，还需要优化的低速操控性能以及可靠的着舰尾钩等装置，苏57在这些方面先天不足。

而俄罗斯在2021年专门推出的轻/中型隐形战斗机苏-75“将军”，尽管被俄罗斯官方宣称主打“低成本、高可出口性”，且有上舰的可能性（即苏75K），但该项目推进至今举步维艰。

一方面，在俄乌冲突持续的背景下，俄罗斯军费开支巨大，国民经济承受重压，难以对一个尚未获得国内外明确订单的项目持续投入大量研发资金。

另一方面，西方严厉制裁使得俄罗斯军工国际合作渠道几近断绝，苏-75最初瞄准的中东、印度、越南等潜在合作方，或因担忧制裁牵连，或因对项目成熟度及俄方交付能力存疑，至今未有实质性的资金注入或联合开发协议落地。

这就导致俄罗斯海军在舰载机的选择上陷入困境，急需一款新的舰载机来提升海军航空兵的战斗力，而歼35作为一款成熟的舰载隐形战机，自然进入了俄罗斯的视野。

歼35自身优势突出。歼35是中国海军新一代航母的配套主力舰载战斗机，从设计伊始就深度整合了舰载使用的严苛需求。

在性能方面，歼35最大起飞重量28吨，可以搭载四枚霹雳-15（搭载最新研发的弹翼折叠版本则是六枚）和两枚霹雳-10，具备强大的空战和对海对地打击能力，完全可以作为穿透型空战核心装备来使用。

此外，歼35搭载了先进的传感器、雷达和航电设备，能够承担“空中指挥官”的作战职责，与其他战斗机、无人机，甚至军舰和导弹实现联网作战，这对于雷达、航电发展乏力，信息化作战体系建设滞后，在乌克兰战场上表现不佳的俄罗斯空天军而言，具有极大的吸引力。

外部环境压力促使寻求新装备。俄罗斯在国际上面临着西方阵营的持续围堵和制裁，在军事装备的发展上受到诸多限制。尤其是在海军力量方面，俄罗斯海军唯一的航母“库兹涅佐夫”号面临诸多问题，急需进行升级改造和配备新型舰载机以提升战斗力。

而在西方制裁的大背景下，俄罗斯难以从传统的军事合作渠道获取先进的舰载机技术和装备。此时，中国作为军事技术不断发展且在舰载机领域取得显著成就的国家，成为了俄罗斯为数不多的选择之一。

引进歼35不仅能够快速提升俄罗斯海军航空兵的实力，在一定程度上缓解外部军事压力，还可以借助中国在航空技术领域的优势，推动俄罗斯自身军事装备的升级和发展。

苏75项目前景黯淡

研发进度缓慢。苏-75“将军”战斗机早在2021年就已亮相，当时被寄予厚望，原计划2025年首飞，2027年实现量产。

然而，这么多年过去，该项目几乎没有取得实质性进展，至今仍停留在原型机阶段。说好的与白俄罗斯联合生产，也完全停留在了口号上。

相比之下，中国的歼35虽然出现时间相对较晚，但从FC-31验证机发展至今，已经走过了十余年的时间，目前技术形态基本定型，即将从初期量产进入大规模量产阶段。

资金短缺问题严重。如前文所述，俄乌冲突使得俄罗斯军费开支剧增，国家经济面临巨大压力。在这种情况下，俄罗斯难以拿出足够的资金来支持苏75项目的持续研发。

一个先进战斗机项目的研发需要大量的资金投入，从设计、试验、原型机制造到后续的改进优化，每一个环节都离不开雄厚的资金保障。

而苏75项目目前既没有获得大量的国外订单以充实研发资金，俄罗斯自身也因经济困境无法全力投入，这就导致项目资金链紧张，严重制约了项目的推进速度，甚至有可能因为资金问题而导致项目夭折。

国际合作受阻。俄罗斯原本希望通过与其他国家开展合作来共同推进苏75项目，以降低研发成本并拓展市场。但是，西方的制裁使得许多国家对与俄罗斯进行军事合作持谨慎态度。

中东、印度、越南等潜在合作方，要么担心受到制裁牵连，要么对苏75项目的成熟度和俄罗斯的交付能力存在疑虑，因此纷纷对该项目望而却步。

没有国际合作带来的资金和技术支持，苏75项目仅依靠俄罗斯自身的力量，在研发和推广上面临着更大的困难，这也进一步加剧了项目前景的不确定性。

中国航母维修能力的可能性

中国拥有全球最完善的造船维护工业体系，这是一个不争的事实。从航母的建造到日常维护、升级改造，中国都具备丰富的经验和先进的技术。在航母建造方面，中国已经成功建造了多艘航母，并且在建造过程中不断进行技术创新和改进，掌握了一系列核心技术。

在航母维护方面，中国建立了一套完整的保障体系，拥有专业的维修团队、先进的维修设备以及齐全的零部件供应渠道。无论是船体结构的维修、动力系统的保养，还是舰载设备的维护升级，中国都能够高效、高质量地完成。

相比之下，俄罗斯在航母维修方面面临诸多挑战，其自身的维修设施和技术在应对“库兹涅佐夫”号等航母的复杂维修需求时，显得力不从心。

如果俄罗斯选择将航母送到中国进行维修，中国在时间和成本上具有明显的优势。在时间方面，凭借完善的工业体系和高效的生产流程，中国能够快速组织起维修力量，制定合理的维修计划，大大缩短航母的维修周期。

在成本方面，中国相对较低的人力成本和大规模的工业生产能力，能够有效降低维修成本。与在俄罗斯国内维修或者寻求其他国家的帮助相比，将航母送到中国维修有可能为俄罗斯节省大量的资金。这对于经济紧张的俄罗斯来说，无疑是一个极具吸引力的选择。

除了维修本身，俄罗斯将航母送到中国维修还可能带来潜在的技术交流与合作机会。在维修过程中，中俄双方的技术人员可以就航母的设计、建造、维护等方面进行深入的交流和探讨。

中国在航母技术领域的一些创新成果和先进经验，有可能为俄罗斯提供借鉴，帮助俄罗斯提升自身的航母技术水平。同时，俄罗斯在航母领域也有一些独特的技术和经验，双方通过交流合作，可以实现优势互补，共同推动航母技术的发展。

这种技术交流与合作不仅有助于提升俄罗斯海军的实力，也有利于加强中俄两国在军事领域的合作关系，实现互利共赢。

综上所述，俄罗斯考虑采购歼35是多种因素综合作用的结果，而苏75项目由于自身的种种问题前景堪忧。同时，中国在航母维修能力方面展现出的优势，也为俄罗斯提供了一种可能的解决方案。

然而，俄罗斯最终是否会采购歼35以及是否会将航母送到中国维修，还需要综合考虑政治、经济、军事战略以及国内军工产业等多方面的因素，这一过程可能充满波折，但也为中俄两国在军事装备领域的合作带来了新的机遇和挑战。

信息来源：

外媒《国际防务分析》的相关报道

俄媒：俄海军唯一航母不修了，可能报废拆解 观察者网