在日本毛发成为一个禁忌话题，不管男女身上很少出现多余的毛发，这样以毛为耻的文化也让日本被称为无毛社会。

这样的情况在国际上都是非常少见，日本的脱毛文化更是夸张到连儿童都不放过，究竟是怎么回事呢？

日本被称“无毛社会”

在日本，脱毛早已不是年轻女性的专利，它更像是一场全民参与的形象工程。东京未来大学铃木公启副教授五年前的一项大型网络调查，采取了样本近9000人，其中年龄段涵盖10-60岁。

调查结果令人震惊，20-30岁女性中，超九成处理过腿部、腋下和脚趾毛发；令人惊讶的是，60岁以上人群中，超四成处理过腿脚毛发，近七成修剪过腋毛。

2023年美容行业数据进一步证实，22.3%的女性购买过专业脱毛服务，男性比例也达到了7.9%，且增势未减。

这股风潮有着深厚的历史铺垫。女性脱毛可追溯至江户时代的特定行业，当时采用轻石粉混合油脂摩擦去毛。

现代脱毛产业的真正起飞则伴随着上世纪70年代超短裙与丝袜的流行，知名连锁品牌TBC应运而生。

进入21世纪，技术进步与成本下降使得脱毛服务日益平民化，飞入寻常百姓家。有趣的是，年轻男性中超过四成已加入脱毛大军，比例远超其父辈。

当脱毛从时尚选择演变为不分性别、跨越代际的普遍行为，“无毛”审美的社会渗透力可见一斑。这股追求光洁的力量，正悄然将触角伸向更年轻的群体。

甚至在疫情期间，日本的男性对于脱毛更加热衷，他们因为不能出门活动所以把资金省下来，用来投资自己，脱毛人数甚至达到了总人数的两成。

日本也被称为无毛社会，做到了以有毛为耻。不过在众多的受众群体中，儿童也受到了关注，究竟是怎么回事呢？

低龄化浪潮

如果说，成年人脱毛是为了更好的管理自己的形象，而脱毛风潮已汹涌扑向未成年群体则引起思考。一些孩子们升入小学后参与游泳、芭蕾、体操等课外班，或进入初中加入体育社团，体毛初生往往成为他们焦虑的源头。

一位母亲坦言，六年级的女儿因芭蕾课对新生腋毛耿耿于怀，最终她选择花费约2.5万元人民币为女儿签约全身脱毛，理由直接又带着无奈，怕孩子自己乱弄伤皮肤。

专业机构如TBC自2011年推出针对7-15岁儿童的脱毛服务后，用户数连年攀升，甚至出现祖辈将脱毛卡作为“升学礼”相赠的新奇现象。

市场敏锐地嗅到了巨大商机，未成年脱毛俨然成为行业竞相争夺的新蓝海。2016年初至2023年末的七年间，日本中小学生脱毛人数惊人地增长了810%，近六成家长表示曾听孩子提出脱毛需求。

为抢占市场，价格战堪称极致内卷，有机构推出490日元任选2部位体验；更有甚者祭出330日元体验5部位的超低价策略。

部分大胆商家甚至将目光投向婴幼儿，推出面向3岁以上儿童的脱毛项目，引发社会广泛讨论与困惑，三岁孩童，除了头发，还能有多少需要处理的体毛呢？

这股看似由商业驱动的低龄化风潮，其深层推手是孩子们真实的社交焦虑。社交平台上，以“体毛”、“欺凌”为关键词的求助帖层出不穷。

脱毛机构数据也从侧面印证了这一点，10-12岁客户占比过半，这恰是第二性征开始发育的敏感时期；最受欢迎的脱毛部位是手臂、双腿、脚部，这些恰恰是体育课、户外活动及日常学习中最易裸露、也最易被同伴关注乃至嘲笑的部位。

更令人忧心的是，此类因体毛引发的嘲笑可能导致孩子产生拒绝上学的严重后果。

孩子们的世界看似单纯，其承受的压力却清晰地映射着成人社会严苛的审美标准。这种对无毛的标准化要求，早已超出个人美容范畴，深深嵌入社会规则与评价体系之中。

“无毛”真的是刚需吗？

在日本，“无毛”理念已被成功包装为一种不可或缺的社会礼仪和个人魅力筹码。街头广告充斥着男友嫌弃女友体毛的股市，物化意味浓厚。

2020年一项调查显示，超90%的年轻女性表示偏爱体毛稀少的男性，84.5%的女性受访者对男性脱毛持正面态度。

针对女性的脱毛广告，则着力渲染毛发生长就和招致厌恶划上等号，不断强化焦虑。

文化人类学家矶野真穗分析认为，这种全民性的脱毛偏好，或许与日本社会崇尚去除所有无用之物的集体心理有关联。

然而体毛真的只是亟待清除的“无用之物”吗？皮肤科医生提供了不同的视角，腋毛有助于汗液蒸发散热，调节体温；私密部位毛发则像一道天然屏障，阻挡外部病菌侵入。

尽管新兴的特殊部位脱毛标榜其减少感染风险、提升清洁便利性，并吸引了大批中老年客户。

数据显示某机构40岁以上女性客户十年暴增75倍，但严谨的医学研究并未充分证实其宣称的健康益处，其实际效果是增是减感染概率尚无定论。

更不容忽视的是行业乱象与健康风险，日本国民生活中心接获大量投诉，尤其集中在10-20岁年轻群体，问题包括低价诱导签约高价套餐、强迫消费、机构倒闭致预付款无法追回等。

操作本身的风险也不小，2021年因脱毛导致的烧伤纠纷就达281起。当对“无毛”的追求变得如此迫切而广泛，我们不禁要问，其背后的科学依据与社会心理，是否经得起推敲？

日本汹涌的“脱毛运动”，从成人席卷至学童，详实的数据揭示了真实的焦虑。在商业利益的驱动与审美压力的交织，共同推动着这股风潮滚滚向前。

我们理解个体追求光洁肌肤的意愿，这是个人形象管理的自由。然而当一种审美被无限拔高为唯一标准，甚至对自然生长的身体特征产生排斥和歧视时，尤其当它开始裹挟心智尚未成熟的孩童，将其置于可能的健康风险和心理压力之下，就需要全社会投以审慎的目光。

在脱毛与否这个看似微小的选择上，其本质是关于身体自主权的深刻命题。每个人，无论成人还是孩子，都应拥有基于充分知情、科学认知和个人真实意愿做出选择的自由空间。

这份自由，不应屈服于无形的社会压力、商业营销的话术，或是单一审美的霸权。真正的身体自主权，必然包含对生命自然状态的尊重与接纳，以及对多元之美的包容与欣赏。

主要信源

日本为什么被称“无毛社会”——2024-07-10 08:37·环球网
日媒：疫情期间日本男性热衷脱毛，目前约占脱毛总人数两成——光明网