易笔直言/文

多地图书馆近期集体 “吐槽” 家长 “放娃” 乱象：早上匆匆送图书馆、中午外卖投喂、傍晚忘接孩子，近百名无看护儿童在馆内追逐打闹，让本应安静的阅读空间沦为 “野生托儿所”。图书馆的无奈呼吁背后，藏着工薪家庭暑期看护难与公共服务供给不足的深层矛盾。

不可否认，将图书馆当 “免费托儿所” 的家长确有失责。图书馆的核心功能是提供阅读与文化服务，而非承担监护责任。孩子在馆内的打闹、无人看管的安全隐患，本质上是家长监护责任的转嫁，这种 “甩手掌柜” 式育儿，既干扰公共秩序，也暴露了部分家长对公共规则的漠视。

但简单批评家长无济于事。暑假期间，双职工家庭 “带娃难” 是普遍困境：带娃上班不现实，独自留家不安全，商业托管价格高昂。图书馆因有空调、有书籍、环境安全，自然成了家长眼中的 “救命稻草”。在 “双减” 政策要求强化暑期托管服务的背景下，单纯指责家长 “无序放娃”，不如思考如何将这种 “无奈之选” 转化为 “有序服务”。

图书馆完全可以跳出 “被动应对” 的困局。作为公共文化设施，它有开展公益托管的天然优势：现成的场馆资源、浓厚的阅读氛围、专业的文化服务基础。此前多地社区图书馆的成功实践已证明，通过招募志愿者辅导作业、组织读书会、开展手工活动等形式，既能让孩子在监管下安全活动，又能培养阅读习惯，更能树立图书馆 “文化惠民” 的公共形象。这绝非 “额外负担”，而是公共资源价值的最大化利用。

但 “有序托管” 不该是图书馆的 “单打独斗”。当前的尴尬在于，图书馆既无专项经费支持，也缺专业人员配置，面对汹涌的 “放娃潮” 只能疲于应付。破解困局需要多方协同：政府应将图书馆托管纳入暑期公益服务总体规划，给予专项经费补贴；社区、妇联等组织可联动招募大学生、退休教师等志愿者，充实服务力量；更要结合孩子需求设计服务内容，让托管不只是 “看管”，更是 “成长陪伴”。

图书馆的价值从不止于藏书与安静，更在于回应民生需求的温度。与其纠结 “该不该让孩子进”，不如思考 “如何让孩子更好地在”。当家长的 “无序放娃” 变为政府、社区、图书馆联动的 “有序托管”，当阅读空间同时成为暑期成长乐园，不仅能化解管理难题，更能让公共文化设施真正扎根民生 —— 这才是图书馆面对 “放娃潮” 应有的担当，而非仅当抱怨的 “吐槽者”。