“反内卷”，竟然“反”到银行业了！
银行“卷”的是什么？
是利率！
一个存款利率、一个贷款利率。
为了吸引储户存款，提高了存款利率；
为了吸引客户贷款，降低了贷款利率。
结果就是银行的净息差不断走低，比如工商银行：
2019年净息差是2.24%，一路下滑到2024年的1.42%，确实是降了不少。
但是我们看利润：
2019年工行的利润是3122.24亿，2024年是3658.63亿，还涨了17.18%，并且，这几年，工行的利润每年都是涨的。
现在，借着全国“反内卷”的浪潮，银行也跑出来喊话，也要“反内卷”！
对于这一现象，哨兵还是想用下面这张图来评价：
国内的银行业，这么多年来，一直都是靠着“净息差”躺赢（贷款利率高、存款利率低），这一点一直被诟病，但银行一直不改。
最近几年，银行的净息差不断走低，只能算是回归正常状态（与国外对比），以前躺赢高额净息差的状态，都是不正常的。
结果，现在借着“反内卷”的名义，银行又想趁机扩大净息差，又想从老百姓身上揩油……
当然，这种情况，并不仅仅是银行业。
最近，各行各业的“反内卷”，表现出来的结果就是两个字：涨价！
多晶硅、煤炭、碳酸锂……各种涨价的消息是此起彼伏。
都是打着“反内卷”的旗号，先涨一把价、先捞一把钱再说……
但大家想一想，涨价就能解决内卷的问题？
可能吗？
要是这么容易，还需要卷这么多年吗？
一个最为现实的问题：涨价之后，东西还卖得出去吗？
涨价的结果，由谁来买单？
经过层层传导，还是要由最终的消费者来买单，也就是广大的普通老百姓来买单。
在目前的形势之下，大家问一下自己：一个东西如果涨价了，那你会不会想办法减少对它的消费？
就比如，近几个月哨兵多次提过的汽车行业。
7月份，汽车行业的价格战暂停了，其实就是变相的涨价了，那么，广大的消费者还愿意去买车吗？
等到8月初，咱们看一下7月份的销售数据，与6月份的对比，就知道了！
再换个角度，从好的一面来讲：涨价是为了改善企业的盈利状况，进而提高员工的待遇，增加人员招聘。
但这个说法，大家想一想，会实现吗？
“反内卷”首先就要去产能，这部分产能关了，企业是不是要考虑减少人员？
再说工资待遇，企业的产品涨价，多赚了钱，会分多少给员工？
能分一点给员工的，都算是良心企业了。
但每一个员工，也都是消费者，面对普遍的涨价，生活成本是要提高的，这个收入的上涨与生活成本的提高，能够对冲掉吗？
最后，我们再回到文章开头的银行业“反内卷”的话题。
2024年，A股42家上市银行2024年合计实现归母净利润2.14万亿元：
而A股总共5400多家上市公司的归母净利润之和5.22万亿元：
银行的利润占比高达41%！
银行业占全社会的利润，已经够高了，现在还想借着“反内卷”的名义“与民争利”，真的是……
类似的情况，想必不仅仅是出现在银行业……
这不应该是“反内卷”的初衷！
关于这个问题，其实可以聊的更深，但没法讲出来……
最后，还是提醒大家一句：站在市场炒作的角度来看，“反内卷”相关概念最近炒的这么猛，就是投机，千万别太当真（网上各种编故事的太多了），炒一炒就得跑！
热门跟贴