最近美国总统特朗普表示，在威胁对金砖所有成员国加征10%的关税，这个团体正在“消失”，而话音刚落，俄方就表态了。据塔斯社7月19日报道，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫称，金砖所有成员国，均未寻求取代美元地位。

难道说俄方突然要对美国服软？要知道之前在去美元化问题上，俄方表现非常积极，甚至公开宣称金砖国家目的之一就是挑战美元主导地位。

报道称，特朗普公开宣称，对寻求“取代美元地位”的金砖成员国征收10%关税，消息一放出，“金砖国家就迅速淡出了”。而7月19日，俄罗斯副外长里亚布科夫紧急回应，强调“金砖国家均未寻求取代美元”，可以看出，俄方是替所有金砖成员国做了表态。

他解释，俄罗斯因西方制裁，只能被迫使用本币结算，90%对金砖伙伴交易已用本币结算，“取代美元替代”并非金砖国家目标。

其实在金砖国家问题上，俄方立场最近确实出现了矛盾，但也可以理解，其一是俄罗斯总统普京缺席峰会，本届巴西金砖峰会前夕，普京因国际刑事法院（ICC）逮捕令风险，临时改为视频参会。此举被西方舆论渲染为“金砖内部分裂信号”，叠加巴西未提供普京安全保证、印度与美国秘密协议曝光等事件，西方开始质疑起了金砖的凝聚力。

其二俄方立场很矛盾，里亚布科夫表态前，俄方曾高调宣传“卢布2025年飙升38%超越黄金”，并推动金砖国家跨境支付系统（BCBPI）建设，矛头直指美元霸权。而这次突然改口，称“未寻求取代美元”，而且还代替了所有金砖成员国，这很可能被外界解读成，是对特朗普威胁的让步。

其实，俄方“服软”，也有三重考量，

其一是想规避关税风险，特朗普威胁的10%关税，针对的是“挑战美元”行为，而金砖内部对去美元化本就分歧严重。印度、巴西担忧本国贸易受冲击，沙特坚持石油美元结算，仅俄、伊、中积极推动本币化。俄方以“未寻求取代美元”切割激进立场，实为保护脆弱成员国利益，避免特朗普借机分化集团。也是为成员国考虑，无可厚非。

其二是缓解金砖内部分歧，金砖扩员11国，金砖协调效率骤降。2025年4月外长会因安理会改革分歧，未能发表联合公报，去美元化、气候责任等议题也推进乏力。俄方此番统一口径，意在平息内耗，维系基本面的合作。

其三是对冲普京缺席的负面影响，普京连续两年缺席峰会，无疑会削弱俄罗斯在金砖话语权。此时由俄罗斯副外长释放缓和信号，既可展示俄“顾全大局”形象，又避免美元议题进一步激化西方围堵，这也减缓了金砖成员国的压力，俄罗斯是不怕美国制裁，但沙特等新晋成员国呢？

而且更重要的是，金砖国家推动的去美元化，存在现实困境。

其一，尽管金砖储备库增资至3000亿美元，但缺乏统一清算平台。俄方推动的BRICS Pay进展缓慢，印度、巴西倾向兼容西方体系，沙特要求石油交易绑定美元，导致本币结算仅限双边关系，难成多边网络。

其二，去美元化被美国视为“挑战金融霸权”，触发制裁反制。2024年印度因购买俄油遭美警告后，立即削减进口，巴西也在卢拉“亲俄言论”后遭美施压。成员国经济依赖西方市场，难以承受全面“脱钩”代价。所以，俄方只能从大局出发，考虑的很周全。

况且，特朗普声称“金砖迅速淡出”实为舆论战。2025年一季度金砖国家GDP占全球37%，扩员后贸易潜力持续增长，而特朗普的关税威胁，也需国会授权，且世贸组织规则下难合法实施，更多是为了中期选举造势。

其实俄战略目标没有改变，金砖内部本币结算比例提升至85%以上，“静默去美元化”仍是长期化的过程，而且即便金砖暂不挑战美元，全球“去美元化”浪潮已经启动，东盟、上合组织都在加速本币结算，欧元区推进自主支付系统，特朗普关税威胁，反而加剧各国避险意识，美元主导地位早晚会会侵蚀殆尽，这场“货币战争”，胜负远未定局。