当马科斯在华盛顿的镜头前与美国防长拥抱时，大概没料到这场精心设计的“亲美秀”会以尴尬收场。这位菲律宾总统刚在公开场合暗示要联合美国“应对地区挑战”，特朗普就漫不经心地插了句：“我不介意他跟中国搞好关系，我们和中国也处得不错。”

瞬间，马科斯脸上的志得意满僵成了尴尬——这场试图用“反华”换利益的政治表演，被盟友当众拆穿。更讽刺的是，他为讨好美国开放4个新军事基地（使美军在菲基地达9个），换来的只是输美商品关税从20%降至19%的“施舍”。

马科斯这次访美打得一手“如意算盘”：用“反华”当投名状，换美国安全承诺和经济好处。出发前他向国内吹风，要争取“比越南更优关税待遇”，还想把南海问题与贸易谈判捆绑——言下之意很明确：我帮你盯紧中国，你得给实在好处。

马科斯和特朗普以及美国官员（资料图）

美国表面配合演出，防长赫格塞思重申《美菲共同防御条约》适用于南海，但细究条款就会发现陷阱：“共同防御”仅针对“对菲武装部队的武装攻击”。

这意味着若菲海岸警卫队民用船只主动挑衅引发冲突，美国完全能以“不适用条款”为由脱身。这种文字游戏早有先例，2012年黄岩岛事件、2016年仲裁案后，美国都以类似理由回避介入。

经济上的“羞辱”更直接。马科斯期待的关税优惠成了泡影，1%的降幅形同羞辱，菲律宾却要对美国全面开放零关税市场。要知道2024年菲对美贸易逆差已达49亿美元，占出口额15%的电子产品本就承压，新关税更是雪上加霜。

对比拜登时期画的“吕宋经济走廊”1000亿美元投资大饼（至今无下文），特朗普的“左手给枪右手抽血”，把美国对盟友的虚伪写得明明白白。

马科斯（资料图）

马科斯正借着南海问题“阴阳中国”，吹嘘“无需平衡中美关系”时，特朗普的插话成了致命一击。这场公开拆台背后，是美国算得门儿清的战略考量。

其一，中国的强硬回应让美国不得不收敛。中方在安理会直言对美方南海指责“不接受不承认”，傅聪大使直指美国“何其可笑”——自己未加入《联合国海洋法公约》，却充当“公约法官”，还被曝光在南海部署中程导弹、抵近侦察等实证。此时特朗普团队正筹备中美贸易谈判，甚至放出访华风声，自然不愿因菲律宾破坏对华氛围。

其二，马科斯完全摸错了特朗普的脉。他以为靠仁爱礁挑衅、引进美制导弹能换利益，却忘了特朗普的“美国优先”原则。美国需要菲律宾当反华马前卒，却绝不愿为其牺牲对华利益。就像对欧洲盟友，特朗普既能逼北约加军费，又能同时输送武器，“打一巴掌给颗枣”的套路早已驾轻就熟。

马科斯和美国国防部部长（资料图）

其三，美国对华战略已转向“竞争+管控”。特斯拉上海工厂扩建、中美农产品贸易创新高，这些利益比菲律宾的“反华价值”重要得多。马科斯还幻想复制日澳“站队换利益”模式，却不知自己连“棋子”都算不上，顶多是“棋盘上的灰尘”。

如今菲律宾陷入两难。经济上两头落空：为讨好美国搅黄中菲合作，中国这个最大贸易伙伴的市场丢了（此前菲香蕉、菠萝等农产品对华出口顺畅）；美国承诺的投资和优惠也成泡影。马尼拉街头抗议标语很直白：“要中国市场，不要美国导弹”。

安全上引狼入室：9个美军基地如同“对准南海的枪口”，把菲律宾推到大国冲突前线。乌克兰、立陶宛的前车之鉴犹在——前者成美俄博弈牺牲品，后者遭中国反制后被美国抛弃。马科斯为家族利益（其家族资产在美国）押上国家命运，却不知“棋子终有被弃时”。

特朗普（资料图）

更讽刺的是政权的“傀儡化”：菲防长持有马耳他护照，却推动对美开放矿产资源，被媒体痛批“新殖民主义条约”。美国学者直言：“菲政府已沦为美国战略代理人，毫无议价能力。”

未来菲律宾可能出现“分裂策略”：经济上求中国恢复合作（马科斯为保政权大概率会示好），安全上仍被美军牵制。但这种“左右摇摆”难持久——中国从不排斥合作，但前提是菲停止挑衅；美国则会继续榨取利益，直到菲律宾失去利用价值。

特朗普那句“不介意菲中友好”，其实是给马科斯的清醒剂：在大国博弈里，小国的生存之道从不是“选边站”，而是守住自身利益。若马科斯继续执迷不悟，菲律宾终将明白：绑在美国战车上，既得不到安全，更换不来发展。而中国始终是那个近在咫尺的发展机遇——前提是菲律宾得先学会“自己走路”。