声东击西、借题发挥，民进党又一次将“安全”挂在嘴边，将“抗中”推上台前。

7月9日，台湾年度“汉光41号”实兵演习将正式登场。演习尚未开始，政治动作却已先行一步。

民进党当局要求大陆就“萧美琴捷克遭袭”一事公开道歉，配合军演声势，试图营造大陆威胁氛围。

一边喊敌人靠近，一边自己登台演戏。岛内2.2万兵力已经就绪，台海这场“戏”，民进党准备唱得格外响。

演习时间创纪录，军民一体化首次成型

“汉光41号”演习时间从以往的5天4夜拉长至10天9夜。

台军防务负责人顾立雄6月25日公开表示，将动员超过2.2万名后备军人，其中包括步兵206旅的“全旅动员”。这是台湾地区历年来规模最大的一次后备力量调动。

更特别的是，今年演习首次与“城镇韧性演习”同步进行。

顾立雄

从4月起，“城镇韧性演习”已先后在连江、花莲、基隆、新竹等地实施。7月，台北、台中、台南等人口密集城市也将配合“汉光演习”，开展空袭疏散、物资配送模拟、地下避难所构筑等训练内容。

军警系统与地方政府合流，卖场变避难所，社区被纳入战时调配网络。

岛内媒体称这为“军民一体化演练”，但也引发争议。批评者认为，这种演习将城市空间军事化，制造不必要的社会恐慌，并强化“全民备战”心理。

战术设定复杂，“以小制大”能否落地？

台军宣称，本次演习突出“以小制大”概念，主打“非对称作战”。

演习设计重点围绕“灰色地带袭扰”“快速反应”“纵深防御”三大方向，涉及美制“海马斯”火箭系统、M1A2T主战坦克、岸置鱼叉导弹、无人机侦察等关键装备。

表面看起来声势浩大，实则漏洞不少。

在演习前夕，军方被问及战时饮用水与电力保障，仅回应“矿泉水供给”和“地下室发电机”，未就物资储备、后勤体系等作出明确说明。

2024年10月，台湾防务系统曾发生情报官员及将领真实信息外泄事件，至今未完全理清责任。此类疏忽让民众对军方的保密能力与战时应变系统产生疑虑。

所谓“以小制大”，若无坚实基础，难免沦为口号。

民进党打出“政治组合拳”，演习服务于罢免？

今年7月26日是“大罢免”投票日。

民进党当局将7月定调为“团结月”，赖清德本人还启动“团结十讲”，从高雄一路讲到桃园，试图凝聚选民情绪。

6月24日，他在第二场演讲中抛出“打铁打掉杂质”的说辞，影射在野党，引发岛内批评。舆论普遍认为，赖清德是借“团结”之名行分化之实。

而“汉光演习”的密集展开，被视为“政治发动机”的一环。

国民党“立委”林思铭直言，民进党安排演习撞期罢免，是为激化对立、制造紧张，甚至“内心期待大陆做出反应”，好顺势打出“抗中保台”牌。

林思铭

民众党“立委”林国成则指出，这类操作不过是为了动员绿营基本盘，掩盖民调疲软。

重提旧案，要求大陆道歉，时机耐人寻味

演习声量刚起，民进党突然翻出2024年3月的“捷克事件”。

当时，萧美琴在捷克参加活动，称遭遇“尾随、干扰”，并怀疑是大陆所为。

一年多过去，无实质证据，捷克方面也只是“情报研判”。但就在“汉光演习”前夕，民进党却高调要求北京道歉。

萧美琴

大陆外交部回应称，该事件毫无依据，是“无事生非、恶意炒作”。

岛内舆论普遍认为，民进党此举是为演习造势，借“大陆威胁论”强化民众“被害感”，同时稀释近期马英九访陆带来的和平氛围。

马英九刚刚结束大陆行程，呼吁和平、交流，民进党却刻意营造对立，舆论对比鲜明。

台军战力虚实难辨，民众信心不足

“汉光41号”演习规模虽大，但实战能力仍受质疑。

2.2万后备军人虽属动员高峰，但多为短期召集，训练周期有限，协同作战能力难以保障。

更关键的是，演习多为模拟场景与临机应变测试。面对解放军的合成旅、远程打击系统和跨海投送能力，“岛内演戏”难以构建有效对抗。

岛内军事评论指出，演习过度强调“象征意义”，而非战术实效。真正的战力建设，在于情报体系、通信系统、后勤基础，而非“声势演出”。

民众对军方信心不足并非空穴来风。

2025年6月，《联合报》发布民调显示，54%的受访者对“抗中保台”口号表示疲劳，近六成希望政府“务实处理”两岸关系。

赖清德“自取灭亡”

民进党一边军演造势，一边翻旧账要道歉，表面是防务，实则是政治。

“汉光演习”沦为政治秀场，“大陆威胁”成了选战动员工具。

岛内社会看得清楚，民众不是没有分辨力。演戏可以，别演过头。操控舆论可以，别把人民当棋子。

当政治凌驾专业，当军演服务选战，台海这出大戏，终究会露出破绽。

纸包不住火，戏演不成真。权术可以遮一时，遮不住民意的目光。