“来无影，去无踪”只是传说，战场上从没有神话。

日前，美军七架B-2轰炸机悄然升空，对伊朗境内三处核设施实施精确打击，代号“午夜之锤”。

攻击完成后，几架B-2在太平洋高空盘旋，执行佯动任务，试图掩盖主攻方向。

这不是美国第一次用B-2“敲门”，但这次敲得格外响。

问题来了：如果下次它不是飞向德黑兰，而是直奔台海，中国怎么办？

B-2强在哪？但也不是没有软肋

B-2“幽灵”轰炸机不是新武器。

1997年服役，至今已有近30年历史。全球仅21架，现役不到20架，但美军仍把它视为战略打击的王牌。

最大航程1.4万公里，最大载弹量22吨，隐身能力强，能飞得远、打得狠、藏得住。

这次空袭伊朗，美军用了125架军机配合，B-2投下14枚GBU-57钻地弹，精准命中目标。伊朗雷达系统根本没看见它。

但这并不代表它没有弱点。

B-2并非“孤胆英雄”，它依赖一整套体系作战。空中加油、情报支撑、卫星导航、通信链路，一个环节出问题，整个任务可能就“断电”。

比如这次任务中，一架B-2执行佯动任务途中在夏威夷紧急迫降。早在2010年，“华盛顿精神”号B-2因为引擎起火差点报废，维修了几年才恢复。

这说明B-2不是“幽灵”，而是“玻璃战士”。一旦协同系统被干扰，它就有可能成为空中的“瞎子”和“聋子”。

打掉它的老巢：关岛不是安全区

美军说得再神，B-2也得落地加油、维护、换弹。

现在执行亚太任务的B-2基本依赖关岛安德森空军基地。

这块地距离中国东部沿海不到3000公里，正好处在东风-26弹道导弹的打击范围内。

美国自己也承认，关岛空防有漏洞，反导系统不完善，尤其对高超音速目标的拦截能力不足。

中国军方早在之前就多次进行东风系列导弹实弹演练，其中部分模拟目标就是远洋岛屿基地。

所以，如果B-2真要出动，打掉它的出发地，是最直接、最有效的方式。

“毁其巢穴，不战而屈人之机。”

看不见，不代表打不着

很多人对B-2还有个误解：它隐身，所以打不着。

现实已经变了。

我国在东南沿海部署了多种反隐身雷达系统，包括JY-27A和VHF波段雷达，能在远距离探测F-22、F-35这类隐身战机的踪迹。

空警-500在东海演习中，曾在400公里外锁定F-35。

空警-3000的探测半径更大，可达600公里，还能指挥多架战斗机同时作战。

一旦雷达发现目标，红旗-9B导弹就可以发射，射程达300公里。

若目标更远，还有红旗-19，具备反导功能，射程上千公里。

空中还有歼-20、歼-36等隐身战斗机，搭配PL-15远程空空导弹，能完成空中拦截。

“发现即摧毁”不再是口号，而是正在成型的作战模式。

干扰它，不让它找到“路”

如果不方便打，那就让它迷路。

B-2在任务中高度依赖GPS导航和卫星通信。只要干扰这些链路，它就会像关了灯的司机，不知东西南北。

中国近年来在电磁压制、无线电干扰方面进展显著，几次演习中，F-35的通信链路被有效干扰，B-2一样也怕这套。

干扰不只是“吵它”，而是让它无法和后方指挥交流，弹药制导失效，甚至在关键时刻中断任务。

更重要的是，干扰属于“软杀伤”，不直接击落飞机，冲突烈度低，但能让对方任务失败，战略效果反而更大。

“不战而屈人之兵”，有时干扰比击落更有效。

台海空防，不是“孤岛”——是“天网”

很多人以为台海防空就是几个雷达+几套导弹。

其实早就不是了。

台海空防是一个多域联动系统，海空天一体。高分系列卫星能提前识别远程目标轨迹，海基雷达覆盖东海、南海航线，高空无人机可长时间巡航。

这意味着什么？

意味着B-2从夏威夷起飞那一刻起，它的轨迹就可能被掌握。

不等它飞到台海，我方就可以提前部署预警机、战斗机、导弹阵位，形成“多层拦截链”。

这不是单点作战，而是“体系对体系”的对抗。

B-2一旦起飞，牵动的将是整个亚太的防御网络，在中国布置的强大防御网下，在隐形的飞机也会现出原形。

B-2不是孤军，中国也不是伊朗

这次突袭伊朗，美军之所以成功，是因为伊朗防空系统老旧，雷达性能差，反隐身能力不足。

但中国不是伊朗。

我们有现代化的雷达系统，有全域预警能力，有多层导弹防御网，还有体系作战能力。

B-2如果真敢飞临台海，它面对的将不是一个目标，而是一整张“天罗地网”。

而且中国不仅仅会防御，敢在台海出手，那么等待的必定是解放军反扑的怒火。

中国防御不容小觑

B-2轰炸机确实强，但不是无敌。

它不过是一把利剑，而中国，早已打造好了盾。

打掉它的基地，是“断源”；拦截它的路径，是“断形”；干扰它的指令，是“断魂”。

对中国而言，击毁、击落、干扰，从来不是选择题，而是多项组合。

真正的制胜，不靠单兵英雄，而靠体系协同。

“千里之堤，溃于蚁穴”；B-2若敢妄动，终将落入密织的防空网中，难逃覆灭的命运。