2025年7月22日，美国总统特朗普的一纸声明，再次震动了联合国教科文组织总部的大理石台阶。
白宫副新闻秘书安娜·凯利向世界宣告：“特朗普决定，美国退出联合国教科文组织。”这已是美国第三次挥别这个联合国专门机构，单边主义的车轮毫不留情地碾过了多边主义的基石。
美国“退群”的理由，始终围绕着“美国优先”的核心信条。
美国国务院发言人塔米·布鲁斯宣称，该组织“推进分裂性的社会和文化事业，过度关注联合国可持续发展目标”，与其外交政策不符。白宫更是指责教科文组织接纳巴勒斯坦为成员国的决定“非常有问题”，助长了内部的反以色列言论。
熟悉的剧本再次上演——2017年10月，美国就以“反以色列偏见”及欠费问题为由退出该组织，仅在2023年重新加入后短短两年，历史再度重演。
特朗普（资料图）
当特朗普政府将联合国教科文组织视为“觉醒议程”的象征时，国际社会投来的却是忧虑与批评的目光。
联合国教科文组织总干事阿祖莱发表声明，对美方决定“深表遗憾”，称其“违背多边主义的基本原则”。法国总统马克龙迅速在社交媒体发声，表达对教科文组织“坚定不移的支持”，强调其在科学、海洋、教育、文化和世界遗产保护方面的全球性作用。比利时副首相兼外交大臣普雷沃也直言，美国的决定削弱了国际合作的重要支柱。
美国的“退群”绝非孤立事件。
这是特朗普2025年1月就职后一系列“退群”行动的延续：从《巴黎协定》、世界卫生组织到联合国人权理事会，美国单边主义的车轮一路碾压。有分析尖锐指出，此举意在迎合国内右翼强硬保守派亲以色列、反联合国的呼声，巩固政治基本盘。更现实的是财政考量——自2011年教科文组织接纳巴勒斯坦为成员后，美国累计拖欠的会费已远超6亿美元。当2023年重返时需补缴的6.19亿美元账单摆在面前，“退群”成了一种逃避负担的捷径。
联合国（资料图）
面对美国再次的“退群”决定，中国外交部发言人郭嘉昆在7月23日的例行记者会上作出了清晰回应。郭嘉昆指出：“我们注意到，联合国教科文组织以及多国对美方再次‘退群’表示遗憾，这已经是美国第三次退出联合国教科文组织，并且长期拖欠会费，这不是负责任大国应有的作为。”他重申联合国教科文组织的宗旨是推动国际合作、促进文明理解、维护和平与发展，强调“中方始终坚定支持联合国教科文组织工作”。
在联合国成立80周年之际，中国的发声，既是坚定维护多边主义的立场宣示，也是对美国单边行为的含蓄批评。
美国的反复“退群”行为，对全球治理体系造成了不可忽视的侵蚀。
《华盛顿邮报》的读者留言一针见血：“‘美国优先’只是幌子……我们美国人付出的代价是在国际社会日益孤立。”美国在教科文组织的缺位，将直接影响其在教育援助、文化遗产保护、生物多样性推动等关键领域的项目投入与全球合作效能。
特朗普（资料图）
当世界需要合力应对挑战时，最大经济体的疏离无疑削弱了集体行动的力量。
特朗普政府持续审查美国参与的国际组织，未来不排除有更多“退群”动作。
然而，当某个大国不断拆卸国际体系的砖石时，中国通过外交部的表态传递了明确信息：守护以联合国为核心的国际体系、捍卫以国际法为基础的国际规则、践行联合国宪章宗旨和原则，是中国作为负责任大国的选择。
美国第三次退出教科文组织，犹如一场熟悉的闹剧在重演。
但在这场闹剧之外，国际社会对多边主义的坚守和中国对全球治理体系的支持显得愈发珍贵——世界需要的不是孤立的“优先”，而是携手共担的责任。
热门跟贴