因博主“旺仔小乔”一句话，歌手汪苏泷和张碧晨争起来了。

“旺仔小乔”称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改。”此前，其宣布将以蒙面形式举办首场个人演唱会，陷入舆论风波。

《年轮》是热播剧《花千骨》中的插曲，张碧晨演唱，由汪苏泷作词作曲。其后，汪苏泷的男声版本以单曲形式上架音乐平台。7月25日凌晨，汪苏泷方发文回应，其认为两版均收录于《花千骨》OST专辑，按照行业惯例，OST多版本常共享“原唱”身份，即“双原唱”。这一点，被大象音乐老板确认，“《年轮》项目初始就规划了男女双版本共存，只是发行时间错开”。但是，张碧晨工作室一纸说明，让争议愈演愈烈。张碧晨方认为“谁先上线谁就是原唱”，坚持其才是《年轮》的唯一原唱。

原创、原唱，版权之争，亦是流量之争。《年轮》原唱到底该归谁？不能仅靠双方互发声明，在网上打“口水战”没有意义。若真想要个结果，拿出证据、诉讼法律，自有公断。

目前看来，双方都认可原创、原唱身份，争议之处在于“是否是唯一原唱”。这个“唯一”重要吗？表面上争个“唯一”，实际上更像是在争一口气。10年来，双方都相安无事，此番因为“旺仔小乔”一句话，汪苏泷方收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱，合作破裂，反倒有点““亲者痛，仇者快”的意思了。

合作破裂，意味着张碧晨唱不了，汪苏泷想必短期内也不会再唱。听众，更是少了一首好歌曲。一场纷争没有赢家，也失了体面。

音乐不止一种声音，别让不和谐的声音毁掉一首歌。对于听众而言，在意的是歌曲本身带来的美好共鸣，而非被争议左右的噪声。

告别《年轮》，听一听《体面》。

现代快报/现代+评论员：覃甚颜