有人说“鸡毛蒜皮之事，没必要追着问”，但通报问政认为，公信力，恰恰就藏在政府对公众每一次质疑的认真回应里。值班室床上用品清洗项目或许事小，但“说删就删”“拒不回应”，触碰的却是政务公开“不能任性”的底线。

作为全国民生公益监督平台，江海通报始终以宪法和法律为准则，致力于通过透明化监督推动公共事务进步。

7天前，江海通报针对一条公开的政府信息公开发出质疑。蹊跷的是，文章发出不到24小时，该条政府信息却从政府官网莫名消失。

7月21日，江海通报·通报问政针对《南通市住房和城乡建设局值班室床上用品清洗项目（第二次）成交结果公示》被“莫名”撤删一事，

截至发稿前，已过去整整3天，南通市住建局尚未通过任何渠道作出回应。

政务公开的回应义务，不是“可选择性履行”的柔性要求，而是行政法规的刚性规定。

今起，江海通报·通报问政将持续追踪问政，直至回应。

3天未回应

本身已触碰“程序红线”

尽管此次是江海通报的公开网络问政，而非“依申请公开”，但根据政务公开“扩大政务开放参与，及时回应关切”的基本原则，针对公众关注的政府信息“莫名”被撤删问题，行政机关理应及时回应。

中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于全面推进政务公开工作的意见》第三条第十三项明确要求，对涉及本地区本部门的重要政务舆情、媒体关切、突发事件等热点问题，要按程序及时发布权威信息，讲清事实真相、政策措施以及处置结果等，认真回应关切。依法依规明确回应主体，落实责任，确保在应对重大突发事件及社会热点事件时不失声、不缺位。

这既是中央两办全面推进政务公开工作的意见要求，也是维护政府公信力的基本常识。

连日来，公众的疑问从未停止——是不是因为心虚而撤删？撤删没有法定依据？抑或撤删没有经过内部审批程序，所以无法回应？

南通市住建局的沉默，不仅没让质疑和争议平息，反而让疑点越来越多。

重申核心追问

这些问题“躲不过”“绕不开”

今天，通报问政再次重申三点核心追问：

一、撤删公告行为是否合法？

是公告涉及国家秘密或商业秘密？还是存在实质性错误？若为前者，请出示保密审查文件；若为后者，为何不按规定发布更正公告？

二、撤删公告行为是否合规？

谁拍板撤删的？有没有书面审批记录？是否符合相关法规要求？这些都是证明撤删公告行为是否合规的直接证据。

三、原公告还会不会恢复公开？

若恢复，是否会补充采购必要性、价格依据等信息？若不恢复，何时公开“不恢复的法定理由”？公众有权知道自己曾能查阅的政府信息，为何突然莫名“消失”。

持续追踪问政

是对公众知情权的底线守护

有人说“鸡毛蒜皮之事，没必要追着问”，但通报问政认为，公信力，恰恰就藏在政府对公众每一次质疑的认真回应里。

值班室床上用品清洗项目或许事小，但“说删就删”“拒不回应”，触碰的却是政务公开“不能任性”的底线。

政务公开的“公开”二字，既包括信息本身的公开，也包括对质疑、问政回应的公开。3天的沉默已经让公众等待太久，期待在接下来的时间里，能够看到南通市住建局直面问题的勇气和担当——这比任何解释都更有说服力。

来 源： 江海通报App（江海通报·问政频道官方通报号“通报问政”）

责编：通小宝

校对：东方野

点击下方“写留言”，告诉大家你的观点！

⥣ ⥣ ⥣

关注江海通报官方视频号，观看最新视频！

民生大小事 一起来通报

鞭 挞 假 恶 丑 · 讴 歌 真 善 美

立即免费下载安装全国民生服务媒体平台

江海通报App（www.jhtbw.cn）

你的权益 · 我们在意

在线公开投诉、爆料、维权、问政……

立即登录江海通报App一键发布！

【特别声明】在接受江海通报服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明：凡注明来源“江海通报”“江海通报App”或“江海通报(www. jhtbw.cn)”的稿件，版权均归江海通报所有；转载稿件版权归原作者所有，仅代表原作者观点，转载出于传递更多信息之目的，并不代表江海通报赞同其观点和对其真实性负责。所有稿件不构成任何投资建议和意见，仅供读者参考，并请自行核实相关内容。如有关于稿件内容、版权或其它问题，请于相关稿件发布后的30日内与我们联系。