近日，《花千骨》插曲《年轮》的原唱风波持续升级，起因是音乐旺仔小乔在翻唱《年轮》后，不停强调原唱是张碧晨，引发网友不满，认为虽然这首歌是张碧晨唱火的，但汪苏泷也是原唱，且是词曲创作者。这本是旺仔小乔和网友之间的争端，没想到祸水东引，汪苏泷和张碧晨双方下场隔空斗气，各执一词，事件在网上引发巨大争议。

25日凌晨，汪苏泷方发文称本无意参与这场争议，第一时间 积极沟通，没想到还是掉入舆论中心，遂表示决定收回《年轮》的版权，暂不授权该作品做任何演唱。同时，还透露另一首歌曲《梦幻诛仙》也是双原唱。

汪苏泷发文两个小时后，张碧晨工作室发声明回应汪苏泷。强调张碧晨是该作品的唯一原唱，并列出一大堆证据，

证据总结为以下几点：

首先，张碧晨版《年轮》率先上线，半个月后汪苏泷版本的才上线。当年7月16日，男女生版本都被收录进《花千骨电视剧原声带》。根据著作权法，张碧晨是首次公开演唱者，故是原唱。

其次，张碧晨方认为《年轮》和《梦幻诛仙》的双原唱，不能做类比，原因是张碧晨受邀演唱插曲时，并未被告知该歌曲同时 有其他艺人在录，也未签署有多版演唱者的约定。而《梦幻诛仙》则是事先约定好男女生两个版本都是原唱，所以不能类比。

同时，张碧晨方声明，原唱是自己，但尊重《年轮》的版权归属原创作者（汪苏泷），我们从未超出自己的权益，更不曾想据为己有。最后，一番感慨后，于该歌曲告别。

而随后，张碧晨本人也发文与年轮告别，称“一场源于某博主的舆论争议，意外将一首陪伴听众十年的好作品推向风口浪尖，我们倍感遗憾，感谢年轮的相遇，感谢过去十年歌曲给自己带来的共鸣，值此《年轮》十周年之际，好好和该作品告别。

而随后，汪苏泷、音乐公司老板李思睿也亲自下场，接《年轮》回家。他称这件事很离谱，没必要，也是无妄之灾。称自己记得当初收到《年轮》的项目要求时，就是邀请我们创作并演唱，所以一开始就明确知道男女版本的同时存在，直言十年前的项目来往邮件还在，事已至此，《年轮》回家。

看到因为一位博主旺仔小乔的言论，竟然引发起两位歌手方下场互撕，最终也闹得两败俱伤，网友们也不禁遗憾。还有网友为汪苏泷和张碧晨的友情感到可惜。

犹记得两人去年的时候还一起参加节目，并在台上合唱歌曲，演唱时汪苏泷主动牵张碧晨的手，两人看起来好得不要不要的。

而张碧晨在自己的演唱会上也多次演唱《年轮》这首歌，还在台上感谢汪苏泷，没有收自己的版权费。没想到如今双方会闹这么僵。

对于到底孰是孰非，谁对谁错。网友们也十分分为了两个阵营，有支持汪苏泷，有力挺张碧晨。

支持汪苏泷的网友认为，张碧晨真的太贪心，不懂感恩，人家的原创，让你唱了这么久，你还想怎样。甚至有网友拿张碧晨偷偷生子一事来嘲讽她，调侃：把孩子还给华晨宇，把《年轮》还给汪苏泷。

而力挺张碧晨的网友则认为，汪苏泷小心眼，看张碧晨唱火了，十年了又过来出气。

也有网友晒出汪苏泷曾在多个场合，强调自己是原唱 。还曾幽默地说《年轮》，自己是作品的创作者，词是自己的，曲是自己的，这首歌除了张碧晨都是自己的。足见他对这首歌原唱是谁十分在意。

实际上，小海认为，这首歌到底原唱是谁，关键点还是当时《年轮》项目组，邀请张碧晨演唱时，有没有约定是独立原唱，还是男女生版本都是原唱。如果有约定，自然按照约定来。只是至今，双方都没拿出当时的合同。所以谁对谁错，很难评判。

当然，不管谁是原唱，版权在汪苏泷公司，这点无可置疑。所以，汪苏泷方有权收回版权，有网友发现，某音乐平台已经取消了张碧晨的“原唱”标签。最后小海想说，这件事本是一位网红所引起，没想到祸水东引，让汪苏泷和张碧晨双方闹得不可开交。说白了还是一个名利导致这样的结果，最后也是希望再有类似事件，歌手们能够协商解决，双方互留体面。