01.
本来汪苏泷和张碧晨两个人挺好的，在多个场合也曾经合唱过《年轮》这首歌，汪苏泷曾公开场合强调过“《年轮》这首歌是我的，作词、作曲都是我的，除了张碧晨不是我的，剩下的都是我的。”
而张碧晨也在公开场合表达了对汪苏泷创作这首歌曲的感激之情。
只是没想到，两个好朋友相安无事十年，却突然有一天冒出来一个人搅局。
这个人就是这些天要开蒙面演唱会争议不断的旺仔小乔。
原因是她在直播间说“《年轮》这首歌唯一的原唱是张碧晨。”，原话是“7月22日，旺仔小乔称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称：“《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改。”
02.
一石激起千层浪，就是这句话让张碧晨和汪苏泷的粉丝互相撕了起来，因为双方都唱过这首歌，只是张碧晨版比汪苏泷版先发行15天。
双方粉丝争议不休，当事人也下场了，汪苏泷表明这首歌是男女双人版，两个人都是原唱，但是没想到张碧晨推翻了汪苏泷的说法，她认可旺仔小乔的说法，表明自己就是《年轮》的唯一原唱。
张碧晨方认为张碧晨演唱版于2015年6月15日作为《花千骨》插曲首发上线，早于汪苏泷男声版（6月30日）15天。
这一下子，惹恼了汪苏泷，他决定收回《年轮》的版权，接下来张碧晨以后将再也不能公开唱这首歌了。
事实也证明汪苏泷说得对，大象音乐老板回应此事，他翻出十年前的邮件，证明确实存在男女版。
离谱，没必要，无妄之灾，确实该正本清源。清楚记得当初收到《年轮》项目的需求时，项目方就是邀请我们创作并演唱，所以我们从创作起始就明确知道男女版本是同时存在的。
刚刚翻了一下，十年前的项目往来邮件记录还在邮箱里。
事已至此，《年轮》回家。
03.
一句“让《年轮》回家”撕碎了张碧晨所有的体面。
QQ音乐改了《年轮》的标签，张碧晨唱的版本，移除了原唱两字，只剩下演唱者。而汪苏泷的版本，还标着原唱，这下彻底在网上炸开了锅。
随后，张碧晨发了一个和《年轮》的告别声明。
对于歌曲原唱争议，是归原作词、作曲者所有，还是归最先开口唱的人所有？
其实，对于这个问题，刀郎和云朵的争议早就给出了答案。
2024年10月17日，刀郎的版权公司北京啊呀啦嗦文化发展有限公司发表了声明：
刀郎和“徒弟”云朵的缘分已尽，曾经授权云朵演唱的《爱是你我》、《我的楼兰》、《西海情歌》以及《云朵》四首歌曲的版权在当年年底也将到期，到期以后云朵的线下商演将不能再唱，只留下一《倔强》这首歌授权云朵可以再唱20年。
云朵虽然唱火了这四首歌，但是最终因为背叛师傅，刀郎还是收回了这几首歌的版权，云朵不能再唱《云朵》，如果不是云朵做得太过，师傅又何必赶尽杀绝，怎么也得给徒弟留一口饭吃。
04.
回到《年轮》原唱之争上，网友用一个例子好的解释了，有人全款买了一套房子，出租了另外一个租客，租客在这里住了几年，邻里街坊都认识这个租客，甚至很多人以为他就是这个房子的主人。
有一天这个房子要拆迁，租客却想要分一杯羹，但是这个房子的产权是归购房主人还是归租客，显然归前者。
但是租客觉得自己委屈，房东收回了房子，他还跑到小区里来一个告别仪式。
汪苏泷不仅给张碧晨写了《年轮》，还写了《梦幻诛仙》、《下一秒》等歌。
《年轮》版权归汪苏泷不归张碧晨，是因为当初汪苏泷并没有把这首歌卖给张碧晨，只是授权她可以唱，既然是授权，现在也可以收回授权不给你唱了。
尊重版权这件事，只有真正的原创作者才能体会到其中真正辛苦，不管是一首歌还是一部小说，或是几行小诗，再小到自媒体的一篇口水文或是几百字的微头条，再或者是一个短视频的构思和文案，都汇集了原创作者的冥思苦想。
但是“拿来主义”却不理解这里面的心酸，他想偷你不让，反而成了你不懂事。
打原创官司既伤钱也伤心，《宫锁连城》抄袭《梅花烙》于正被判侵权赔琼瑶500万元，琼瑶和于正打了好几年官司，法院判于正赔偿琼瑶500万并赔礼道歉，于正呢，钱可以赔，毕竟他也赚到了不止这个数，道歉这件事却一直拖延。
做自媒体这七、八年时间，几乎每天都会遇到有人抄袭和洗稿这件事，维权麻烦，大多时候不了了之。
就连我现在做的真人出镜视频，也有人照搬不误。
所以，中国的版权法，应该加大抄袭者力度，尊重原创，尊重别人的创作。
一首《年轮》让汪苏泷和张碧晨友谊的小船说翻就翻，其实两个人都没有赢家，张碧晨以后演唱会失去了一首代表作，汪苏泷收回《年轮》，也让这首歌压了箱底。
张碧晨可能还会面临高价赔偿，接下来她有3场演唱会都有《年轮》这首歌。
但是挑事者却美美地隐身了，旺仔小乔在这里充当了一个什么角色，大家心明眼亮。
此文不讨论她8月9日上海蒙面演唱会高票价争议，只说一点和本文有关的话题，她演唱会只有7首歌是原唱，剩下的15首歌都是翻唱，翻唱歌曲，她都买版权了吗？
而这15首歌曲中就有《年轮》，估计汪苏泷不会让她唱了。
人际关系中，千万别去挑起别人的事端，因为别人打起来的时候，你也没办法独善其身！
热门跟贴