近段时间，中国航母多次现身西太平洋，也就是美国所谓第二岛链附近，可是引起外界的关注。
尤其是2012年，辽宁舰服役之后，在2016年首次穿越宫古海峡，进入了太平洋海域。
到了2019年，辽宁舰才第二次穿越宫古海峡。
当时给让外界一种感觉，那就是航母远海训练，三年进行一次。
结果在2021年之后，我国航母的远洋行动开始变得频繁起来。
2021年12月，辽宁舰编队向西太航渡，连续转战西太多个训练海域。
2022年5月，辽宁舰在西太进行远海实战化训练。
2023年4月，山东舰航母编队穿越菲律宾和台湾省之间的巴士海峡。
2023年9月，山东舰航母编队穿越巴士海峡，进入西太。
2025年5月至6月，辽宁舰和山东舰分别穿越宫古海峡，这是中国海军双航母半年内，首次同时出现在第一岛链之外的太平洋方向。
此前属于三年一次，如今属于一年一次，而且从单航母编队变为双航母编队。
为何会出现这一转变？
就是为了检验体系作战能力，而且面对中国体系作战，美国估计无计可施甚至还需要退避三舍。
说到这，很多人就要问了，从印巴交火之后，让中国的体系作战能力大放异彩。
那么，什么是体系作战？
按照官方给出的说法，指的是在联合全域作战中，充分发挥网络信息体系的核心支撑作用，将分散部署在陆海空天电网各作战域的作战力量、作战要素、作战单元融合成为联合作战体系，形成整体优势，以体系为单位进行一系列作战活动。
也许普通人无法理解，这究竟是什么意思？
这就需要结合实际案例进行说明，就拿去年年底，美国联合健康保险首席执行官布赖恩·汤普被枪杀一事来说。
凶手作战几乎接近完美，如果不是被麦当劳员工发现并报警，路易吉如今很有可能逍遥法外。
如果这件事要是发生在我国，警方会率先通过天网系统进行人脸识别，然后综合布控在确定人员身份。
交警再调出交通管理监控，通过车牌查询，确定路易吉逃走时乘坐的出租车。
出租车通过系统定位测量位置，调度系统告知司机你车上有枪手，让司机按照出租车后台调度路线行驶。
接下来，警方会在目的地附近布下伏击圈，等到特警狙击手就位、武警就位，特警小分队做好突击准备。
电信基站监听手机通话，消防队、救护车待命，民政部门和社区负责疏散附近的群众。
然后出租车公司制造一起人为堵车，然后后台就会联系枪手，告知其前方大堵车，车辆无法按时抵达目的地，愿意取消订单的话，就会给20元优惠券。
这个时候，一旦枪手下车，伪装成路人的特警就会马上行动，当场将其控制并逮捕。
这就是我国的体系作战。
按照这种逻辑，如果是在军事领域，围绕一个作战目标，会以军事信息网络为纽带，将各种作战力量、作战要素、作战单元以及作战支援系统和军队各业务系统等无缝连接、有机融合为一个整体，形成统一高效的作战体系。
如果说在战争期间，我方遇上敌人的碉堡，初期会选择用炸药包炸毁碉堡。
但是如何将炸药包安装在碉堡附近，是一个难题。
在对越反击战中，我们已经改变战术，直接呼叫炮兵支援。
如果在今天，那手段有太多了。
如果只是侦察行动，就会通过天基卫星查看碉堡近期的动向，寻找一下还有没有其他路径。
如果要炸毁碉堡，就可以让无人机操作手发射一架FPV无人机，带着炸药钻进碉堡之中，然后起爆，就能将碉堡掀翻。
如果发现碉堡中有敌人的指挥官，我们就会选择发射巡航导弹，真正做到一击必中。
也就是说，所谓体系作战，讲究的是1+1大于2。
了解了体系作战之后，就会明白为何我国航母此前很少会远航，如今却频繁出海。
原因就是在检验体系作战的能力。
比如说在2013年，我国辽宁舰航母刚服役，就算是现身西太也没用。
没有体系搭配，航母只是航母。
没有预警机，防御圈只有200公里左右，打击圈的范围将会更小。
毕竟，地球是有曲率的，难以像美国航母那样进行防区外纵深攻击。
正是基于这一点，我国近年来一直进行航母作战的体系搭建。
比如说对远洋海域的军舰识别以及跟踪天基体系。
各种侦察卫星在数千公里、上万公里，甚至是全球范围内，跟踪和监视目标航母。
在全球范围的小时级、西太地区十分钟级的卫星重访率之下，以航母的航速和侦察卫星的侦察范围，基本上可以做到全天候监视行踪。
如果需要精确定位，可以出动无侦-8高空高速侦察机，以4倍音速和4万米的飞行高度，可以安全飞抵美军航母上空进行侦察。
要知道，这可是4万米的高空，美军能发现无侦-8的可能性极低。
这些来自不同军种的情报信息，将汇总到战区级或者更高级别的联合指挥机构。
这样一来，无论是航母编队前去组织拦截，还是设定预设阵地进行打击、火箭军反舰导弹进行反击，均提供了足够的决策时间。
再比如说建成一支具有远程打击能力的航母编队。
要知道，我国航母的战术与美国航母的战术完全不同。
美军航母战斗群强调打击核心必须是航母，其他军舰相当于“带刀侍卫”。
而我国海军强调打击核心是编队舰艇，防空保护则由航母上的预警机和舰载机战斗机负责。
这样一来，打击范围会更远，防空圈也会更大。
就拿此前进入西太的中国航母战斗群来说，除了两艘航母之外，还有四艘055、四艘052D、四艘054A、三艘补给舰，至少有17艘水面舰艇和数量不明的潜艇。
累计拥有1000多个垂发系统，而且大多可以发射打击范围为1500公里的鹰击-21导弹。
但是美军航母的攻击距离是达不到1500公里的。
这样一来，就算美国航母战斗群选择回击，也只能发射打击范围为1000公里的导弹，无法对中国航母编队构成威胁。
甚至还会在发射导弹之后，暴露位置，空警-600就可以将坐标同步给歼-35，然后击落美军导弹。
因此，我国这么多年保持低调发展，目的就是为航母配备强大的远程打击力量。
从这一点来看，航母不过是这个体系中的一环罢了，并不是核心。
而且这套体系作战是不完整的，眼下还需要通过演练进行测试与打磨。
譬如卫星的通讯带宽是否足够，卫星图像能够及时上传下达？
目前配备的补给舰，补给路径是否属于最佳路线，远程反舰能力是否极具威慑力？舰队防空力量够不够？
周边的岸基航空兵和补给节点，能否满足支援需求？
如果航母战损，附近的友好国家能否提供支援等等，这都是需要检验和测试的。
只有在不断的测试与实践中，才能查漏补缺。
而我航母编队近年来出海次数不断增加，背后其实还有另外的意图。
之所以我国能拥有今天这么强大的体系作战能力。
最大的原因有以下几点。
一是史上最牛军改。
在军改之前，我国实行四总部、军种加大军区制度，这种制度运转数十年，为我国国防事业立下汗马功劳。
但是伴随着国际局势不断变化，这种模式已经跟不上变化。
条块划分的组织模式，极大增加了各部队的协调难度。
比如说此前陆军有步兵师、炮兵师和坦克师，如果爆发战争，步兵能够与坦克进行协同？
远程炮兵的炮弹发射之后，会不会将炮弹砸在自己的步兵和坦克头上？
为了进行协同，陆军在历史上做了很多改变，才实现了陆军各作战单元协同。
可是这只是陆军内部的协同，如果是多军种协同，怎么办？
毕竟，军区和空海军属于平级单位，有的可能还低一级，对空海军只有请求权，没有指挥权。
这就出现了各军种独立发展、协同作战的年代，通信和信息系统也是独立的。
代表着海军的电台和陆军的加密方式不一样，无法实现互通。
空军和炮兵的指挥系统也是独立的，也没办法互通。
而且陆军指挥官没有经历过空海专业知识训练，就算请求支援，也不知道如何请求。
假设陆军发现前面有个山头阵地攻不下来，需要空军进行支援。
从连上报到营，从营再报到团，从团报到旅，从旅报到师，从师报到军，再从军报到上级，上级在协调。
附近的空军逐级下发命令，不仅繁琐，而且大费周章。
当然，空军得到任务之后，并不知道距离这个阵地有多远，飞行投弹会不会造成误伤？
这究竟该如何提供支援？
所以当时的军改，就是为了解决这一弊端。
主要重点是，第一成立战区，赋予战区协调战区内所有军种的作战指挥权。
一线步兵的需求，可以通过联合参谋部，逐级上报至战区空军部队。
协调过程也由战区直接参与，减少协调流程。
第二，成立联勤保障部队，将各个军种的后勤组合在一起。
同样的子弹不仅可以给陆军发放，也可以给空军。
同样的油料，不仅可以给陆军提供，也可以给海军提供。
甚至连通用装备，都可以在战区就近修理即可。
第三，成立合成旅与合成营，集步兵、装甲、通信、工兵、侦察、炮兵于一体。
此前比较复杂的事情，需要找别人协调，如今不需要了，如今营长和旅长就直接搞定。
无论什么任务，合成部队可以就快速反应，真正做到以快打慢。
真正做到和敌人抢时间，在最短的时间内结束战斗。
这样的改变，自然也就不存在沟通阻碍。
二是天基侦察系统、电子战系统和信息支援能力得到提升。
去年，我国成立了军事航天部队、网络空间部队和信息支援部队。
此前这些部队均属于战略支援部队，由于这些部队业务条线相对独立，战略支援部队难以发挥总抓作用。
如今选择拆分出来，变为副战区级部队，直接隶属于联合参谋部。
也就是说，三支部队分别各管一部分，可以省去很多麻烦。
其中军事航天部队主要负责天基监视平台、临近空间战略侦察平台和反导系统前期观测。
对卫星获取的图像、频谱信息尽心研判，为一线部队提供情报支持。
独立之后的好处就是直接对接战区系统，可以将天基信息保障能力下发至战区部队基层末端。
一名排长也可以调用卫星图像。
而且伴随着军事斗争向太空扩散之后，也许在未来还会拥有专属的打击武器。
譬如用于拦截敌人间谍卫星和弹道导弹的动能拦截器，以及将敌人星链拖离轨道的拖拽航天器、激光反导等。
至于网络空间部队，很多人不知道究竟有什么作用？
就拿美国的网络司令部来说，主要负责网络设备安全，对敌人采取网络战，电子对抗等新型作战样式。
想必大家见过1450的威力，网络空间部队不仅要防范1450，还要学会认知作战，运用得当就可以起到不战而屈人之兵的作用。
同时还可以通过网络筛查重要情报，比如说哪里的美军开始调动，五角大楼附近的外卖订单激增等情况，进行汇总分析。
而信息支援部队主要负责卫星通信、信息采集、处理和智慧指令发布与编程，通信中继、光纤线路维护管理、技术侦察、情报处理与判读等等。
只有这样，才能形成跨军种的信息共享、分析、决策与发布能力，提高作战效率。
比如说我国本土有两大防空力量，一个是空军，另一个就是陆军防空部队。
空军拥有自己的雷达、通信系统、防空导弹，陆军航空兵也有自己的雷达、通信系统和防空导弹。
问题在于，空军的通信系统、指挥系统是基于空军的火控系统开发，与陆军无法互通。
最终的结果就是，空军的通信系统，指挥系统是基于空军的火控系统开发的，与陆军无法互通。
最终结果就是空军战机发现目标，但是属于陆军的作战范围，然后给陆军通报情报，可是陆军的雷达却无法发现。
就算得到诸元也没用，雷达和导弹无法识别。
毕竟，指挥系统、专用接口、接口协议、信道不同意，这就是一个问题。
也是信息支援部队需要解决的问题。
解决之后，如果一架F-35偷偷摸进来，由于地面杂波的干扰，陆军的雷达基本上是难以看到和锁定的，如果空军预警机发现之后，马上通知战机，从起飞到抵达指定位置，F-35很有可能已经逃之夭夭。
在这种情况下，如果该区域恰好有红旗-16，就可以请求战区协调一枚红旗-16防空导弹，由预警机数据链进行引导并将其击落。
这就是信息互通之后的威力。
三是中国军队关于新技术、新方向的应用速度迅速加快。
近年来，我们是否发现，我国不断推出主战装备，同时连无人装备的更新迭代也越来越快。
无人机就不用说了，这在俄乌冲突中已经刷新全球认知。
可是无人机也有缺点，那就是无法完成复杂的清剿任务，特别是在视野受限的前提下，难以清除目标。
这个时候就需要派出机器狗了。
此前我国就展示了士兵和机器狗联合作战的视频，七名士兵配备三台重型机器狗。
这些机器狗最大的作用不是去清除敌人，而是负责侦察。
当机器狗进入建筑物或复杂地形之后，其中埋伏的敌人就有两个选择，要么暴露自己，主动出击，然后被尾随的无人机消灭。
要么就会导致防御阵地出现缺口，机器狗会详细采集地形与火力点情报，引导远程火力实施打击。
也就是说，机器狗和无人机就是巷战神器。
这就让君明想起当初俄乌双方在亚速钢铁厂交火的那一幕，俄军付出巨大的伤亡代价之后，才拿下钢铁厂。
如果俄军有机器狗，凭借高机动性、自主行动能力与综合战斗能力，就能重创乌军。
对此，很多人会好奇，我国的无人装备为何能如此先进和强大？
第一是我国的AI工业化与AI产品化。
要知道，我国的AI已经广泛应用于各行各业，AI进入机器狗时代之后，会大幅提升机器狗自主决策与自主作战能力。
第二是因为中国的新能源技术比较发达。
此前波士顿动力研发的机器狗需要拖着一根大电缆，就是因为旧能源体积比较大，而且重量也比较大。
而我国的锂电池、钠电池技术是遥遥领先的存在，自然可以为无人装备提供足够的电量。
第三就是中国拥有庞大的生产能力。
机器狗和无人机的普及，成本比较低是关键。
成本之所以会降低，是得益于我国的工业生产能力。
代表着如今我国的体系作战之威，不仅仅是和现有的作战单元进行连接。
更关键的也在于，不断开拓战斗方式。
看到这，很多人估计还会质疑我国体系作战威力不够强大。
毕竟，在印巴冲突之前，我国的体系作战没有进行任何实战检验。
但是在印巴冲突之后，外界终于看到了我国20多年构建的新一代体系化作战，究竟有多么强大。
如果只是从战机性能方面来看，歼-10CE与阵风不相上下。
而巴方的歼-10CE之所以能干脆利落击落阵风，与我国体系作战有一定的关系。
在巴基斯坦ZDK03预警机发现印度战机起飞之后，就判断出印军有大规模军事行动，然后就通知地面的歼-10CE马上起飞。
起飞之后，双方谁也看不到谁，因为机载雷达扫描模式探测距离十分有限，主要依靠地面引导区捕捉目标。
这个时候，体系作战的优势就突现出来了。
歼-10CE可以通过数据链接收ZDK03的信息，然后开启雷达对预警机指向的方向进行重点扫描。
但是印度由于飞机和预警机不同，地面数据链接口不兼容，只能通过语音来引导，效率是比较低的。
当双方均飞行一段时间之后，已经可以互相发现对方，但是距离武器射程还有一定的距离，而这个时候歼-10CE迅速发射霹雳-15E并关闭雷达。
接下来就由ZDK03接管霹雳导弹，在固体火箭发动机爬升获得高度，用抛物线的方式获取更远的射程。
等爬升到一定高度之后就会关闭导弹发动机，进入滑翔的阶段。
然后预警机就引导霹雳导弹展开攻击。
由于导弹没有开机，红外信号又比较弱，因此印度飞机的预警系统不起任何作用。
等到距离印度阵风还有20多公里的时候，导弹雷达就会开机，快速锁定印度飞机，同时发动机进行二次点火。
面对突如其来的打击，已经来不及进行任何规避动作，十几秒钟内就会被击落。
这也是为何没有出现“狗斗”的原因，真正做到了“发现即摧毁”。
这套战术自然不可能是巴基斯坦人设计的，而是我国设计的。
如果仔细看一下巴基斯坦空军的动作，就会发现这不就是歼-20的BVR战术低配版吗？
歼-20最大的特点，就是隐身。
在隐身阶段，歼-20是不可能开启雷达暴露位置的，而是会选择静默飞行，并且依靠预警机和雷达站提供敌情态势。
然后歼-20会在恰当的时间发射导弹，利用双向数据链接受后方信息飞行敌机，最终击落敌机。
在这种战术下，歼-20不会进入缠斗，只不过是悄悄开火然后打完就走。
由于距离比较远，敌人压根就不可能得知被锁定并被击落。
这种战术，巴方此前与中国进行空中演习学会的，此前在印巴空战中，不过是把歼-20换成了歼-10CE。
事实上，印度的体系作战，也是受到了美国、法国、以色列、俄罗斯的全面体系支持。
比如说美国在印巴交火之前，美国锁定了巴基斯坦的F-16，然后法国出售阵风和配套的导弹，以色列与俄罗斯也向印度提供了雷达、导弹的支持。
美国还出售了一系列的装备和情报支持。
甚至连CIA都做好了准备，只要印巴交火，就会下令要求俾路支分裂势力独立。
因此，这场战争实际上就是美国、俄罗斯、以色列和欧洲多方合作，共同协助印度对巴基斯坦的一场针对性灭国战争。
最终结果自然就是印度惨败。
而且巴基斯坦只是采购了我国低配版体系作战，如果是我国的自用版本，究竟会拥有多么恐怖的实力，确实无法想象。
再加上这只是空战体系，还有海战与空战体系作战。
如果是中美进行海战，我国的体系作战模式下，可以在以下几方面拥有优势。
一是单方面的战场透明化。
我国高分卫星群能以0.5米分辨率凝视大洋，配合北斗厘米级定位，实时标注美军航母的位置，我国的东风-26以及鹰击-21可以随时动手。
再加上航母派出空警-600之后，还能凭借氮化镓雷达扫描400公里空域。
在F-35进入作战半径前捕捉其信号，通过数据链以秒级速度回传指挥部。
而095核潜艇可以配合海底声呐阵列，实现美军潜艇“出港即标注”。
而航母编队配套的电子侦察船，电子战系统也会全频段开启压制模式。
这样一来，美军的E-2D预警机雷达屏就会瞬间宕机。
二是杀伤链的合成化。
当指挥中心下令后，076型无人机航母就会释放无人机群，小型无人机会以自杀式服从的方式，消耗美军航母防空弹药。
福建舰电磁弹射器就会放飞歼-35，在E-2D雷达盲区突入并发射霹雳-15，击落护航的战机。
然后055就会发射12枚鹰击-21，地面发射东风-26与鹰击-21形成高低搭配，直接让宙斯盾系统崩溃。
摧毁美军航母的反击力量之后，歼-15就会开始收割。
虽然美军也有体系化作战，但是这一作战体系起步比较早，在上个世纪七十年代就已经开始了。
当初在海湾战争中属于初次亮相，在2000年的伊拉克与阿富汗战争中，达到巅峰时期。
即便是今天，美国的作战体系依旧是全球最先进的作战体系之一。
从天基卫星到地面四通八达的C4ISR系统，均是美国作战体系中值得夸赞的地方。
与我国还处于建设阶段的体系作战，美国的体系作战确实有优势。
首先是丰富的作战经验。
数十年前，美军动用体系作战基本上与喝水一样简单，对于如何利用体系作战完成作战，也有自己的理解和体会。
其次是美国遍布全球的军事基地。
这些基地的作用不仅仅是用来驻扎美国大兵，也是美军的情报感知和态势探查的节点。
正是有这些节点汇总之后，才能制定相应的战术。
这也是我国体系作战目前所欠缺的关键点，也是下一步要特别加强的存在。
只不过中国体系作战也拥有属于自己的优势。
毕竟，美国体系作战确实先进，但是并不能代表美国会一直处于领先地位。
就像美国的军事技术，如今不就出现落后的情况吗？
再比如说美制装备的实力不容小觑，比如说F-22在上个世纪九十年代确实属于王牌战机。
在21世纪的今天，美国引以为傲的武器装备，已经处于落后阶段。
歼-20搭载分布式孔径系统、头盔显示系统、光电瞄准系统和记载电子对抗系统等现代化设备。
这些F-22都没有。
如果将来歼-20与F-22正面相遇，后者自然处于劣势之中。
而且F-22的缺点是无法通过现代技术进行航电系统升级，这与F-22当初的设计有一定的关系。
也就是说，体系作战最终还是需要依赖装备水平。
在F-22无法升级的前提下，就会制约美国作战体系的发挥。
就算体系作战发现了目标，F-22也无法实现摧毁目标。
老话说，不怕不识货就怕货比货，美国体系作战在其他国家面前，确实拥有一定的优势，但是在我国面前，似乎不够看。
再加上美国如今不具备重新搭建现代化体系作战的实力，尤其是去工业化和军工生产能力下降之后，美军早已成为“一次性军队”。
倘若美军现有的体系作战被摧毁，别说得到8320亿美元的军费开支，就算是得到8.3万亿美元也没用。
美元在重建体系作战这方面，并不是万能的。
但是我国则不同，在庞大的工业产能加持下，就算有损失，也可以迅速搭建新的体系作战。
这就是中美之间的差距，我盟能耗得起，也能拼得起，美国不行。
想当初在十年前，美军嘲笑我国航母是“漂浮的孤岛”。
十年后，中国航母战斗群突破第二岛链，已经成为美国在二战之后，从未拥有过的强大对手。
这一切变化的本质，就是中国用新技术将各个作战要素，熔铸成一个“作战综合体”。
我国拥有体系作战之后，也让我们拥有从单一平台独一抗，到“海陆空天电网”五位一体的体系绞杀。
当山东舰的舰载机掠过海面上的美军航母残骸，代表着我国的数据链、通讯接口、卫星图像以及AI推演战术方案获得胜利。
这些看不见、摸不着的体系，比万吨钢铁更具备定义现代化战争的能力。
毕竟，胜负不取决于吨位，而是取决于体系。
中国军队正在以硅基与钢铁的共舞，在太平洋写下新时代战争的最完美解法。
对此，美国或许只能无计可施，外加退避三舍。
热门跟贴