前言

美国财长贝森特话音刚落，威胁中国不许购买俄伊石油，中方代表团就出现在了伊朗德黑兰的会议室里。

一边是美国的强硬威胁和制裁恫吓，一边是中俄伊三方会谈的从容进行，这种鲜明对比背后，究竟谁在主导局势？

为什么美国越是施压，中国的反制越是坚决？这场能源博弈的真正赢家会是谁？答案或许比想象的更加深刻。

从握手到翻脸，美国这变脸速度创了纪录

7月21日，一个让人哭笑不得的场景在美国上演。

就在几天前还对中美合作满口赞誉的财长贝森特，突然在CNBC采访中变了脸。

他声称中美关税谈判"进展顺利"，但美方并不急于达成协议，因为现在可以讨论"其他事情"了。

这个所谓的"其他事情"，竟然是不许中国购买俄罗斯和伊朗石油。

变脸速度之快，堪称世界纪录。

这番威胁的源头，要追溯到特朗普政府最近的"二级制裁令"。

由于美俄在乌克兰问题上谈判破裂，特朗普突然对普京变脸，指责他"两面三刀"。

白天谈得好好的，晚上就轰炸乌克兰，这让特朗普"很恼火"，于是放话要对俄罗斯征收100%关税。

但美国人心里清楚，制裁俄罗斯本身杀伤力有限，真正的目标是那些与俄罗斯做能源生意的国家。

中国自然首当其冲，成了这场制裁游戏的主要目标。

数据最能说明问题：2024年上半年，中国从俄罗斯进口原油金额达327.1亿美元。

这个数字同比增长15.4%，让美国如鲠在喉。

在西方市场大规模抛弃俄罗斯能源的背景下，中国成了俄油的最大买家。

美国的算盘很清楚：通过"二级关税"切断俄罗斯主要出口渠道，逼迫普京在乌克兰问题上让步。

但这还不是全部，伊朗问题同样让美国如芒在背。

6月以色列与伊朗冲突升级时，一度传出伊朗要关闭霍尔木兹海峡的消息。

虽然最终没有发生，但这让美国对中伊能源合作的怀疑进一步上升。

特朗普公开表示，对中国持续从伊朗进口原油"感到失望"，并警告可能扩大制裁适用范围。

贝森特这次提到中国购买俄伊石油时，还特意强调了这两国是"受制裁"对象。

他用"不幸"这个词形容中方的购买行为，暗示美国的谈判重点已经转向地缘政治。

然而，中方的反应出乎美国意料。

就在贝森特威胁话音刚落的第二天，7月22日，戏剧性的一幕上演了。

中国代表团大大方方地走进了伊朗外交部，与俄、伊举行三方会谈。

这种"秒速回击"的节奏，让华盛顿的威胁显得如此苍白无力。

24小时内，从威胁到反制，中国用行动诠释了什么叫"兵贵神速"。

想一石三鸟？美国这回算盘打错了

美国这次的算盘，说白了就是"一石三鸟"。

第一只鸟是俄罗斯，切断其能源出口，让普京在乌克兰问题上服软。

第二只鸟是中国，逼迫中方在能源合作上"让出一块地"，削弱中俄关系。

第三只鸟是伊朗，通过施压中国，间接打击伊朗的石油出口。

看起来很美，现实却很骨感。

首先，美国面临内部阻力。

美国商会早就发出警告："此类政策将触发WTO争端、盟友反弹、国内能源链中断。"

美国页岩油企业更是担心，如果印度等国家受到惩罚，美国对其页岩油出口也将受阻。

众议院议长约翰逊含蓄表示，"此类政策应由政府与国会协调，而非仓促执行"。

这暗示特朗普团队未与立法部门充分沟通。

其次，国际合作伙伴不买账。

欧盟虽然减少了对俄能源依存度，但经济成本高达2000亿欧元。

日本LNG进口价格同比上涨35%，通胀压力持续增大。

印度继续从俄罗斯大量进口石油，日进口量达200万桶。

土耳其通过"第三方转运"规避制裁，贸易额增长40%。

更要命的是，制裁效果适得其反。

国际清算银行数据显示，美元在国际支付中占比已降至40%以下。

路透社报道，超过40个国家已建立或正在建设美元替代支付系统。

彭博社统计显示，全球石油贸易中非美元结算比例达到历史最高。

美国越是挥舞制裁大棒，各国越是加速"去美元化"。

最关键的问题在于，美国低估了中国的战略定力。

中方的态度从一开始就很明确：中美当前会谈焦点是关税和贸易问题，不应被其他议题干扰。

商务部回应时指出，能源采购属于企业自主经营行为，且中国与俄、伊的石油贸易符合国际法和市场规则。

外交部更是多次重申，中国反对"长臂管辖"，反对将本国国内法凌驾于国际规则之上。

换句话说，中国压根不打算把能源问题带到谈判桌上，也不认可美方硬塞进来的"议题扩张"。

哈佛大学能源专家一针见血地指出："能源武器化"将加剧全球通胀压力。

中国社科院专家认为，多元化能源合作是维护国家安全的必然选择。

俄罗斯能源专家更直言，西方制裁推动全球能源市场"东移"。

麦肯锡报告预测，地缘政治紧张将使全球能源成本增加15-20%。

世界银行警告，能源价格波动将影响全球GDP增长0.3-0.5个百分点。

德黑兰三方会谈：中国教美国什么叫格局

7月22日，德黑兰的会议室里气氛轻松。

中俄伊三方代表面带微笑，这与美国想象中的"紧张对峙"形成鲜明对比。

据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，三方讨论了核问题谈判状态和取消制裁问题。

各方强调了协调立场和行动的意向，一致同意继续举行各层级三方会谈。

这里有两个关键词值得注意。

第一个是"取消制裁"。

中方一贯认为，制裁须有联合国安理会授权及国际法依据。

对伊朗核问题，中方坚持反对单边制裁、主张政治解决、维护伊朗正当权利。

过去，中方本着不干涉他国内政的原则，只在联合国等多边场合发声。

这次美国的制裁之刃悬在中方头上，中方只好主动出击，帮助伊朗争取应有权益。

第二个是"各层级会谈"。

中俄伊本就是"反霸三角"，这次会谈将这种关系进一步制度化。

美国不许中国购买俄伊石油，本质上是为了巩固石油美元结算体系。

避免美元地位下降，继而损害美国的霸权地位。

中方通过这次行动让美国知道，中方无意与美国争霸，但若美方继续挑衅逼迫，中方的反制一定会往美国最痛的地方去。

沙特阿拉伯与中国签署本币结算协议，涉及金额500亿美元。

这个消息对美国来说不亚于"晴天霹雳"。

要知道，沙特是石油美元体系的核心支柱之一。

连沙特都开始"去美元化"，这对美元霸权的冲击可想而知。

中国已经在与俄罗斯的油气交易中逐步推广本币结算。

伊朗在被排除出SWIFT系统后，也在寻求与亚洲国家建立本币支付通道。

俄罗斯更早在2022年就推动"卢布结算"机制，在天然气交易中取得明显进展。

对这三国而言，打造"非美元"能源合作平台，既是规避制裁的现实需要，也是金融主权的战略选择。

这也从另一个角度解释了美国为何在中美经贸谈判中，突然把石油问题搬上桌面。

它担心的不只是中国买了多少油，更是中国正在帮助构建一个绕开美元的新体系。

中国的手段还有很多：扩大稀土管制范围、加速"去美元化"、强化与俄伊战略协作。

除了推动三方机制外，中方还在推进中俄"西伯利亚力量-2"天然气管道项目。

今年5月，该项目完成可行性研究，已进入合同拟定阶段。

俄罗斯副总理诺瓦克公开表示，两国领导人已明确要求加快推进该项目。

这表明，双方能源合作已从短期贸易走向长期联通。

回头再看，美国的"二选一"姿态更像是一种无奈。

既没法打破中俄合作节奏，也拉不住中国的能源自主权。

所以美方只能用一些超出经贸议题的"旁门左道"，试图寻找突破口。

但这一套在当前全球多极格局下，越来越难奏效。

中国该买谁的油，还得自己说了算。

新时代开启：多极世界让美国不再一手遮天

这场博弈的意义，远远超出了石油贸易本身。

它标志着一个时代的落幕，和另一个时代的开启。

美国一家独大的单极时代正在成为历史，多极化世界的新秩序正在形成。

过去几十年，石油市场几乎被"美元结算"垄断。

美国通过这一机制掌握着全球能源交易的核心控制权。

无论是中东、东南亚还是非洲，各国买卖石油都得经过美元体系。

这也让美国有了制裁与金融打压的底气。

但这种"美元霸权"正在逐渐松动。

能源供应链"多元化、区域化、数字化"成为新趋势。

本币结算在国际能源贸易中占比提升至23%。

新兴经济体在全球能源治理中的话语权不断提升。

中国不仅是全球最大的能源消费国，更是推动能源转型的重要力量。

可再生能源投资占全球能源投资的70%以上。

人工智能在能源交易和风险管理中的应用日益普及。

这些变化都在推动全球能源治理体系的深刻变革。

特朗普的策略向来是"极限施压"，但效果并不理想。

他可以对俄罗斯征税，也可以对中国喊话。

但他改变不了全球能源格局的趋势，也干预不了中国的战略选择。

地缘政治风险对能源价格的影响将长期存在。

但能源转型需要国际合作，单边制裁不利于全球目标实现。

结语

中美能源博弈是国际格局调整的缩影。美国以制裁维系能源霸权，却难挡多极化潮流。中国立场坚定、策略灵活，既护自身能源安全与利益，也推动全球能源治理更公平多元。

全球能源转型加速，可再生能源将成主导，中国的领先优势会增强其话语权。中俄伊等国紧密合作，将构建稳固能源网络，抵御不合理制裁。

美国若持续单边主义与霸权行径，只会削弱自身影响力。中国则秉持开放共赢理念，与各国携手应对挑战，为构建人类命运共同体献智献力。

参考资料