7月26日上午，柬埔寨驻联合国大使说：柬埔寨要求与泰国实现无条件停火，并重申金边希望通过和平方式解决争端。

大使还质问道：泰国方面称是我们先发起挑衅的，可是柬埔寨要比泰国小，军事实力也要弱很多，怎么可能呢？

洪森在7月24日还警告泰国不要吹嘘自己的军力。7月26日，柬埔寨大使就承认泰国军队确实要强很多，这才过了两天而已。

7月24日冲突发生当天下午，柬埔寨要求联合国安理会紧急介入；7月25日上午，柬埔寨召集各国驻柬武官，通报情况，要求大家评评理；到了7月26日早上，就开始要求无条件停火了。

柬埔寨的空军约等于没有，只有4架固定翼运输机和21架直升机，连攻击直升机都没有。在军费上，泰国的军费是柬埔寨的六倍多。所以，对于洪森而言，冲突是不可持续的。

打仗最花钱，钱花多了，士兵们的工资就发不起了，柬埔寨政府一年的财政收入也才26亿美元。

7月26日上午，泰国第二军发布战报，称仅在Phu Phi地区，就有大约一百名柬埔寨士兵战死。

这个战报说得很笼统，我简单翻译下，地名就不翻译了。我按照顺序，分别将上述地区称为地区一、地区二……

地区一：敌人试图夺取469高地；

地区二：军队重新进行了部署，以控制该区域，冲突烈度减小了；

地区三：敌人在火炮支援下继续交战，包括坦克和阵地炮击；

地区四：敌人遭受了沉重损失；

地区五：在寺庙周围继续交战；

地区六：敌人使用战略，想要控制关键区域，但是他们未取得战略优势；（原文使用了“战略”一词，可能使用“战术”一词会更好）；

地区七：使用火炮成功地摧毁了敌军目标；

地区八：敌人的进攻尝试被持续的炮击所阻挡；

地区九：成功地击退了敌人，迫使他们撤退；

地区十（Phu Phi地）：大约100名柬埔寨士兵被打死。

也不知道这些战报有没有水分，如果有的话，又有多大的水分？

但柬埔寨方面遭遇了大量伤亡，肯定是事实，这个很好推理，一是泰军要强很多，二是柬埔寨现在要求无条件停火。

不知道柬埔寨方面的战报又是怎么写的。

7月25日，柬埔寨方面指控泰军使用集束炸弹，泰军很快承认：你说得对，确实如此。

不过，泰军也坚称，他们只对柬埔寨军事目标使用了集束炸弹，并没有针对平民。

军方发言人说：集束炸弹一旦击中目标，内部的子弹药——它们不是反步兵地雷——就会依次引爆，所以也不会造成长期影响。

怎么说呢？子弹药不一定会全部成功引爆。所以，长期影响肯定是有的，不过，泰军在哪些地区使用了集束炸弹，柬埔寨应该心里也有数，战后好好排查，也能最大化避免后续平民伤亡。

泰国没有加入禁止使用集束炸弹的国际公约。

军方发言人特意提到了反步兵地雷，泰国先前指控柬军在近期非法越境，在泰国境内布雷，并造成了两名泰国士兵在巡逻时因触雷而受重伤，六名士兵受轻伤。

前一天下午，泰国宣布尖在竹汶府与他叻府的八个地区实行戒严，这些地区均与柬埔寨接壤。泰国的府是一级行政区。

我看泰国媒体的报道，称发布戒严令的机构是尖竹汶府-他叻府边境防卫司令部，是个军方机构。

前几天，乌克兰最高拉达（议会）也通过了将戒严令延长90天的决议。

宣布戒严的权力——无论是多大范围的戒严——都应该掌握在立法机构与文官政府手中。

我不清楚泰国的小范围戒严程序，泰媒的报道中也没有提及，只是说边境防卫司令部发布了立即生效的戒严令。

大概此类权力，就是由军方行使的吧。这样不好。