请西方伪史论者改回他们的本名，他们的本名应该叫西方批判论，他们其实根本不是为了学术真假和历史真假，也不在意辩论的真实结果，他们只是想宣扬他们那一套，所以和他们辩论，是怎么说都说不通的，因为双方着眼点不一样，不在一个赛道，打个比方，我也曾经和西方伪史论者辩论过，他们说汉谟拉比法典是假的，因为线条不对，后来线条编不下去了，他又说汉谟拉比记载白内障手术所以不对，那时白内障都没有这个名词，人家记录法典的，他就改编成白内障了，等白内障编不下去了，他又会再编造一个新的话术理由，设个套路和你纠缠，没完没了，实在他编不下去了，你问他的目的是什么，他会义正言辞的说因为他是中国人，所以和他们辩论是个死循环，但不辩论，他们又妖言惑众，打着学术的幌子扯大旗，和他们辩论是说不通的，因为他的目的不是和你辩论真伪，他是要借机宣扬，你陪他宣扬他会很高兴，陪你一直说下去，如果这时正规考古学家苦口婆心和他们辩伪，他们会异常兴奋，因为这是在替他们做广告，想走都不行，一边拉着不让走，一边敲锣打鼓拉人气。
但是西史辩伪不说又不行，因为他们否定了我们的中学历史教科书，误导普通人，我感觉大量的西方伪史论者真实历史水平尚未达到中学历史水平，就这样还口口声声说为什么不许质疑，你质疑你倒是稍微有点历史常识再质疑，西方伪史论者是假质疑真否定。我个人的意见还是开头那句话，请西方伪史论者改回你们的本名，你们的本名应该叫西方批判论，希望你们能堂堂正正撕下西史辩伪的假面具，脱掉马甲，该说什么就说什么，不要伪装成搞学术的样子，最后我还要说，你们摊上大事了，因为你们否定我们中学历史教科书，你们误导我们的学生，我们学生还是要考试的，容不得你们否定教科书，我其实很想知道，难道你们自己的孩子不上中学吗，不参加中考吗，当他们答历史题时，是按你的说法还是教科书的说法，可以评论区回复。

作者照片