要说现在欧盟最关心或者说是最害怕发生的一件事是什么?不是特朗普上台嚷嚷着要从俄乌战争中抽身;也不是特朗普举着“关税大棒”要收割欧洲,逼着欧洲各国把军费开支暴涨到GDP的5%,狠狠地从欧洲吸血;更不是普京在乌克兰发动更大的进攻,占领了乌东更多的土地;而是中国对于俄乌战争的态度,也就是中国究竟是如何看待俄乌战争,打算如何参与这场发生在欧洲的战争。
欧盟之所以会对中国的态度如此关心,其根源还在于欧盟各国其实都有一个共识,别看现在美国和欧盟全力支持乌克兰,那真的是使出了吃奶的劲头,要钱给钱,要军火给军火,要人也给了不少换个“雇佣兵”马甲的北约军官和士兵。但是结果呢,面对俄罗斯还是没占到上风,反而乌军是在付出巨大伤亡代价之后,节节后退。好不容易派出一支奇兵攻入了俄罗斯的国土-库尔斯克地区,结果坚持了几个月,又被赶了出来,还损失了几万精锐。
现在所有人都已经看出问题所在,这场美国挑起的战争,除非出现奇迹,乌克兰以及背后支持的美国和欧盟多半是没有赢的可能。特朗普上台之后,已经显露出要从乌克兰抽身,故而才会出现减少甚至断绝军援乌克兰的举措。当然还有一个重要原因就是中东那边不太平,以色列和伊朗打了12天的战争,美国必须全力支援以色列。在这种当口,俄罗斯已经有了朝鲜这么一个签署了战略合作伙伴条约的国家支持,不仅提供了百万发炮弹和导弹,还加大了出兵力度。据欧盟掌握的消息,朝鲜已经在原有派出的1.5万军队基础上,又要增派2.5~3万士兵参战。这就相当于俄罗斯又增加了一个足有5万人的外籍集团军,而且还是从“东亚怪物房”里出来的精锐部队。
这对欧盟的压力就太大了。如果这个时候,中国再插一手,那么欧盟真的就一点指望都没有了。在前不久,俄罗斯媒体甚至引用美国智库的战术分析报告,直接指出“如果中国军队出手,三天就可以打穿乌克兰的核心防线”。这个结论,欧洲媒体基本都没怎么辩驳,欧洲各国军方普遍都表示沉默,其实就是默认中国真的有这个实力。
也许出于恐惧心理,欧盟一直在喋喋不休,试图拉中国一起参与制裁俄罗斯。眼瞅着中国根本不搭理,又开始各种造谣、抹黑,甚至是动用各种政治和经济手段,试图胁迫中国站在“文明和正确的一边”。说白了就是欧洲最想要的就是中国千万不要支持俄罗斯,最好是眼看着美欧的经济制裁绞杀了俄罗斯经济,让俄罗斯战败,那才符合欧洲的利益,当然也符合美国的利益。
只可惜,欧洲的这种小心思,怎么可能瞒得过中国?中国又怎么可能在这种战略选择上,做出符合美国和欧洲利益的选择?
7月3日,中国外长王毅访问欧盟,与欧洲外交事务代表卡拉斯进行中欧外交对话上的相关话题。面对欧盟的喋喋不休,王毅外长直接表示:北京不愿意看到俄罗斯在俄乌战争中战败。
这次王外长把很多话题说的很直白也很坦率,让欧洲媒体乃至欧盟高层有点吃惊,甚至不适应这种表达,因为中国此前的态度比较温和与委婉。但是这一次不同了,因为中国在俄乌战争的态度,已经完全清楚明白地展现在世界面前。
态度一:北京不愿意看到俄罗斯在俄乌战争中战败。其根源就在于中国有理由认为,乌克兰领土上的战争吸引了美国的注意力,也在消耗美国的战略资源,使美国无法完全转向与中国对抗。如果一旦俄罗斯输掉战争,莫斯科很可能就会发生连锁反应,普京政府很可能被推翻,整个俄罗斯都可能分崩离析。如果美欧乘虚而入,再扶持一个像泽连斯基那样的傀儡政府,对中国来说就是地缘政治的巨大灾难。到那时,美国肯定会联合欧盟和亚洲的盟国,集中力量对付中国。这种现实的威胁是不是存在?只要有一丝一毫的可能性,中国都绝不会容忍。
态度二:中国也否认了中国在军援俄罗斯的指控。我们表示,如果军援俄罗斯是真的,“这场冲突早就结束了”。其实欧盟也应该想清楚了,中国始终遵循的原则就是不向俄乌交战双方提供军火,而是正常做生意。如果中国真的向俄罗斯提供军援,那么俄罗斯还会缺乏无人机、炮弹和导弹吗?这些东西对于中国来说,真的就是只要一声令下,工厂生产线上就可以源源不断地提供,要多少就有多少。
对于中国表达的这两种态度,坦率而直接,让一些欧洲外交人士感到惊讶,因为我们公开坚称自己不是冲突的一方,也不想参与其中。但是中国的利益,必须得到保证。
在布鲁塞尔,一些欧洲外交官对这次中方坦率态度的解释是:虽然中国并不寻求在乌克兰开战,但只要美国仍然参与欧洲的事务,俄乌战争拖延可能更符合中方的战略利益。
虽然这话听着不太好听,但是事实就是这样。俄罗斯战败,不符合中国利益。美国和欧洲想通过乌克兰拖垮俄罗斯,也不符合中国的利益。当然,俄罗斯要是速胜,直接占领整个乌克兰,那也不符合中国的利益。也许,正如那些欧洲政客说的那样,俄乌战争拖延才更符合中方的战略利益。
而现在的俄乌战争,美国想抽身,乌克兰想停战,欧盟却想继续拖下去,绝不能让俄罗斯赢得战争。而俄罗斯又想趁机打下更多的地盘。这么一团乱麻的情形下,俄乌战争必然是继续拖延下去,这能怪我们中国获取了最大的战略利益吗?什么叫国运昌隆?这就是国运昌隆啊!
热门跟贴