菲最高法院裁定弹劾案违宪,不但还了副总统莎拉一个清白,更是揭开众议院炮制弹劾案“黑幕”的一角!
这几个月以来,外界总是听到众议院不停指责弹劾法庭在拖延,看到菲社会各界,包括学者专家与民间团体,总是在发声抗议莎拉……
即便现在最高法院一锤定音了,但是杂音依然不少:
一是莎拉弹劾案违宪,参议员意见分歧,针对判决,老杜家族的盟友自然欢迎,伊梅、罗萨等人发声,主张要尊重裁定,参议长埃斯库德罗更是掩饰不了喜悦,称对此感到非常高兴,终止弹劾避免国家分裂。
但是反对者也不少,参议员洪智维洛斯质疑弹劾怎样违宪,苏道表态可以不理会最高法院裁定,阿基诺则主张弹劾审判应继续进行
二是菲律宾一些活动团体又冒出来,认为最高法院的裁定是对问责制的打击,忽视公众对此事的看法,进而认定裁定是无效的!
这种反应非常诡异!
舆论似乎总是聚焦在莎拉弹劾审判上,很少听到反思的声音,发动弹劾的众议院有没有问题?
对此,最高法院高级助理法官莱昂南负责撰写了裁决决定,解释了为什么最高法院认为第四次弹劾投诉违反宪法原则,在这一份解释中,众议院的问题被揭开,才被外界了解。
其一,在2024年的12月2日、4日和19日,数天之内,不同团体与个人向众议院提出弹劾投诉,但是众议院在正常的会议期间并没有采取行动。
其二,在2025年2月5日,众议院215名议员突然通过决议,批准第四项弹劾申诉,并提交给参议院。
除此之外,根据正当程序要求,众议院还要向莎拉本人提供弹劾证据,在提交参议院前,要进行听证会,并且要让所有的众议员,包括不支持的议员,提供弹劾文件与支持证据。
可惜,所有的这些本该有的内容,众议院却对抗参议院与最高法院的要求,拒绝提供,这就完全证明了众议院发动的弹劾案自演自导,黑箱操作,行使的是一种政治打压的工具!
可以说,最高法院以违反宪法为理由拒绝了弹劾案,应该是对众议院网开一面了,如果最高法院再深入追责,那么众议长马丁·罗穆亚尔德斯还能继续干下去吗?
如今的诡异现象是,对于众议院如此黑幕操作,参议院为什么不指责,总统府为什么不去追究,连所谓的民间团体与法律专家为什么不去反对……
目前众议院仍然态度嚣张,虽然发表声明称尊重最高法院裁定,但是却称最高司法介入干扰了众议院的问责,破坏了权力制衡原则,看得出来,众议院虽然心虚,但是不愿心甘情愿承认失败,或许还在图谋更多的动作!
作为国会的下议院,难道是一个如此不讲任何规则的个人场所吗?难道是一个如此胡作非为,却得不到任何惩罚的机构吗?
俗话说,“不是不报,时候未到”,众议院如此胡作非为,说白了,不过是背后有人撑腰,一旦马科斯这一届总统到期了,如今的所作所为会不会被追责清算,大概率是有可能的!
热门跟贴