红星新闻消息：近日，有网友发现山西忻州市五台县政府网站上，县长7月9日的调研稿件与五台山景区党工委副书记7月5日调研的稿件雷同。

记者发现，全文390余字中有320余字重复，引发网友猜测存在抄袭嫌疑。

7月24日，五台县政府办公室工作人员告诉记者：稿件确实存在部分雷同问题，对此，五台县委于23日专题研究，由县纪委介入，启动问责程序。目前正在调查中，原稿件已于昨日据实修改上传。

网上翻查了一下，在几篇有关于此的文章后面，网友的留言还是挺有意思的：

：天下文章一大抄，可以理解。

：同一地区同一事件，领会精神出现措辞雷同，只能说明工作不够严谨，但并不是不负责，问责力度是否大了些？应给个机会提醒一下即可！

：写稿子的也很辛苦，批评教育教育行了，不必一味追责问责。

：有一个问题，比如某个主题，中央层面会议报道定调子了，下面会议部署，大多数情况还是要按上面调子来，比如三段，起码前两段意义内涵等要一致，最多第三段结合下本单位实际，但是落实大方面还是要一致的，也就是前两段全文抄第三段抄一半，这个算不算抄袭？如果算抄袭的话，怎么保证不折不扣，原原本本传达下去？？？

：这种形式主义稿件抄一下节约时间真的很重要，要是这么一来开始严查的话，以后不知道要在笔头多花多少时间

：全国的要求也就这些，讲的也都是这些，只能讲很官方很统一

：尽管地方的客观情况各异，但初心是一样的，所以……哈哈哈哈。

：防汛抗旱不都是标准流程吗？那写出来肯定是一样的。

也就是说，大多数的网友并不是那么生气，不觉得太有必要追究写稿子的这几个人，特别是由纪委介入追究。

正常来说，县长的活动信息稿件，一般是由县政府办公室写的，或者是由某承办部门写的，但是如果在县政府官方网站上发布出来，那肯定会有人把关，至少县长的秘书要看一下，县政府的办公室主任（副主任）也会审查一下。

经过了这么几道把关，大家都没觉得有啥问题，官网也发了。那就说明，内容上没啥大的问题，有关于防汛、减少地质灾害，这个调子是一样的，省里是这么讲的，市里也是这么讲的，到了县里，还得这么讲，这就叫作原原本本地传达贯彻，也就是下级必须和上级保持一致。

所以，就像上面某位网友说的，如果是某个活动，从上到下省市县乡好几个层级开会，是不是讲的都是一样的话？重复率是多少？如果重复多的话，那这样的情况是不是能算抄袭，要不要纪委介入问责？

这种情况，如果想整出一篇和别人不一样的信息，还真的不知道怎么整，五台县不和五台山重复，也得和别的县重复，这确实有点难了。

建议把全国几年来县级防汛、减少地质灾害的所有信息稿件全部查一遍，看看重复率再做责任追究决定吧。

学习资料

靠山屯闲话

既往不恋，当下不杂，

未来不迎，纵情向前。

屯主微信号：ifire-ta