近日，柬埔寨在应对与泰国边境争议时，出人意料地同时邀请中国与美国“居中调停”，然而中方的表态却令金边方面顿感压力倍增，这是为何？
根据柬埔寨外交部发布的消息，副首相兼外交部长布拉索昆近期召集中美两国驻柬大使以及国防武官，通报当前与泰国边境的紧张局势，并表达希望“获得大国公平支持”的意愿。此类在两个全球战略对手之间“同时寻求援助”的做法，在外交层面被视为极具风险的举动。
舆论普遍认为，柬埔寨此举带有明显的“双重押注”色彩，即在面对地缘压力时，并未选择明确立场，而是试图借助双方力量来稳固自身安全。
但问题在于，这种策略在当前国际局势中已愈发难以持续，特别是在中美战略博弈加剧的背景下，一个国家若无法清晰表明立场，反而可能陷入两面受压的困境。
中国迅速作出回应，当东盟秘书长高金洪访华之际，中国外交部明确指出：“柬泰边境争端的根源，是西方殖民者遗留下来的历史问题。”此番措辞虽显平和，却蕴含深意，直指问题本质，同时也释放出一个信号：倘若柬方继续寻求美方介入，是否是在重蹈“引外力入内”的覆辙？
这番话背后的含义不言自明，中国显然担忧柬埔寨的举动可能为外部势力介入提供口实，进而动摇区域稳定。毕竟，历史上不乏因外部干预而引发分裂与冲突的先例。
与此同时，泰国方面则表现出更为克制甚至坚定的态度。泰国外交部明确表示：边境争议无需第三方插手，主张与柬方通过“双边直接沟通”化解分歧。
值得注意的是，泰国虽曾在中美之间有所摇摆，但在此次争端中坚决拒绝美国等外部力量介入，反映出其对美方干预可能带来的不确定性与代价已有清醒认知。
据外媒引述知情人士透露，当中国的表态传至金边后，柬埔寨高层“大为紧张”，原本以为可在中美之间灵活周旋的空间，如今却显得愈发逼仄甚至危险。
柬埔寨现任总理洪玛奈拥有多年欧美留学经历，被外界视为“技术型新一代领导人”，但正因如此，其外交决策更容易受到各方关注与解读。
需指出的是，柬埔寨的地缘位置极为关键，东接越南，西邻泰国，南濒南海，北靠中国，加之国内经济高度依赖外资，尤其是来自中国的投资，因此其外交政策必须慎之又慎。
矛盾也正源于此：一方面，柬方深知难以完全脱离中国；另一方面，洪玛奈的西式背景促使其仍试图维持与西方特别是美国的联系。此次边境争端便直接暴露了其“平衡外交”策略的现实局限。
相较于中国的迅速表态，美国在此事件中保持了相对“低调”，但“低调”并不等于“缺席”。据美方军事交流渠道透露，近年来美国正通过联合军演、军事援助以及军校培训等方式逐步加深对东南亚军事体系的渗透。
尽管柬埔寨曾在2021年暂停与美军的部分合作项目，但随着洪玛奈政府上台，美国有意借助其“西方教育背景”重新打开合作之门。此次边境摩擦是否成为美方“试探反应”的契机，虽无确凿证据，但外界普遍认为存在这种可能性。
由此可见，柬埔寨正面临关键抉择时刻。若继续坚持“双重押注”策略，或可在短期内争取部分利益与空间，但从长远来看，这种“骑墙外交”在中美博弈日益激烈的背景下，终究难以持久。
一旦边境局势进一步恶化，外部势力趁机介入，柬埔寨不仅将丧失区域信任，还可能沦为地缘博弈的牺牲品。
正如中国此次罕见提及“西方殖民者遗留问题”一样，这种措辞本身就是一种警示——历史的教训从未远去。若柬埔寨无法从中汲取经验，恐将再次在大国博弈中迷失方向。你又是如何看待的呢？
信息来源：央广网：《柬埔寨召集中美等多国外交使节通报柬泰边境局势》
热门跟贴