秦皇岛市人社局公布了一个数据:2025年事业单位招聘报名人数47649人,完成缴费确认35019人,比去年激增38.26%。

更有意思的是什么?这个数字超过了当地高考报名人数25515人。

消息一出,网上立马炸了锅。

有人开始担忧:“完了完了,年轻人都去考编了,社会还有活力吗?”

有人义愤填膺:“这样下去,谁还创业?谁还创新?”

还有人煞有介事地分析:“这是社会倒退的表现,危险信号啊!”

说这些话的人,你们是真不了解现实,还是装不懂?

先来算笔账。

35019人缴费确认,假设最终能考上的按5%计算,也就是1750人左右。剩下的33269人呢?该干嘛还得干嘛。

这些人难道因为考了个编就不工作了?不结婚了?不买房了?不消费了?

参加考编的,大部分都是边工作边备考。考上了是个保障,考不上继续原来的生活。

这有什么可怕的?

反倒是那些举着“社会活力”大旗吓唬人的,你们倒是说说,什么叫社会活力?

是让年轻人都去996?都去内卷?都去承受随时被裁员的风险?

再来看看支持考编的声音。

“现在就业压力这么大,有个稳定工作不好吗?”

“房价这么高,不考编怎么在城市立足?”

“父母年纪大了,需要稳定收入照顾家庭。”

这些话听起来很“消极”?很“没追求”?

拉倒吧。

这叫现实,这叫负责任。

一个月薪3000的私企打工人,和一个月薪5000的事业编,谁更有消费能力?谁更敢买房结婚?谁对社会贡献更大?

答案不言而喻。

最搞笑的是什么?一边喊着“都去考编社会就没活力了”,一边又是这些人在制造就业焦虑。

裁员潮一波接一波,35岁就业门槛越来越普遍,加班文化盛行,社保缴费不规范。。。

这些问题不解决,反过来指责年轻人“不敢拼”?

这不是道德绑架是什么?

年轻人又不傻。他们比谁都清楚现状:

创业?10个里面9个死。 进大厂?随时可能毕业。 做小生意?各种成本压得喘不过气。

在这种环境下,选择相对稳定的事业编,有错吗?

更深层次的问题在于,为什么大家这么热衷考编?

不是因为事业编有多好,而是因为其他选择风险太大。

如果私企能给员工足够的保障,如果创业环境更宽松,如果就业市场更公平,谁愿意挤这个独木桥?

秦皇岛3万多人考编,表面上是个人选择,本质上是社会问题的集中体现。

不去解决根本问题,反而指责症状,这是典型的避重就轻。

还有人担心“都考编了谁来创新”。

这话说得好像不考编就会创新似的。

创新靠的是环境,不是逼出来的。

硅谷为什么牛?不是因为那里的人不要稳定工作,而是因为那里有完善的风险投资体系,有宽容失败的文化,有保护知识产权的法律。

我们这里呢?动不动就“你看人家马云当年多苦”,动不动就“年轻人就应该敢拼”。

拼什么?拼命?拼家底?

说到底,社会人谈考编色变,本质上是一种虚假的道德优越感。

好像选择稳定就是没出息,好像求安全就是没理想。

这种思维本身就有问题。

一个健康的社会,应该给每个人提供多元化的选择。有人愿意冒险创业,有人愿意稳定工作,有人愿意在体制内发光发热,有人愿意在市场上拼搏。。。

这才是真正的活力。

而不是所有人都被推到同一条赛道上内卷。

秦皇岛考编人数超过高考,这个现象值得思考,但不值得恐慌。

它反映的不是年轻人没志气,而是当下就业环境的残酷现实。

与其指责年轻人“不敢拼”,不如想想怎么让拼搏更有意义,让努力更有回报。

毕竟,一个连稳定工作都要靠抢的社会,还有什么资格指责年轻人缺乏冒险精神?

社会人,别再谈考编色变了。这不是洪水猛兽,这是人之常情。

当我们能够理性地看待这个现象,或许才能找到真正解决问题的出路。