曾有调研表示：一个人赚的钱，87.5%来自人脉。
确实，你的人脉圈就是你的个人资产。
因此，有很多人愿意花时间精力,去参加社群认识牛人。
但相处久了，便发现认识很多牛人，并非是自己的人脉。
在网上曾有个问题：“什么样的关系才能够称得上人脉？”
有个高赞的回答是：“人脉其实就是交易。”
彼此能提供等价交换的价值，有合作共赢的机遇，这才是你人脉。
你同学是市局局长，你在超市打工，这不是人脉。你同学是县局xx局长，你是市局xx科长，这才是人脉。
我是跑外卖的，我同学是小区保安，我想送进小区，他给我方便。而我能告诉他这附近哪家快餐店干净新鲜，这也是人脉。
你认识谁不重要，你是谁才重要。
我们总以为认识几个“大人物”便是人脉。殊不知，当身份悬殊时，通讯录里的名字不过是虚幻的数字，酒桌上的承诺终成空头支票。
人脉的本质，是价值的平等流动。若你无法提供对等的资源、能力或视野，再显赫的关系也与你无关。
01
虚假人脉的幻象，一场自我麻痹的盛宴
许多人沉迷于“认识牛人”的虚荣：
在高端论坛争相合影，转头却连对方的专业领域都说不清。
炫耀与某总的“私交”，实际只是交换过名片的泛泛之交。
把微信群里的行业大佬视为资源，却从未有过深度对话。
所谓人脉，成了装点门面的饰品，而非滋养事业的根系。
更危险的是，有人将权力当作人脉的通行证。某些落马干部曾精心编织“上攀高官、下结商人”的关系网，将公权异化为私用筹码。
结果呢？当利益链条断裂，这张网立刻成为作茧自缚的绞索。
心理学揭示的真相是：单方面索取的关系必然崩塌。
没有双向价值支撑的人脉，如同沙上筑塔，潮水稍至便轰然倒塌。
02
真正的人脉地图，建立在能力高原之上
哈佛商学院的研究曾指出：69%的事业成功与人脉资源直接相关。但这里的“人脉”，是经过价值筛选的优质连接。
比如能直接决定你职业发展的关键人物（上司、核心客户），可深度合作的伙伴，未来可能产生协同的潜力对象......
当你成为某领域专家，奇妙的变化会发生：行业会议不再需要挤破头社交，同行会主动与你探讨技术方案；合作伙伴不再需要酒桌公关，对方更看重你的专业判断；甚至曾经高不可攀的“大佬”，也开始认真听取你的行业见解。
能力是隐形的货币，专业是无声的背书。
当你在某个领域钻得足够深，人脉会像铁屑奔向磁石般自然汇聚。
03
正如文章开头所说，超市员工与局长同学之间缺失的，从来不是同窗情谊，而是成年世界默认的规则——价值的对等流动。
当你在专业领域扎下根基，当你的能力足够解决复杂问题，当你的视野可以照亮他人的盲区——昔日的局长同学，自然会成为你人脉网络中闪亮的一环。
◎人脉不是你认识多少人，而是有多少人认识你并认可你。
◎人脉不是你和多少人打过交道，而是有多少人主动和你打交道。
◎人脉不是辉煌时，有多少人奉承你，而是在你落魄时，多少人愿意帮助你。
真正的人脉，从不是攀附的藤蔓，而是共生的森林。
人脉不是收集来的名片，而是用能力浇灌的森林。与其攀附参天大树，不如让自己长成峻岭。
当两座高山遥相呼应时，自会有穿行的风、奔腾的河、绵延的生态在其间生生不息。
阅读1.3万
热门跟贴