态势中的“势”是多种因素综合作用的结果，其生成过程涉及力量对比、资源配置、心理状态、环境因素等多种要素相互交织。它可以是一个连续的过程，例如在战争中，随着双方力量的此消彼长、战场环境的逐渐变化以及双方指挥员决策的逐步实施，势会逐步形成和演变；但某些情况下也可能因为关键事件（如突发的军事行动或重大技术突破）而瞬间改变，表现出离散性。军事中的“势”对战略决策有着深远影响，它能够引导指挥官判断战场形势，决定是进攻还是防守，选择何种作战方式以及如何调配资源等；同时，它还会影响作战双方的心理和士气，进而改变军事行动的整体走向。因此，这些关于“势”的生成、特性以及其对决策的影响等问题，都是态势感知研究中的热点和难点问题，值得深入探讨。
一、态势中的势是如何生成的
1. “势” 的生成方式
（1）力量对比产生势
在军事领域，双方兵力、武器装备等力量因素的对比会形成势。在古代战争中，如果一方拥有强大的骑兵部队，其机动性高，在战场上能够快速集结和冲锋，这种军事力量的差异就会产生一种进攻的“势”。骑兵方可以让敌方感受到巨大的压力，仿佛有排山倒海之势。
在商业竞争中，企业的市场份额、品牌知名度、资金实力等力量对比也会形成势。一个市场份额占据主导地位的企业，其在行业内的定价、渠道控制等方面往往有较强的优势，这种优势就是一种“势”，它是在企业自身实力与竞争对手实力的对比中产生的。
（2）资源配置影响势
以交通为例，一个城市合理规划了道路、桥梁等交通设施，使交通流量能够高效地疏导，就能形成一种顺畅的交通势。如果道路建设不合理，交通拥堵就会形成一种混乱的势。在工业生产中，企业对原材料、能源、人力等资源的有效配置，可以形成生产流程中的优势势态，一家工厂优化了原材料的供应渠道，确保原材料能够及时、足量地供应到生产线，这样在生产过程中就能形成一种高效、稳定的生产势。
（2）心理因素塑造势
在体育比赛中，运动员的心理状态对于形成比赛的势至关重要。一个运动员在比赛中充满自信，能够保持良好的心态，往往能够在比赛中占据主动，在乒乓球比赛中，选手的气势会受到心理因素的影响。如果一方在比赛中连续得分，心理上占据优势，就会形成一种压制对手的“势”，这种势可能会让对手感到紧张、焦虑，进而影响其发挥。
在人际交往中，一个人的气场和心理素质也会影响人际交往的势态。一个自信、开朗的人往往更容易吸引他人，形成一种积极的社交势。
二、“势” 的生成是连续的还是离散的
（1）连续性方面
在很多自然现象和社会现象中，“势” 是连续生成的。以气象中的气压变化为例，气压的变化是一个连续的过程，从而形成了不同天气态势。比如，当暖湿气流与冷干气流相遇时，气压会逐渐变化，形成高气压或低气压区域。这种气压变化的势是随着气流的运动、热量的交换等物理过程连续产生的。
在经济领域，市场趋势的形成也有连续性。比如股票价格的变化，它受到公司业绩、宏观经济数据、国际政治局势等多种因素的综合影响。这些因素的变化是连续的，导致股票价格走势形成一种连续的上升或下降的势态。投资者对市场信心的增强或减弱也是一个连续的过程，从而影响股市的整体势态。
（2）离散性方面
在某些特定情境下，“势” 也可以是离散生成的。在军事行动中，一些关键的战术决策或战略部署会在瞬间改变战局的势态。例如，当一方成功地发动了一次突袭，这种突袭行动是一个离散的事件，却能迅速扭转战场上的劣势，形成一种有利的进攻势态。
在体育比赛中，裁判的判罚等离散事件也可能改变比赛的势态。比如在足球比赛中，裁判判给某一方一个点球，这可能会使原本处于劣势的一方获得进球机会，从而改变了比赛的势头。在商业领域，突发的重大政策变化、关键的技术突破等离散事件也会对商业竞争的势态产生重大影响。例如，政府出台了一项新的行业准入政策，这会瞬间改变企业在市场中的竞争势态，使部分企业获得优势或陷入困境。
三、军事中的势如何影响战略决策？
军事中的“势”对战略决策有着极为关键的影响，以下是具体阐述：
（1）力量对比决定战略方向
当一方在兵力数量上占据明显优势时，往往使指挥官倾向于采取进攻性战略。历史上的拿破仑战争中，拿破仑在多次战役中凭借数量庞大的军队，采取集中兵力、快速进攻的策略，迅速击溃敌人。在军事装备上处于领先地位，也会产生强大的“势”。比如在现代空战战争中，拥有先进战斗机、导弹防御系统等武器装备的一方，在空中作战和防御作战中就具有更大的优势，战略决策上可能会更积极主动地进行空中打击、夺取制空权等。
（2）地形环境塑造战略部署
山地、丛林、河流等地理因素都会对战争产生影响。在抗日战争中，中国军队利用太行山等山地地形，建立了抗日根据地，采取游击战术，有效地抗击了日军的进攻。这种地形所形成的“势”，使得八路军能够灵活机动地打击敌人，而日军则难以发挥其机械化装备的优势。海峡、关隘、交通枢纽等战略要地的控制权，往往决定着战争的走向。例如马六甲海峡，其控制权一直是各国争夺的焦点。谁控制了马六甲海峡，谁就掌握了对东亚地区海上贸易和军事运输的巨大影响力，能够对周边国家的战略决策产生制约。
（3）军事态势影响战略调整
强大的核威慑力量可以形成一种战略威慑“势”。冷战时期，美国和苏联都拥有大量核武器，形成了相互确保摧毁的威慑态势。这种“势”使得双方在战略决策上都极为谨慎，避免了直接的军事冲突升级为全面核战争。主动态势在战争中，如果一方能够保持战场主动权，如在战役中连续取得胜利，不断推进战线，就会形成一种有利的军事态势。这种态势会促使指挥官在战略决策上继续保持进攻态势，扩大战果，同时也会对敌方的战略决策造成巨大压力，迫使其做出防守或撤退等调整。
（4）心理因素左右战略判断
当军队士气高昂时，会形成一种积极向上的“势”。在解放战争中，中国人民解放军战士们怀着解放全中国的坚定信念，士气高涨，在战场上英勇作战，这种强大的气势使得解放军在战略决策上能够更加果断地发起进攻，不断打破国民党军队的防线。强大的军事存在和作战能力能够对潜在对手形成威慑心理。如当前中国军队在台海地区的军事演习和战备行动，展示出维护国家主权和领土完整的坚定意志与强大能力，对“台独”分裂势力形成强大的威慑“势”，使其不敢轻易挑衅，从而影响其战略决策，使其不得不考虑中国大陆方面的军事反应。
总之，“势”的产生及发展变化与人机环境生态系统密切相关，是其中各要素相互作用的综合体现。人作为决策者和行动主体，其认知能力、心理素质和行为方式直接影响“势”的形成与走向；机系统（如军事装备、通信工具等）提供了实现目标的工具和手段，其性能和运用效率决定了在特定情境下对“势”的塑造能力；环境则包括自然地理条件（如地形、气候）、社会文化背景（如政治、经济状况）等因素，为“势”的生成提供了基础舞台。随着人的决策与行动、机系统的运行以及环境条件的变化，“势”在人机环境生态系统的动态平衡和相互作用中不断发展、演变，呈现出连续与离散相结合的特点，从而影响系统整体的运行与发展方向，这使得对“势”的理解和把握成为人机环境生态系统研究中的关键要素之一。
热门跟贴