（这是2015年8月笔者访问重庆海扶公司后写下的一篇通讯，得到多方转发，现一字不改重新刊出。十年过去了，科技日新月异，海扶也发生了很大变化，因此，文中叙述的情况，只是彼地彼时的风景，祈请读者理解。）

可以理解的原因，我特别对各种关于癌症防治的信息感兴趣，因为我的一个至爱亲人死于这种疾病，即使她已逝去，但是，我时常有“假如当时”这样的不切实际的幻想，人之常情。不要责怪医生，不要责怪什么人，只能抱怨智慧未能惠及人间，人力难以战胜自然。

最近，荷兰一网选编的两则荷兰新闻，都跟癌症防治有关，一则是10月29日发出的《荷兰发展新技术：一滴血验出早期癌症》，另外一则是11月13日的《癌症手术一天内完成，王后主持未来手术室启用仪式》。

荷兰一网发出的消息，毋容置疑都是有根有据的，源于荷兰主要媒体的。后一条消息给我的感触特别深。这条消息其中介绍说：

该医院的医生使用的是一种新的手术导航技术。在手术桌下有一个类似发射器的器械，配合在身体上的传感器，做一次CT扫描。由于新的导航技术的使用，相当于在病人身体上清晰地划上一条行走路线，看清楚身体内部的细节，什么地方是血管，什么地方是肿瘤等等。医生根据路线图的指示，清楚地知道可以从什么地方动手术，就像肉眼直接看到肿瘤一样。

荷兰的技术，还离不开医生的“动刀子”，但是，中国已经使用了不用动刀子的无痛治疗技术，准确的说法，是“无创超声治疗技术”！

今年8月份，我跟随世界华文媒体采访团前往重庆采访，实地感受了中国科技日新月异的发展和中国人的智慧。那天，参观一个叫做“海扶”的重庆医疗科技股份有限公司。

临行前看到程序安排，第一印象，“海扶”可能跟“海归”有关，公司的创办人，可能是一个或者一班志同道合的留洋博士。大错特错了，“海扶”，是HIFU的中文译音，是英语High-intensity focused ultrasound的第一个字母的简写，中文就是“高强度聚焦超声肿瘤治疗系统”，也就是说，这家新科技公司是专门发展称为“无创治疗”的超声技术的。海扶的创办人也不是什么留洋博士，这个团队的领头人王智彪，是纯粹的国产博士，他是从1988年开始和其团队开始超声生物学效应的基础研究的。

那天，王智彪不在重庆，没见着。到了现场，我们观看了有关原理介绍、病例介绍的展览以及海扶的名誉堂，接着，大家在一台治疗仪器前，感受了“海扶刀”的威力。“放心，不会有辐射。”操作员轻松地说。

关于海扶公司，自2009年诞生，2010年至2013年期间，已经为中国中央级媒体广泛报道，上网查查就知道，在这里也无需复述了。简言之，海扶技术海扶刀，就是类似日前荷兰Nijmegen大学医院使用的扫描技术，给肿瘤准确地划出轮廓，然后，却不用刀子，而用高强度超声波“杀”死癌细胞。实现“无创治疗”。

我当时马上想到的一个问题就是，这项技术有跟国外知名的电子医疗厂商例如荷兰的飞利浦（Philips）、德国的西门子（Siemens）合作吗？介绍人说，有谈过。当时因为提问的太多，他也就止住了。

回到荷兰，我上网查阅了海扶的资料，得到很多宝贵的信息。对于我这个主要在西方媒体环境中成长的记者来说，看重的不是海扶名誉堂中那些“党和国家领导人”参观的照片——设立名誉堂几乎是中国的公司企业中提高自身知名度的一种常规做法——而是西方医学世界对海扶的评价，因为，电子、超声波治疗以及随之而来的一系列做法和标准，毕竟是西方的。

2002年和2011年，英国广播公司BBC多次聚焦海扶，因为英国的牛津大学丘吉尔医院先后购进两台海扶的超声治疗设备，用中国的仪器治疗英国的患者，特别在2011年7月23日和24日的黄金时段，BBC在世界新闻栏目中， 以“Howultrasound destroys tumours without surgery”（《没有外科手术，看超声波如何摧毁肿瘤》）为题，作了长达3分16秒的新闻报道：一名叫做David Atwell的肾癌患者在经过超声消融治疗后三天就奇迹般重返网球场的神奇病例。

我所熟悉的德国WDR电视台，2014年7月17日报道了德国波恩大学医院HIFU中心进行超声消融治疗的相关情况。

在报道中，波恩大学医院Strunk医生介绍了他们运用来自重庆海扶生产的超声治疗设备开展肝癌、胰腺癌、子宫肌瘤等疾病治疗的情况：当年5月治疗的第一例肝癌患者到目前术后情况良好；第一例接受HIFU治疗的子宫肌瘤患者，是在拒绝其他医院子宫切除的建议后选择的HIFU治疗，治疗效果令人满意；一例胰腺癌患者，HIFU治疗第二天就感觉不疼痛了。

引用西方媒体的报道，总比那些某方面可能智商不高的明星、大款们为“王林大师”站台强吧！

在8月份参观的过程中，介绍人也谈及海扶刀的局限，也就是说，目前属于超声波难以穿透的空气、坚硬的物质，是难以使用海扶刀的，所以，像肠道、胃、肺和脑肿瘤等，对于海扶刀来说，还是个难以企及的领域。

海扶的成就无容置疑。

我终于找到海扶和外国知名公司商谈合作的资料。

美国通用、荷兰飞利浦和德国西门子三大世界医疗器械巨头曾经不约而同向海扶伸出橄榄枝。

据报道，最早是美国通用，但其提出的要求是收购重庆海扶，被王智彪断然拒绝。

此后，飞利浦公司研发总裁来到重庆。他抛出的合作方案包含两个要点：由海扶提供换能技术（电能——声能——聚焦）和培养临床医生。由于种种原因，合作也未能如愿。

最终和海扶牵手的是西门子。王智彪至今记得西门子公司总裁对他说的一句话——“在诊断领域我们算老大，但在治疗领域重庆海扶是老大，病人需要诊断和治疗最好的结合，所以我们需要重庆海扶。”

现在，海扶的技术已经进入了世界很多大医院，其产品已经打开很多国家的市场，包括欧洲市场。但是，鉴于市场保护的模式和其他难以明说的原因，西方一些国家包括荷兰，仍然没有海扶的产品。

荷兰人，宁可设想他们“未来手术室”，只是在准确描绘肿瘤位置的基础上动刀子，荷兰Nijmegen的Radboud UMC医院，也只是跟德国的Siemens合作。

我也注意了网路上的另一篇文章，这篇文章叫做《中国“超声刀”：领先世界背后的隐忧》，这篇文章在肯定海扶刀的成就的同时，指出，无论是外国专家和中国专家，都认为，海扶刀在中国迅速得到发展和推广，跟中国宽松的环境有关。但是，如在《中国医疗》2003年第五期上，中国科学院声学研究所研究员牛凤岐等人曾撰文称，国内有关HIFU的研发工作，无论是广度还是深度，都与国外有明显差距，国内的“领先世界”实际上仅限于临床方面，而且还是沾了管理环境宽松和临床资源丰富的光。

王智彪也承认，任何一个原始创新都需要有10至20年的市场铺垫，才会广为人知。

中国重庆的海扶怎样走，往哪里走，相信王智彪和他的团队，比记者更清楚。

总之，中国的智慧，不可忽视。（黄锦鸿，写于2015年11月，首发于12月9日荷兰一网）

为你还原一个真实的荷兰

微信号 : hollandone

网站：www.hollandone.com

邮件：info@hollandone.com