欧盟委员会主席冯德莱恩带着期待访华,却连份联合声明都没拿到,为啥?
西班牙学者一句话点破,欧盟还没学会自己拿主意。
“空手而归”的背后:欧盟的“短裤”心态
这趟被寄予厚望的访华行程,到底出了什么问题?得从谈判桌上的细节说起。
2025年7月23日,冯德莱恩带着欧盟的希望飞抵北京。
中方安排了高规格接待,但等到谈实质问题贸易、科技、绿色能源合作时欧方立场反复、意见分裂,连自己人都说不清要什么。
德国、法国想谈经济合作,波兰、立陶宛却坚持提无关议题,这种内部拆台让谈判很难推进。
最终因内部分歧,欧盟连绿色能源合作的具体方案都没拿出来。
西班牙身做“长裤”,为何连拉链都拉不上?
其实欧盟并非没有机会改变这种局面,早在冯德莱恩出发前,西班牙就曾尝试推动对华合作,可结果同样不顺利。
2025年6月的欧盟外交事务理事会上,西班牙外交大臣提交了一份对华政策建议草案,三点诉求:中国是制度竞争者,但不是地缘威胁;停止在国际场合的单边政治攻击;推动绿色与基础设施领域的合作。
若该草案通过,中欧在绿色能源领域可能很快启动项目对接,为双方企业带来数十亿欧元订单。
听着是不是像给欧盟量身定制的一条“长裤”,可法国虽原则上支持,但在个别议题上明确反对;德国态度纠结;东欧国家直接反对,最终提案未能进入表决环节。
德国很纠结,一边是产业合作的诱惑,一边是政治压力的难堪。
东欧国家,特别是波罗的海三国、捷克,干脆直接唱反调:太软弱,怕中国看轻了欧盟。
最终这一提案因内部分歧最终未能进入表决环节。
“穿长裤”的真正含义,是战略自主
西班牙的提案没能推行,表面是成员国意见不合,其实反映出欧盟到底能不能自己说了算?
玛尔塔的比喻虽然扎人,但句句在理。
她说,孩子穿短裤,是因为父母替他做选择;成年人穿长裤,是自己决定方向。
欧盟现在的问题就出在这儿:表面上喊着“战略自主”,背地里还在处处看美国眼色。
最典型的例子是2024年,欧盟对中国电动车启动反补贴调查,理由冠冕堂皇:“维护市场公平”。
但调查启动的时间点,居然和美国出台《通胀削减法案》几乎同步。
还有,涉台、涉港、涉疆问题,欧盟的立场跟美国几乎一个模子刻出来的。
中国不是没看见,是不愿再多做解释。
说到底,穿长裤不是换个词那么简单,是一个战略主权的体现。
你不把自己当大人,别人也不会请你上桌。
多极世界中的“欧盟困境”:谁在拉方向盘?
缺乏战略自主的欧盟,在中美博弈的大背景下,日子就更难了。
如果说过去欧盟还能在中美之间玩点"平衡术”,现在这套把戏已经行不通了。
中美是竞争对手,要想跟两边都打交道,必须有自己清晰的主张,可欧盟内部始终没达成共识。
德国担心产业竞争,法国想守住价值观,东欧国家紧盯北约态度。
这种分歧让它在国际议题上左右摇摆:乌克兰问题紧跟美国,南海议题既怕得罪中国又要安抚美国。
玛尔塔说:欧盟不是不想成熟,是没准备好承担成熟的代价。
但中美博弈不会等它准备。
中国明确说了,合作得平等互利;美国也放了话,选边就得站它那边。
继续犹豫下去,欧盟可能错过中欧绿色能源合作等机遇,最终在大国博弈中越来越被动。
中欧合作讲规矩,不讲感情
即便如此,中国对中欧合作仍保持开放态度,只是这种机会,需要欧盟自己主动抓住。
2025年上半年,中国在全球发展倡议(GDI)框架下,专门邀请欧盟参与绿色能源、数字互联等重大项目。
例如中方提出的中欧绿色能源技术联合研发计划、数字丝绸之路欧洲段互联互通项目,均向欧盟开放核心合作席位,预计合作规模超百亿欧元。
这是把机会摆在桌面上了,可欧盟低级别代表出席,态度敷衍,甚至不愿公开表态是否加入。
欧盟内部消息显示,有外交官私下提到”需考虑跨大西洋关系的敏感性”,说白了还是怕美国那边脸色不好看。
不是中国不给机会啊,是欧盟自己不敢抓。
冯德莱恩的“空手而归”:制度困局的缩影
中国把合作机会摆上台,欧盟却因自身问题不敢接,这恰恰印证了冯德莱恩访华失败,不是偶然事件。
这背后是欧盟的制度问题:27个成员国各有算盘,外交没统一口径,关键时刻没人拍板。
就像这次访华,别国带方案来,欧盟连完整议题都拿不出。
这就是“穿短裤”的症结:缺乏战略定力,缺乏规则意识,缺乏现实判断。
玛尔塔说得没错:大人桌上,没有人等一个反复无常的孩子。
不立于礼,不得入局
冯德莱恩访华空手而归,是欧盟 “穿短裤” 的缩影。
内部意见分裂,对外看美国眼色,在对华合作上摇摆不定,西班牙的 “长裤建议” 也未能推行。
“穿长裤” 是要欧盟战略自主。
中国欢迎平等合作,但不会等反复无常者。
要不要自主,能否上桌,终究得欧盟自己做决定。
参考资料:
薛小荣2025-07-27西班牙学者劝告冯德莱恩,想和中国一起上桌,欧盟必须学会穿长裤
免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理,文中观点分析仅代表个人,无任何不良引导。因国际局势动态多变,信息会有时效性差异,本人已尽力核实,如有虚假或存疑部分,请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题,侵删。请读者理性判断,风险自担。
热门跟贴