9月3日，中国胜利日阅兵即将来临，这场阅兵不仅是中华民族的庄严致敬，更是对二战盟友共同历史的高光回望。

俄罗斯总统普京已确认出席，全球目光聚焦于另一位关键人物——美国总统特朗普。

若他现身，中、美、俄三大战胜国领导人同台，将是历史性的一幕，象征着当年的盟友情谊与今日的复杂博弈。

然而，最新消息显示，尽管特朗普多次公开表示“渴望访华”，他却明确不会在9月阅兵时踏足中国。

那么，特朗普如此“刻意”避开历史时刻，究竟是行程冲突，还是另有深意？

邀请落地，访问有期

随着中国胜利日阅兵进入倒计时，关于特朗普是否会出席的猜测一度甚嚣尘上。

7月26日，消息人士透露，特朗普对访问中国表现出“极其渴望”的态度，称此行可能成为缓和中美贸易与安全紧张关系的重要契机。

这一表态引发热议，毕竟中美关系近年来因贸易战、制裁风波及地缘政治博弈而持续紧张，特朗普若能亲临北京，无疑将为双边关系注入新的可能性。

更何况，9月3日的阅兵不仅是一场军事展示，更是对二战胜利的历史缅怀，邀请美国领导人出席，本身就承载了中方对昔日盟友的尊重与期待。

然而，期待很快被现实浇灭。

有消息明确表示，尽管中美双方就特朗普访华进行了初步接触，但9月访华的可能性已被排除。

值得注意的是，特朗普的行程安排似乎有意绕开了这一关键节点。

那究竟是什么原因让这位美国领导人选择了“缺席”呢？

“刻意”避开阅兵的深意

既然9月访华无望，特朗普的行程安排指向了另一个时间节点——11月在韩国举办的亚太经合组织（APEC）峰会。

据外媒报道，特朗普的访华计划可能在APEC峰会前后展开，要么在10月底会前访问中国，要么在11月初会后顺道访华。

无论哪种方案，时间上都与9月3日的胜利日阅兵相隔一个多月，意味着特朗普将彻底错过这场具有深远历史意义和象征价值的活动]。

这一安排看似平常，却不免让人怀疑其“刻意”之处。

APEC峰会作为亚太地区最重要的多边经济合作平台，历来是各国领导人讨论贸易与经济议题的重要场合。

特朗普选择在这一时间点访华，显然更倾向于将访问的重心放在经济与战略议题上，而非历史纪念活动。

相比之下，9月3日的阅兵不仅是对二战胜利的缅怀，更是中国展示国家实力与民族自信的舞台。

特朗普的缺席，表面上是时间安排问题，实质上可能反映了他对此次阅兵背后象征意义的谨慎态度。

毕竟，在当前中美关系复杂多变的背景下，参与如此高调的活动，可能会被解读为对中方立场的某种背书，而这显然不符合特朗普一贯的“美国优先”战略。

更深一层的问题在于，即使特朗普有意访华，某些关键障碍依然横亘在中美之间，限制了访问的实质性进展。

关键障碍未解，访华背后的博弈

在特朗普访华的讨论中，一个绕不开的焦点是美国新任国务卿马可·鲁比奥的制裁问题。

早在2020年，中国对包括鲁比奥在内的11名美国人士实施了制裁，以回应美国对香港问题官员的制裁措施。

如今，鲁比奥成为特朗普政府的国务卿，这一身份使得制裁问题再度浮出水面，引发了中国网民的广泛关注。

作为美国外交一把手的鲁比奥极有可能被中方拒绝入境，造成罕见的外交尴尬。

这一局面无疑为特朗普的访华计划蒙上了一层阴影。

试想，若美国总统访华，却因关键随行官员受限而无法成行，势必削弱访问的象征意义与实际效果。

更重要的是，鲁比奥的制裁问题只是中美关系结构性矛盾的一个缩影。

特朗普政府延续了对华强硬的政策基调，无论是通过高额关税施压中国经济，还是拉拢盟友在亚太地区围堵中国，其“反华底色”从未真正消退。

在此背景下，特朗普的访华更像是出于商业与战略考量的“摸底之旅”，而非对历史共识的认同。

结语

9月3日的阅兵，承载了中华民族对抗战胜利的集体记忆，也向世界传递了中国维护和平的坚定决心。

但特朗普选择避开这一时刻，或许是因为他更倾向于将中美关系放在经济与地缘政治的博弈框架中，而非历史情感的共鸣。

这种“精于计算”的选择，与其一贯的商人总统形象高度契合。

参考资料

今日俄罗斯RT：《港媒曝特朗普拟于10月或11月访华》2025年7月27日
鲁中晨报：《特朗普刚刚表示：可能在不远的将来访问中国！“美中关系非常好”》2025年7月23日